Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普？
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 原本川普第一次參選的時候，藍白被笑是川粉，綠粉普遍支持希拉蕊
: 結果選完以後，綠粉改挺川普，藍白變成支持希拉蕊、歐巴馬
: 後來川普落選以後，綠粉變成拜粉，連小英都為拜登的狗哀悼，川普說了一些對台灣不友
: 現在川普發生槍擊案，藍白又變成支持拜登，綠粉支持川普
: 所以藍白到底支持川普還是拜登？弄得有點混亂@@
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
推特 我看這麼多篇文章 連個藍白的推都沒
反而台派不少跳出來一口咬定藍白都是支持拜登
藍白無腦 誰支持台灣 當然是川普
藍白認為是自導自演 他們反對 台派就是要支持
雖然我看推特和FB追蹤藍白粉 普遍都支持川普
誰要支持失智老人？反而台左支持拜登倒是不少
https://i.imgur.com/kWWAaVv.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.120.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台派的腦袋很簡單，只能接受二分法論述，
→
所以才會覺得我們台派支持誰，那我們的敵
→
人一定支持對面那個人
推
很正常吧 有腦袋的會挺民進黨？
→
藍白對於議題其實沒啥主張 但唯一共同的
→
共識是綠吃S
噓
藍白垃圾在中共主子還沒有推誰時不
→
會表態的
24
首Po原本川普第一次參選的時候，藍白被笑是川粉，綠粉普遍支持希拉蕊 結果選完以後，綠粉改挺川普，藍白變成支持希拉蕊、歐巴馬 後來川普落選以後，綠粉變成拜粉，連小英都為拜登的狗哀悼，川普說了一些對台灣不友善的話以後，又說藍白支持川普 現在川普發生槍擊案，藍白又變成支持拜登，綠粉支持川普 所以藍白到底支持川普還是拜登？弄得有點混亂@@22
你記憶力不錯，第一次川普參選的時候 對上希拉蕊 加上蔡英文送希拉蕊三隻小豬的圖畫，那時候綠粉算是比較支持希拉蕊 因為川普太狂了、有太多不確定因素、加上又是商人，普遍都覺得川普不可靠 結果川普當選後，真的狂 直接以現任總統身份接蔡英文的賀電 完全不鳥中國的一中政策。8
推 HisVol: 台派的腦袋很簡單，只能接受二分法論述， 223.137.210.210 07/15 08:10 → HisVol: 所以才會覺得我們台派支持誰，那我們的敵 223.137.210.210 07/15 08:10 → HisVol: 人一定支持對面那個人 223.137.210.210 07/15 08:10 老套路了啦...2020不就演過一次了 整天在那邊我川威武,那你是藍白？好喔 你負責支持拜登![Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普？](https://i.imgur.com/bkPAohvb.jpeg "Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普？")
13
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼2016 綠：希拉蕊 藍白：川普 理由：不知道川普這瘋子會幹嘛，那時支那改革開放正有錢，川普生意人會不會跟其他2010年代的米國財閥一樣舔共 結果：美中貿易戰，川蔡通話，各種反支政策 綠營全變川粉![Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼")
10
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯？這個套路已經很久了啦 只是近年來變本加厲而已 美國總統大選過才沒幾年欸.... 手法很簡單 就是先假定一組對象 一個好一個壞![Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯？](https://i.imgur.com/EIBmqXIb.jpg "Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯？")
X
[討論] 藍白網軍開始洗記憶，開洗綠粉是支持拜登來囉 ! 現在美國總統大選局勢已定 拜登在上次總統大選辯論 民調慘跌，搞到黨內說要換人 上演美版換柱 剛剛川普又被人開槍，宛如阿扁319槍擊案 最後阿扁也順利連任、所以川普基本上可說是篤定當選了，台灣都演一遍給世界看了 現在藍白網軍+五毛網軍 開始洗記憶了，開始洗說民進黨、綠粉都是支持拜登7
[討論] 為什麼藍白粉都支持拜登？川普被槍擊 想到藍白粉都支持拜登 而我們正常人都支持川普 拜登到底有什麼魔力 讓藍白粉義無反顧支持阿![[討論] 為什麼藍白粉都支持拜登？](https://i.imgur.com/MMvdiF4b.jpeg "[討論] 為什麼藍白粉都支持拜登？")
6
Re: [討論] 綠共到底是支持拜登還是川普綠共普遍性失智也不是第一天了 遙想四年前 當時一堆政黑綠共天天挺川普 每天發文罵拜登失智老人 一副拜登上台，立刻就會親中賣台的樣子 結果呢?3
[討論] 綠營是怎麼在民主黨共和黨間來回橫跳？2016 民主黨有進步價值，女權LGBT環保民主 跟我們民進黨理念相符 希拉蕊還是我們民進黨的朋友 反觀藍白保守勢力才會支持川普這種說謊小丑5
Re: [討論] 川普拜登，誰當選對台灣有利？美國選舉 不關台灣鳥事情 不用別人吃麵台灣人喊燒 靜靜看就好 不管誰當選 都是台灣人的老爸 沒得選擇 然後誰當選對中政策對台政策短時間內也不可能出現重大變化 不用在那邊像以前一樣 刻意要帶風向啥 藍白支持誰 綠粉支持誰 就美國人選舉 你沒參選權 也只是在那邊尬喊燒而已1
[討論] 美國大選綠粉支持誰四年前的美國大選 政黑綠粉各個都是川普迷 整天抹黑拜登然後說藍白支持他 川普落選時還各種做票陰謀論 和四年後他們罵的艾莉莎莎一個樣
![[討論] 藍白網軍開始洗記憶，開洗綠粉是支持拜登](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftvn.com.tw/d022c967872f83bc57e4daf488a81c3f "[討論] 藍白網軍開始洗記憶，開洗綠粉是支持拜登")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次