Re: [討論] 貪汙400元合理?
基本的法學常識還是很重要的...
拿詐騙集團來舉例
A(BOSS)、B(電話行騙)、C(取款車手)
共同詐騙被害人10萬塊
B分得500；C分得1,000
難道可以說B只詐騙被害人500元
或C只詐騙被害人1,000元嗎？
犯罪事實、犯罪所得要分清楚啊
目前就是高與3位助理「共同」犯貪污罪
個人犯罪所得只會影響量刑的輕重
一審的確也因此從輕量刑了啊
※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言
: 不是我要說法院是民進黨開的
: 擺明是要搞人
: 挑戰一般人的常識水準
: 貪汙400元?
: 你說鄭文燦很多錢不可能貪汙500萬
: 好那貪汙400元 在高虹安 案件裡面
: 青鳥一堆都認為很棒 判刑
: 搞笑嗎 你今天去搶銀行會搶400元嗎?
: 法官要這樣子判 真的很奇怪
: 不是我說法官奇怪 而是超越一般人的認知
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.182.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請問一下 他們沒有加班事實嗎
→
他們約好繳公積金 和浮報助理費 兩件事
→
法官已經用最低的標準來判了
→
說最保守比較像 這次是真的怕有爭議
→
但反而讓這些人開始叫囂不到一萬罰什
→
麼罰
→
加班事實 ？加班時數用喊的嗎
→
看高給多少就是多少嗎
推
貪汙柯：「若P 則Q」若帳是假的，哲就貪錢
![Re: [討論] 貪汙400元合理?](https://i.imgur.com/mTfKqoob.jpeg "Re: [討論] 貪汙400元合理?")
爆
[爆卦] 黃國昌FBim.B 慘不忍睹的偵辦品質 喧騰一時的im.B 詐騙吸金案，在上個月底由北檢偵結起訴了。 當時，我曾發文批判這種「鋸箭式的刑事偵辦」，對於被害人而言，連最基本的公道，都 還稱不上。最近，透過吹哨者拿到起訴書，開始檢閱檢察官所偵辦的犯罪事實，我必須遺 憾地說，這種偵辦品質，實在慘不忍睹。![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/IXCZvlNb.png "[爆卦] 黃國昌FB")
4
[問卦] 為何不修法，直接依照詐騙金額來量刑？為何不修法，直接依照詐騙金額來量刑？ 詐騙金額10萬以下，一年以上，三年以下有期徒刑，不得假釋緩刑。 詐騙金額10萬以上，100萬以下，三年以上，七年以下有期徒刑，不得假釋緩刑。 詐騙金額100萬以上，1000萬以下，七年以上，二十年以下有期徒刑，不得假釋緩刑。 詐騙金額1000萬以上，無期徒刑以上，最高死刑，不得假釋緩刑。3
[問卦] 詐騙錢有被要回來一分過嗎？如蹄 聽說詐騙集團都很快轉走，被抓後也沒錢賠。 判幾年表現良好後，把犯罪所得弄出來，改個名字一般人根本查不出來。 那些被害人，有曾經拿到任何一點犯罪者吐回賠償嗎？ 請有遭遇過詐騙的，現身說法一下？3
Re: [問卦] 做詐騙賺5000萬關3年，值得嗎？看到原文下面一堆推文說會追回犯罪所得 不是太天真就是活在平行宇宙欸 一般來說詐騙最常被抓的就是領錢的車手 車手也是領集團薪水的 就算抓到他也沒錢賠 被害人根本求償無門 別傻了![Re: [問卦] 做詐騙賺5000萬關3年，值得嗎？](https://i.imgur.com/9frG8Reb.jpg "Re: [問卦] 做詐騙賺5000萬關3年，值得嗎？")
Re: [問卦] 為什麼台灣的法官很容易同情詐騙者？台灣的檢審系統其實並沒有同情詐騙 詐騙犯罪羈押在看守所的比率不算低 有的詐騙被關在看守所一般羈押房上了法院還在胡言亂語的 然後這種詐騙就會被轉至羈押禁見房 但是詐騙幫助犯 離如提供自己金融機構帳戶給家人或提供給詐騙集團犯案
Re: [新聞] 女供詐團帳戶逆轉無罪 法官：全家都被比較了該案二審級的判決書： 甲：臺灣屏東地方法院 112 年度金訴字第 453 號刑事判決 (二)本案所應審究之爭點，乃被告主觀上是否基於幫助詐欺及幫助洗錢之不確定故意，而 提供本案資料： 1.按刑法上之故意，可分為確定故意（直接故意）與不確定故意（間接故意或未必故意）
![[問卦] 為何不修法，直接依照詐騙金額來量刑？](https://i.imgur.com/l62SLp4b.jpeg111.255.245.133 "[問卦] 為何不修法，直接依照詐騙金額來量刑？")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")