PTT推薦

Re: [討論] 貪汙400元合理?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 貪汙400元合理?作者
TAZUSA
(黑貓)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

基本的法學常識還是很重要的...
拿詐騙集團來舉例
A(BOSS)、B(電話行騙)、C(取款車手)
共同詐騙被害人10萬塊
B分得500;C分得1,000
難道可以說B只詐騙被害人500元
或C只詐騙被害人1,000元嗎?

犯罪事實、犯罪所得要分清楚啊
目前就是高與3位助理「共同」犯貪污罪
個人犯罪所得只會影響量刑的輕重
一審的確也因此從輕量刑了啊


※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言
: 不是我要說法院是民進黨開的
: 擺明是要搞人
: 挑戰一般人的常識水準
: 貪汙400元?
: 你說鄭文燦很多錢不可能貪汙500萬
: 好那貪汙400元 在高虹安 案件裡面
: 青鳥一堆都認為很棒 判刑
: 搞笑嗎 你今天去搶銀行會搶400元嗎?
: 法官要這樣子判 真的很奇怪
: 不是我說法官奇怪 而是超越一般人的認知


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.182.138 (臺灣)
PTT 網址

xa9277178 08/20 03:10請問一下 他們沒有加班事實嗎

xa9277178 08/20 03:11他們約好繳公積金 和浮報助理費 兩件事

pichia 08/20 03:29法官已經用最低的標準來判了

henry0131 08/20 03:31說最保守比較像 這次是真的怕有爭議

henry0131 08/20 03:31但反而讓這些人開始叫囂不到一萬罰什

henry0131 08/20 03:31麼罰

timeriver235 08/20 03:44加班事實 ?加班時數用喊的嗎

timeriver235 08/20 03:44看高給多少就是多少嗎

twdvdr 08/20 03:45貪汙柯:「若P 則Q」若帳是假的,哲就貪錢