[討論] 監察院民進黨開的?
監察院說4月就知道柯的政治獻金申報有問題,
如果民進黨早就知道了,
不是那時候就該爆出來了嗎?
或是連同5月底的反擴權,效果應該更好吧?
結果是四叉貓爆料和民眾黨自己自爆,
這樣還要說監察院民進黨開的?
--
笑死,四月通知柯有問題就是要柯補正
,不是放著爛繼續造假
陳菊佛心來的啊,不讓民眾黨難看
有幾個月補正時間
相信阿伯 支持阿伯 捐款不能停
四月通知,直接補正就好 根本跟民眾黨說的
監察院通知就是正常程序,民眾黨不就
靠勢藍白多數監察院也不能對他們怎樣
兜不攏
花媽故意釣魚 選我正解
政治獻金的帳有問題都會通知不會只針
對民眾黨
陳菊跟蔡英文氣度都很大 不太可能釣魚
跟監院打過交道就知道,本來就沒那麼硬
監察院:機會都給了 不玩怪我囉
陳菊以德報怨
只是人家會一直問你改善情形,問到煩
四月不管帳多爛都可以補正 還沒有為法
整天想廢監察院
監察院只能罰錢而已 釣魚幹嘛
原來又是民進黨!陳菊太過分了!
菊姊並不是個心胸狹窄的人 不願操作
誰叫柯亂搞呢?換角度想,如果監察院不
通知補正,而是直接爆出來,看看小草跟
蔥會如何駡,民眾堂就是這鳥樣
爆出來前,網軍不是洗「都有報監院啊,
監院沒說有問題啊」靠,原來早就通知有
問題
而且在這個補正期肆意操作 打草驚蛇耶
我記得有段時間就有很多 阿都報監察院
了 結果監察院沒發現有問題 那他們不
是也同罪
本來就會要求補正,只要好好補正就
不會跟你計較
樓下gn
那時候講就被網軍洗成政治操作了
gn是不是又躲起來了
交給檢調來辦就好
監察院有通知阿 有柯文哲最愛的SOP阿
又是老招了 都別人的問題
不給你補正的機會又要說監察院不公正
可以補正阿,通知民眾黨就是要讓你補正
這種東西補正就好,但柯黨是擺爛
監院給補正機會 但TMD是在想怎做假帳
不但在想怎麼做假帳 還設好局推給端木
然後都東窗事發了 全員口徑一致不知道
時間軸看看TMD這坨 根本不是人
推樓上
都善意提醒,擺爛就抓去關,沒話講
套一句柯的話 監察院已經放你一條生
路了結果你不但不處理還變本加厲
4.12前要申報 7.12前要補正被抓到的問題
.7月底才公布
小草:美國都是民進黨開的
短差就補件啊
監院都快被你廢了,是在叫什麼叫
陳菊被判死刑的時候,柯文哲在家裡準備重
考
格局差太多太多了
當然是要在立院休會期爆出來啊
不是都通知你補正了嗎?不是直接走程序公
告或糾正耶
四月那時總統還是蔡英文
不是,正常人類誰會想到這種地方有坑
當然只是要他補件而已
那時候爆出來幹嘛 本來就只是通知要你修正
當下一定沒人想到他們可以處理成這副鳥樣
你直接爆剛好被這群人用受虐兒戰術混淆視
聽 像現在這樣7月公布 大家都可以查帳才能
讓他們百口莫辯
那不就代表民進黨公私分明嗎?
代表監察院有認真在工作欸 比我想像的還
不雞肋
爆
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!所以說真正的問題其實還是在於信任呀 從范姐跟呱吉的論述來說 他們的重點,白話講就是 民進黨可信任,國民黨不可信 至於民眾黨要看他們做了什麼48
[黑特] 已向監院、法務部檢舉王鴻薇違法收獻金如題 今天看到新聞 王鴻薇自爆違反政治獻金法第14條「任何人不得以本人以外之名義捐贈」 讓長輩透過基泰建設的名義收受政治獻金 然後王鴻薇還說:15
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?藍白早知道立院擴權之後 監察院會發聲明出來 直接掀開覆蓋的魔法卡 說要廢監察院 在翻開民進黨2016的主旨5
[討論] 在這個買雞蛋都是機密的時代還是那句話啦 民進黨怕被查啦 如果民進黨不要搞一堆採購都認定機密 那人家需要去擴權?然後去查 你蘇貞昌不要那句"叫什麼叫"4
Re: [討論] 國會改革之父-蔥哥有一說一 喜不喜歡國昌先不提 你不得不承認他政見不跳票 相比民進黨政見跳票倒是有誠信多了 一選上就推國會改革 下一步還說要廢監察院 如果廢監察院真的成功了8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院廢除監察院已經成為藍綠白的共識了 國民黨:保留監察權,廢除監察院 民進黨:把監察院權利給國會 民眾黨:強烈要求廢除監察院5
[討論] 監察院也有很大問題吧雖然我非常高潮民眾黨火葬場 但上報到監察院的政治獻金作假帳 監察院完全沒有查出來?????? 國昌老師該出來罵監察院是廢物院了吧 民眾黨作假帳監察院居然毫無所悉X
Re: [新聞] 陳宗彥被起訴卻未被彈劾 黃國昌:陳菊出來奇怪了,監察院不彈劾,關立法院什麼事情啊? 五權分立,為什麼立法院要管到監察院 這不是擴權,什麼才是擴權? 我就好奇了,監察院不彈劾,又沒有違法 退一萬步來說好了,監察院都不幹事,究竟違啥法1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 我都幫民進黨想好藉口了 什麼廢監察院 國民黨就是想擴權 廢除監察院後權力不就是讓國民黨拿走了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?