[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?
藍白早知道立院擴權之後
監察院會發聲明出來
直接掀開覆蓋的魔法卡
說要廢監察院
在翻開民進黨2016的主旨
也是要廢監察院
直接不給人活
這樣勢如破竹 氣勢如虹
有人可以預測得到廢監察院之後藍白要幹嘛呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
三民自
到時候國民黨不要縮喔 嘻嘻
民進黨千萬別提反對唷
慘囉!陳菊要失業了
真的快笑死 反正釋憲照跑 修憲照提啊
有差嗎 最後在複決也沒法過啊
綠會提自己的版本,藍白會同意嗎?
藍白不同意修憲人數夠嗎?
根本就應該先修憲
修憲最後一關過的了再說,還陷阱卡
咧
到底誰才是陷阱卡
這個陷阱還不知道是不是自婊
後面投票才是最難的 同意票要超多….
頂多算煙霧彈,這東西就算民進黨跟
著同意,公投也過不了
先修憲民進黨不支持才是撿到搶
就算沒過,民進黨也留下反改革臭名
藍白不同意綠的版本,還把鍋甩給綠歐
民進黨反改革XD 修憲最後一關關民
進黨屁事
黨國癌發作嗎XD
18歲根本不會過 這招藍白綠都預判了
監察院又不能管立法院
中國黨敢修憲?
領土國號順便改一改
18歲公民權就演過了啦,複決才是最難的
藍綠反正跟著跑流程就好 大家都心知肚
明不會通過
藍白認真宣導啊
小草真的蔥包腦 民進黨可以支持廢
監察院 但同時把職權轉給司法院不
就好了 這樣就是民進黨版 不爽就過
不了
國民黨等著看 一定縮
沒提我都忘了2016民進黨提過
很明顯就是組合拳,早就預判安排好了
還沒修憲前,你還是不能為憲法啊
違憲
民進黨直接加碼後 記得不要縮ㄋㄟ
2021民進黨又再提一次廢除考監,但又
被國民黨擋下。
不要一直提重複表決喔
來修憲啊 太歡迎了 立院的質詢權也會
被拔 不要縮喔
修憲後發現今天的修法違憲 白忙一場
就應該修憲,直接修成美國總統制
現在這套不倫不類的憲法本來就很爛
什麼狗屁質詢,根本政治作秀
民進黨一定會跟,因為要64票,光藍白加無黨
廢考監又是一齣有趣的東西
也過不了自己的版本.所以要過修憲一定要
我能不能看到藍綠白合呢~
DPP討論.
一定是藍白綠共同提的版本,綠只要主張監
察院權責歸屬到司法院就看藍白跟不跟.選
民會比較相信專業的司法官會秉公辦事.
說真的 修憲dpp可以完全放給藍白玩 反
正複決也不會過
民退黨又要失智反對過去自己了
到底是魔法卡還是陷阱卡
藍白就照抄美國制度,看綠怎麼反
總不會說,美國的制度不民主吧
放心,會死在最後一關。藍白粉繼續
嘴沒關係,屆時1450直接給你們吃一
頓粗飽
再來可能是廢總統吧?改內閣制
如果照美國制度就是 立法院有國會調查權 但
是質詢權拔掉(官員不用進國會被質詢)總統
不簽署法案退回去國會要2/3才通過(最)
早我國憲法也是2/3門檻被增修條文修掉
廢總統公投不會過
藍白廢監院一定也會亂搞偷塞擴權配套
國民黨縮了
爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 廢除監察院,就從今天開始,中華民國應是三權分立的政府,酬庸、肥貓的地方早該廢除。 心得: 哇靠!93
[討論] 板上支持廢監察院嗎?剛剛看到新聞 廢監察院其實也不是什麼新議題了 偶爾會聽到人家在討論五權改三權的可能性 要是真的有機會 板上支持廢監察院嗎?69
Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠?黃國昌喊下為了避免綠共亂講話,我先來講一下 30年前,立場偏綠的高學歷份子,都支持廢掉監察院。高中老師,大學教授,只要立場偏 綠的,一面倒支持廢掉監察院 (不相信的話,可以去問45歲以上的人) 這30年來,民進黨很多政治人物也都說要廢監察院,但因為國民黨執政,或是國會無法佔33
[討論] 當初要監察院幹嘛?看大家都支持廢監察院 因為監察院沒用 那五權分立 為什麼要有監察院 到底是17
[問卦] 10年了,廢監察院什麼時候廢?記得 2014 就說要廢監察院 應該是太陽花時期吧? 奶也摸了5
[討論] 在這個買雞蛋都是機密的時代還是那句話啦 民進黨怕被查啦 如果民進黨不要搞一堆採購都認定機密 那人家需要去擴權?然後去查 你蘇貞昌不要那句"叫什麼叫"5
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 等著看 DPP繼續自婊 DPP反國會五法的理由 “侵犯監察權” 藍白:那我廢掉監察院 你還有話說嗎?2
[討論] 反對廢考監因為國會擴權?如題,有人反對廢監察院的理由是國會擴權 是在哈囉 按照三權分立,監察院的職責本來就是從國會切出去的 是你他媽監察院沒有盡到監察行政的作用,大家才覺得這廢物不如不要 現在討論說回歸正軌又有人說國會擴權壞壞X
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能?? 監察院長去偷立法院的酒?? 但碰到這題 柯總召答案顯而易見1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 我都幫民進黨想好藉口了 什麼廢監察院 國民黨就是想擴權 廢除監察院後權力不就是讓國民黨拿走了
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?