Re: [討論] 雙北真的有人公司颱風假扣薪水?
有沒有我不知道,不過自從武漢肺炎疫情爆發以來,
台北這邊的公司應該都已經有完整應對WFH的政策了
所以呢
除了必須現場作業的人員外,我們大多是WFH的狀態,
繼續在家上班囉
連開會也是照開呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
24
首Po別拿外送或是工讀生這種算時薪的 我講的是一般領月薪的上班族 真的有公司因為颱風假扣薪水的嗎? 這種公司在雙北可能我覺得10年前就被淘汰光了 原來還存在阿 真的有需求是不會筆電帶回家WFH?![[討論] 雙北真的有人公司颱風假扣薪水?](https://i.imgur.com/BNCBP4Db.jpg "[討論] 雙北真的有人公司颱風假扣薪水?")
我們公司是會給薪 但是以勞基法來說 確實颱風價不支薪也是合乎法規的 很多傳產都是如此阿 印象中四寶就是不支薪 四寶也是家大業大 坐落在敦化北那邊 雖然最近因為大量產能開出跌跌不休 但說是十年前就該被淘汰 我看也是未必 覺得有點好笑 現在連這種都能夠刷優越喔 XD1
第一間公司 颱風假 -> 用特休補 第二間公司 颱風假 -> 用特休補 第三間公司 颱風假 -> 用特休補 第四間公司 颱風假 -> 沒放假照常上班哦！(中度颱風，親眼看到大顆水塔從拎北機車 前方飛過去， 元智大學附近的巷子...永生難忘的畫面！)
爆
[閒聊] 現在這個瘋狂大雨…好想颱風假啊現在這個瘋狂大雨…… 又看最近鳳山澄清路那裡時不時淹水 =”= 今天還有新聞 WFH 的颱風假不影響上班 那是不是可以可憐一下沒有WFH的人 明天颱風假公告啊…………![[閒聊] 現在這個瘋狂大雨…好想颱風假啊](https://i.imgur.com/CZ1U2ztb.jpg "[閒聊] 現在這個瘋狂大雨…好想颱風假啊")
50
[討論] 趨勢科技颱風假要上班？看到待在趨勢的朋友在抱怨 HR寄信說宣告颱風假的話就改成在家工作 WFH這樣搞就算了 趨勢不是平常也要去公司嗎！？ 想知道其它有WFH的公司是都怎麼處理的43
[討論] 抱歉了！居家上班族盼不到颱風假 勞動抱歉了！居家上班族盼不到颱風假 勞動部：硬要放就是曠職 剛看新聞 勞動部說如果WFH 即使是颱風天停班也必須要在家上班 聽起來很合理![[討論] 抱歉了！居家上班族盼不到颱風假 勞動](https://static-arc.appledaily.com.tw/20210720/7N23F5GDYJH5FNTXG65RK52P34/img/t_15c5a0100c2242858354836439476e89_name_WFH______.jpg "[討論] 抱歉了！居家上班族盼不到颱風假 勞動")
7
[問卦] 颱風假=WFH，社畜們安安 欸 幹 我要提起一個大家不願面對的真相 就是颱風假你還是要在家上班啦 你還在做夢真的有放假嗎？ 平時公司要求到公司上班4
[問卦] 有公司直接宣佈明天WFH的嗎？前面有人說外商直接宣佈明天颱風假 好好啊 這種我猜八成都是有給薪還不影響全勤的 不然怎麼能直接放呢 等於變相扣薪水呢 哪問題來了 雖然現在WFH常態了 但還是有一堆人習慣在公司上班5
[問卦] 居家上班的明天要工作？如題 從疫情時造就部分工作可以WFH， 到目前為止也都是維持這樣的工作型態， 那請問颱風假跟WFH的人有關係嗎？ 是否需要正常上班？2
[問卦] 明天若放颱風假鬼島企業會要我們WFH嗎?前陣子疫情讓鬼島許多企業不得不實施WFH在家上班制度 ,後來這些老闆發現好像在家上 班還是能維持不做的工作動能 ,我還記得前一陣子政府有說颱風天如果公司決定在家上班 其實沒有違法 ,今晚風雨這麼大 ,明天有可能會放颱風假 ,如果真的放颱風假了 ,鬼島 企業會不會要求員工在家上班呢 ? 484從此以後颱風假要走入歷史惹~ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問2
[問卦] 國外疫情後WFH有變多嗎在家上班 可以說是省辦公室費用 員工也能從通勤解放 公司開會也能遠端開會 不少實體上的麻煩都解決
[問卦] 都有WFH 線上教學 放什麼颱風假疫情期間 確診的依然在家上班 一樣是WFH 學校不能上課 一樣是線上教學![[問卦] 都有WFH 線上教學 放什麼颱風假](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 都有WFH 線上教學 放什麼颱風假")
![[討論] 趨勢科技颱風假要上班？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/361aa2944c3a1f02b0818a09822ecfc0 "[討論] 趨勢科技颱風假要上班？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")