Re: [黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: 我看一些小草拿逕付二讀當不投票理由
: 那我就好奇上次那個
: 國民黨提的花蓮重建特別條例
: 要編150億特別預算
: 國民黨要逕付二讀
: 你民眾黨也下來投票
: 8席全投同意
: https://i.imgur.com/HTk1yHE.jpeg
: 要300億
: https://i.imgur.com/7Rpn0WE.jpeg
: 意思是對民眾黨來說
: 150億（可能還會變300億）
: 的特別預算
: 比立法院內性平事件
: 更值得逕付二讀囉？
: 原來特別預算不用花時間審查？
太值得回應這篇啦
樓主已經被自己邏輯打臉崩潰啦
https://reurl.cc/5vGO2M
民進黨2021“總預算”徑付二讀
原來“總預算”不用花時間審查喔
總預算不知道多幾個零
現在開始圓來不及囉XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啊你說特別預算逕付二讀就可以耶XD
加油XDDD
推
民進黨惡霸八年了
推
這是丟豬頭那次嗎
→
疫苗哥又打自己臉
→
不對吧 小草初衷是這樣嗎 血汗錢耶
噓
※ 編輯: wayne41035 (42.72.209.193 臺灣), 04/26/2024 19:33:24
這邏輯腦袋 真低腦kmt9.2
→
樓上擺明說這篇作者低腦
推
逕付二讀本來就是正常程序 現在是你們
→
說民進黨提案不能逕付阿ww
本來就正常程序阿 欸但不要亂帶風向 民進黨提民眾黨不贊成而已 誰跟你說民進黨都不能XD 原文是說逕付=不審查 那總預算XDDD
※ 編輯: wayne41035 (42.72.209.193 臺灣), 04/26/2024 19:37:27→
民眾黨雙標不是很清楚嗎？
→
對，沒錯，對沒有用的51席很雙標
→
為何，因為51席覺得8席沒有用啊
→
54席沒有這樣認為啊
→
啊，這就是雙標理由，我給過
→
笑死，民進黨也沒抗議特別預算逕付
→
二讀啊，抗議然後自己也幹的好像是
→
國民黨捏
→
說救命錢的特別預算也要先審查的也
→
是國民黨耶
崩潰原作者XD 加油我同意可以審查特別預算 但總預算要不要審查 請原作者回答囉XDDD
※ 編輯: wayne41035 (42.72.209.193 臺灣), 04/26/2024 19:41:28推
蛤，你一下說我可以接受一下又說要
→
審查，到底是要不要啊XD
看急迫性阿我不是回答你了 那你要不要回答總預算不用審查的理由是啥XDDD 不要跳針啦 剛剛不是回一堆民眾黨財政紀律 講到民進黨總預算就沒這回事喔 加油啦
※ 編輯: wayne41035 (42.72.209.193 臺灣), 04/26/2024 19:45:48→
逕付二讀什麼時候等於不審查 還有政黨
→
協商不是 這不是國民黨跟民眾黨版本的
→
國會改革案不想逐條審查時對外的說法嗎
→
？ 你搞得我好亂
你應該去看原文跟留言 我只是拿原作者邏輯講XD
推
人一白藍注定北爛 選我正解
你是電你是光你是唯一的神話
※ 編輯: wayne41035 (42.72.209.193 臺灣), 04/26/2024 19:47:04 ※ 編輯: wayne41035 (42.72.209.193 臺灣), 04/26/2024 19:48:02![[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？](https://i.imgur.com/HTk1yHEb.jpeg "[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？")
![[爆卦] 邱顯智 FB](https://i.imgur.com/eNWxuCvb.jpg "[爆卦] 邱顯智 FB")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧10
[討論] 桃園第二志願哪間？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？6
[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難![[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難](https://img.youtube.com/vi/s8-Sa_RQSOI/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")