[討論] 辦阿北案流失的司法信任能靠辦蛋弊挽回嗎
阿北案辦到現在還要繼續押人起訴不了還有人在外面跑,流失很
多司法信任,有辦法靠辦蛋弊案來挽回嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人在意4%
噓
白蓮精障社小草的想法不重要
推
除了邪教之外 誰沒信心? 藍綠白都在辦
推
沒羈押陳吉仲?那就玩假的啊~
→
都是狗幹畜牲草在吵司法 沒差
→
這麼大的案子 可以不押?
對了,蛋弊案也是有關鍵人在日本
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 10:07:45→
司法信心流失個屎,賤草不滿意滾出台灣
小牙籤被押的話你們籤粉會去聲援嗎
推
這件事扯爆了 沒任何公文就可以給錢
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 10:09:37
下單
推
只有民眾黨不相信司法
阿北案沒有像燦哥那樣被壓案好幾年,確實是不公的 面對這樣的不公網軍側翼還能袒護,民眾的司法信任自然就流失了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 10:12:28推
接下來換陳時中柯建銘
推
圖利罪幹嘛雞鴨。
推
對啊 全台灣人都因為辦阿北不相信司法
就說面對這樣的不公網軍側翼還能袒護了 那些網軍側翼你是算不相信司法還是算不是台灣人?
→
結果民眾黨支持度流失 咦?
就是有司法信任的流失在給民眾黨撐盤,支持度才沒有崩盤
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 10:17:00 ※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 10:18:14→
那個實際負責人在日本到底回來了沒
→
拖這麼久怎麼沒跟橘子一樣
→
通緝加註銷護照
→
兩個案子同一套檢察官
→
兩套標準開始摟
噓
木可-雜草不亡台灣不會好
推
自己人就只是行政瑕疵 、小事
噓
你什麼時候產生了這種幻想?沒睡飽嗎?
雖然靠蛋弊挽回司法信任很渺茫,但還是要有盼望阿
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 13:54:3933
[問卦] 笨蛋!起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的12
[討論] 大膽預測阿北所有案子都不起訴最近每家電視台都在中傷阿北 洗成一副阿北要抓進去關的樣子 但我在此大膽預測 阿北所有案子都 不會被起訴 金華城北士科 辦到彭振聲差不多了5
[討論] 柯文哲怎麼只剩下弊案/官司的新聞?三小啊 怎麼柯文哲的新聞都是弊案跟官司啊 兩億美金案 跑檢調 弊案 北市科 京華城 台智光 再想到520後 新任的法務部長7
[討論] 司法又死了?阿北的無保請回被高院撤銷 發回北院重審 北檢跟阿北重新角力 且認定阿北有積極參與京華城案 司法是不是又死了?X
[討論] 為何柯文哲有事,林右昌無事?柯文哲的京華城案與林右昌的「大日案」(含衍生劇「NET案」)樣態雖然不同,但都是 官商勾結類的弊案,試問,兩案的司法待遇,是不是天差地別? 司法處理柯案,顯然務求「打老虎」,上窮碧落下黃泉地往上頭辦;相對地,司法處理林 案,似乎務求「保老虎」,只辦到大日公司與基隆市府的「臨時人員」,好像前市長林右 昌與此案毫無瓜葛。2
[問卦] 林秉樞用家暴辦 是不是讓人民更不信任司76行者陳修將打死小三 殺人起訴20萬交保|TVBS新聞 林秉樞肯定涉嚴重案件 如洗錢 或貪污 或國安 哪有可能是家暴 家暴案偷拍案一大堆 哪個這樣辦 所以是百姓命賤 立委命貴5
Re: [討論] 人越來越多 阿北今天沒出來如何收場: 講敗選感言啊,繼續抹啊 這波穩賺的啦 你看看 - 如果完全不操弄輿論,靜候司法結果X
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?現在就是台灣司法不被信任 最有名的就是柯兒吸毒運毒案 吸毒確定 毛髮驗出陽性反應 運毒確定 從美國運毒到台灣 結果1
[討論] 現在小草要相信司法嗎?當天阿北無保時,小草瘋狂進攻政黑板 四處叫囂,要找人輸贏 現在發回北院,小草要不要再相信司法 另外阿北怎可在案情之外對法官講些有的沒的 以後罪犯是不是比照阿北1
[討論] 司法反指標八卦發功,阿北不妙!當初高虹安案也是一堆人說會沒事,會安全下莊。 標準套路大概是這樣:偵查中就說只是他字案,轉偵字案說會不起訴,起訴了說會無罪, 有罪了說法官都是綠共政治迫害。 阿北案八卦板開始自創各式法律見解護航,還會參考卡提諾法學理論巨擘館長的意見。 然後還有狂熱者說要殺法官、檢察官,唉,我看阿北下場會比高虹安還慘很多!!
99
[討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴57
[黑特] 原來阿北本來要去找賴皮求饒42
[討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任49
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴45
[討論] 美麗島民調綠>藍白 2028藍白很危險37
[討論] 陳吉仲、林聰賢、陳駿季訊後請回22
[討論] 賴清德2028很危險32
[討論] 川普:我希望德國汽車公司變成美國公司23
[討論] 依照最新釋憲 行政官員不用備詢…29
[討論] 黃國昌是看不起李荃和律師還是在嫉妒?67
[討論] 館長:跟民眾黨很熟 沒聽過橘子這個人19
[討論] 黃國昌:綠色大法官視處罰說謊官員為違24
[討論] 賴總統又又又50%了37
[討論] 奧姆真理教遊行跟民眾黨遊行22
[討論] 李律 vs 吼昌20
[討論] 台灣到底是總統制還是內閣制?X
[黑特] 蔡宗珍大法官:官員只須要負政治責任?3
[討論] 陳吉仲不用羈押?19
[討論] 8.6%變7.9%14
[討論] 為什麼DPPer還沒去北檢抗議?36
[討論] 館長:民進黨真的可以弄低你直播觀看人數14
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是閩猴14
[討論] 超思出事了14
[討論] 星盤大師也說阿北要衰17年1X
[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡13
Re: [討論] 貓貓頭社長:PTT政黑板真的滿滿都是12
[黑特] 柯仔到底有沒有拿錢12
[討論] 若真想走內閣制,更該倒閣才對 XD10
[討論] 黃國昌:我會為大法官的審查決定負責9
[討論] 為何台灣只有立法委員說謊是正義的