[討論] 柯文哲這招擴大共犯結構為何沒效?
如題
通常情況下
要貪污犯罪的都會私下來
但柯文哲不一樣
收賄就把整個黨拉來收沈慶京的錢
要圖利就把整個都委會拉下來背書
要藏錢就設立公司跟基金會再把錢洗進去
本來打的算盤是想要讓北檢因為太複雜知難而退
但居然沒用
為何這招沒用呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想搞到大到不能倒 問題是不夠大
推
又還沒宣判,你怎麼知道阿北輸了
推
他就自以為聰明 卻不知結構越大破綻越多
推
先不談通篇胡說,綠共要消滅政敵是
→
不計代價的
→
反正阿扁那套只有自己被關,阿北現在就
→
是把大家都拉進來打出去
→
法不責眾,你的眾是多少人?
→
那些新聞講的防火牆我不信別人沒想到過
推
因為mg149的特例讓他發現罪不罰眾,整個台
→
大醫院醫生都在收錢,他就沒事
→
但別人為何不這麼做? ㄏㄏ
→
但他忽略了關鍵點,那是國民黨
→
如果當年是民進黨執政,全台大醫生全部起
→
訴也再所不惜的
推
全台灣不是只有威京會蓋房子,在野黨也
→
不只有民進黨,那為什麼他們該被優待縱
→
放?
推
大家都在收你可以說法不責眾歷史共業,
→
因為沒有主嫌,可是柯文哲的共犯結構他
→
是最大主嫌,其他都是幫忙收錢的工具或
→
行賄的,不抓你抓誰啊
推
因為他以為他會當上總統 這些人也以為他
→
會
推
搞這麼明目張膽,他只是覺得他最聰明,
→
這樣玩不會有事
爆
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬反正北檢跟黨媒現在就是搞這套啊 一個拼命寫故事 能有多醜化就有多醜化 就算寫柯文哲跟沈慶京上酒店 你也拿他沒辦法 北檢再來一句:不予證實 政論繼續開心天天收視率飆高爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,15
Re: [新聞] 議員爆「1500沈慶京」就是錢! 柯文哲「2話說,這幾天看來看去,只看到: 這些有心的媒體、名嘴,都很有心的一直拿片面的東西出來洗 我就講幾個部分: 一,黨媒、名嘴、檢調,你們既然說「1500沈慶京」那個檔案是帳本 那問題來了,一般來講,整個檔案不可能只記沈慶京一條而已吧15
[討論] 為什麼北檢不猜柯文哲真的沒收賄?看了多篇北檢旗下,媒體發言組:三立跟鏡週刊。 放出真真假假的消息,目的應該是希望柯文哲藏錢的「關鍵人物」動作,好可以逮補收網 。 前提是:真的有藏錢。 啊!如果柯文哲真的沒收錢,他幫沈慶京改建京華城,是別有目的?14
[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了沈慶京應曉薇只要認罪了 484就能證明柯文哲知道20%違法? 而且是圖利+貪污都成立 柯的圖利這塊 彭和都委會這條路我看是死透了4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲所以第一個法官就覺得這不構成羈押理由判無保請回 然後北檢就算好時間 等到會嗆人我一定判你有罪的綠色法官當值 才去抗告 罪名一開始還用貪污收賄,然後找不到金流為了羈押能成功5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認,但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄2
Re: [新聞] 議員爆「1500沈慶京」就是錢! 柯文哲「2來柯南一下 有人說他有把握200% 1500是收賄證據 既然是這麼有把握 那1500的手寫截圖在哪裡?? 如果沒有怎麼會有200%的把握X
[討論] 為什麼不逼沈慶京行賄柯文哲?檢調單位為什麼認定柯文哲有收賄、圖利的問題。 直接問沈慶京就可以了啦! 你把柯文哲咬出來,收多少錢?我保證你沒事。反正法官會怎麼判,也是民進黨說得算啊 ! 在這邊聲押庭開三天。搜索前,應該是有10成把握,不然沒事動在野黨主席幹嗎?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友