Re: [討論] 今年CSIS兵推結果出爐,南部民住眾們怎麼想?
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: CSIS兵推當然是模擬的情況
: 以往模擬兵推一般都是以北部攻擊為主
: 而今年首次改由南往北打
: 理由是打北部阿共損失最重,由南往北打損失最小
: 兵推改變方式是今年才開始
: 兵推開打地點又剛剛好正中綠大本營
: 就不知道南部民眾知道今年兵推的結果是怎樣的感想
: 有沒有越支持綠,越會先被打的感覺呢?
: 南部民眾們反而會覺得阿共優先打民主聖地很光榮呢?
: 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我先聲名一下 雖然人不在台灣 但我是台北人
祖先也是在台北近郊種田的 (但不是現在的信義區 QQ)
我不懂 中共要打台灣 應該全台團結起來對抗敵人
為何還要戰南北 戰藍綠 甚至我還看到有人戰族群
台北也有許多民進黨的支持者啊 要不然這一次補選 吳怡農怎麼在中山區過半?
難道中共會優先打中山區 然後避開北松山 文山 新店這些深藍區?
騙肖
(而且依照兵推 中共在嘗試登陸前會先用飛彈打台灣的機場
所以北松山勢必會比中山 甚至高雄 台南 先遭殃)
舉個例子 太平洋戰爭時 日軍先攻打的是夏威夷的珍珠港
夏威夷領地當時是共和黨長期掌握議會 也算是深紅區
(建州後才因為不同的原因逐漸往民主黨那邊靠攏)
難道美國人會因為夏威夷人(當時)主要支持共和黨而去戰藍紅?
沒有 反而是全國不分黨派 不分南北 全數支持政府
反戰運動甚至在三天內停止運作 選擇支持國家
共軍若要嘗試武統 勢必要找個地方登陸 又不能學哆拉A夢拿出任意門直攻總統府
兵推也提到 1945美軍登陸台灣的計畫裡 也是一樣在南部登陸
那個時候也沒有藍綠
那如果今天另外一個兵推說中共要在新竹登陸 我們可以嘲諷民眾黨的支持者嗎?
如果是傘兵要降落在永和 難道我們要嘲諷國民黨的支持者嗎
這到底甘藍綠什麼事
--
天涯何處無芳草,何必單戀一枝花
--
講這麼多,只問你,為何要優先被打!!
那為什麼松山機場(和其他民用軍用機場) 會先被飛彈攻擊
因為地形適合集結就這麼簡單.誰管南部人要不要支持統一
北部多丘陵地形崎嶇,南部多平原還有軍港機場適合部隊集結
而且還有電廠, 切斷北部就大缺電.當然是侵略的首選目標
飛彈攻擊全台軍事基地都是目標,但適合登陸的地點還是有限
喜歡釣魚,台灣海岸風大流大,障礙物超多,幾千幾萬人想
要在短短6小時潮差上岸,超難!
看你id就在臭 嘴巴團結還反串
我哪有反串 話不要亂講
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 01/12/2023 08:45:14投降派在羨慕可以變成支那人啊
42
[提問] 兵推中大量共軍登陸的疑問看最近(8月)媒體報導CSIS的兵推, 共軍有2.2萬部隊登陸。 這代表海空軍都無力阻止, 岸機反艦飛彈與反登陸火砲,火箭,陣地固守兵力都阻止不了共軍登陸。 (至於以前兵 推的印象,更是藍軍失敗居多。) 請問兵推是假設所有反登陸的防禦武力都被摧毀嗎? 若最難的登陸都擋不住,為何陸上 剩餘的兵力還能抵禦乃至擊潰殲滅登陸共軍?14
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」台北和新北藍白支持者占九成以上,基本是不可能發生戰鬥的 主要戰鬥應該會發生在南部,一如當年日軍攻占台灣一樣 雙北直接開城投降 : 其實兵推來說 : 解放軍從基隆或是淡水河口登陸7
[討論] 11/26國民黨敗選原因將是新竹市策略失敗這次新竹市的高安安事件太關鍵了 民進黨的支持者本來偏冷淡,但被高安安的事件重新燃起熱情(人都愛看八卦) 加上國民黨居然為了自身利益 背叛自己的同伴 並選擇與敵人合作 國民黨這決定,一定對淺藍、中間選民、淺綠的支持者一定是大扣分 綠營的支持者長期被網路、媒體霸凌+嘲諷,明明只是支持自己喜歡的政黨9
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個我不知道你是認真的還是反串的說這個民調最不受外力影響 台灣民意基金會 游盈隆 兒子 游思遠 北市府環保局 假如你真的是民眾黨支持者又長期使用PTT 你怎麼會覺得國民黨支持者不見?3
Re: [新聞] 快訊/林佳龍承諾「當選新北市長第一件事底下很多人喊白癡 我認為不見得 政策白不白癡 主要是看受眾是誰來決定的 今天民進黨喊了一個白癡政策 國民黨支持者覺得白癡 那一點關係也沒有2
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領先說結論,兵推的結果都是參考用。 兵推英文是war game, 真的像是戰棋遊戲一樣, 甚至用骰子來增加戰略上的隨機性。 如果拿兵推結果當成現實, 甚至拿來戰南北, 就像是個幼稚的小學生。 (這些原文都有講, 不過我猜有人看不懂原文,聽到軍武版翻譯重點就高潮) 幾個戰爭開始,北部被佔領的反例: 1. 根據2022美國之音VOA報導,中國解放軍前海軍司令中校說,解放軍研究登陸台灣的地點有三個,一是北台灣的林口,這也是最有可能的地方;二是淡水;三是台灣南部的高雄。 (神奇的是,美方竟然可以有解放軍的前司令可以訪問, 中國的情報外流的也很嚴重)- 第一天認識民進黨嗎? 我認識的民進黨是這樣 民進黨:我要獨立!我要制憲! 我要正名! 國民黨:選民進黨,他們追求獨立老共會打來! (民進黨選上後)
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不