[轉錄] 特急件小周的人渣文本 談徐版民防法
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/Ddogos9VgraodHX8/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
周偉航的臉書粉專 特急件小周的人渣文本
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今天徐巧芯的民防法修法被民進黨提案退回,然後國民黨全收手,只有民眾黨八席挺徐到底,各界引為笑談。
我找徐巧芯的修法版本來看,發現事情不簡單。
她說不想讓高中生支援軍事勤務,所以要修法,
不過她的版本是直接修掉民防法的軍事功能。
徐巧芯要不要去問一下她的好朋友朱亞虎這樣修有沒有腦子?
ㄛ.....不好意思 我忘了現在問不到。
https://i.imgur.com/lTWNyiX.jpeg
※ 40字心得、備註 ※
查<民防法>第一條第一項
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080118&flno=1
1.
為有效運用民力,發揮民間自衛自救功能,共同防護人民生命、身體、財產安全,以達平時防災救護,戰時有效支援軍事任務,特制定本法。
我猜這就是周老師所說的直接修掉民防法軍事功能的問題所在。
如果我沒理解錯誤,徐版修法就是根本上廢掉<民防法>。
難怪國民黨最後踩煞車。
至於沒有下車的八席……
https://i.imgur.com/O9NjQHr.jpeg
雖然我不希望學生上戰場,甚至任何民人上戰場,以至於開戰都是我不樂見的。
但是忘戰必危。
就算我不樂見開戰,依然不能否認備戰的必要。
完全取消必要情況下徵召學生實在是過於極端。
作為退伍義務役下士,如果真的開戰,我也會基於現在身份的編制參與國防。
我還希望保有現在的民主社會呢。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 編輯: Pietro (49.216.221.42 臺灣), 10/26/2024 06:59:03
支持台灣解除武裝,成為永久中立國
乩昌還氣噗噗離場,笑死,被摸頭真乖
立委如果關心學生權益,應該是就徵召的標
準作詳細規範,直接取消民防功能根本上就
是本末倒置。
又打不贏 真的開戰也只能投降
哪能寶有民主社會
那為何支那到現在還沒打過來?
很簡單 開戰對中國經濟成本太高
確實根本打不贏,不如投降成為美新一州
我覺得900的意思應該也是國民黨樂意
見到的,突然踩煞車會不會是美國爸
爸說了什麼呢?
中國是世界工廠 開戰供應鏈整個暫停
台灣自己的國防就是讓共匪在打來前要多想
一下的重要因素啊
美軍太強了,為了中國對抗美國不值得
依人數來看 現在比較像民眾黨主推的民
生法案 打仗是國軍的事 民間為何要支援
太離譜了真的太離譜了
備戰與主動發起戰爭是不同的情況。 保有
伊爾謝倫要塞後還想遠征才是真正的問題。
徐巧芯就是要幫解放軍開城門吧
推這篇
有AIT 在,難開
全民國防,人人皆兵,就算斷手斷腳,只要
有一根手指頭可以扣板機,就是一個戰力
不說,我還以為徐巧芯是中共派來的立委
徐巧芯完全在削弱台灣的國防,根本在扯後
腿
就算不是戰爭 台灣也有機會發生天災 都
需要組織人力救災 至少不要什麼都不會
成為別人的負擔
不能到第一線至少能要能做後勤工作吧
沒到斷手斷腳早就投降了 綠粉真的活在幻
想之中? 當真台灣人有幾個願意賣命?
講巧芯開城門太過了 開城門是交武器跟
彈藥 修民防是把食物跟防彈衣交出去 交
食物跟防彈衣像開城門嗎
黑熊部隊,台獨份子,南部仔,還不
夠嗎
建議一樓發言前先查一下,瑞士作為永
久中立國可沒有解除武裝。瑞士職業軍
人較少,但男生都有服兵役的義務,第
一次三個月,然後每年每個人教召一個
月,累積260天為止。所以他們有強大可
以動員的民防系統。
還固定外銷傭兵團給教廷
原來只有綠營支持國防,藍白都只等下跪投
降喔?
拳頭夠大才能中立好不。
其實國民黨一直想的是直接接觸台灣武裝直
接投降
最終打不贏,所以嘲諷任何國防準備?
最討厭這種中國人立委
以前老蔣可不是這樣教國民黨的,叛徒(
國民黨
不愧是大小藍女神級的立委
專門作降低台灣國防能力的事
解除武裝只會被馬上入侵喔,永久中立想得美
人家的中立是建立在強大的武裝跟天險上
中華民國最大悲哀是軍盲仔徐美鳳擔
任國防委員會的立法委員
小藍比大藍還不理性 連這種都能全票支
持 還敢自詡中立 根本色違墨綠
該先徵召學生還是先徵召女生阿
不愧是藍白女神900
當然有腦子 她是壞不是笨
藍白就想拖垮中華民國,得不到就毀掉你,根
本恐怖情人噁男行為
投降仔扯什麼解除武裝 自己舉白內褲投
降去 不要牽拖其他人
藍白賤貨賣國求榮 國際笑柄
輕鬆廢掉民防法 修成這樣乾脆提案
廢止算了
夫當今生民之患,果安在哉?在於知安而
不知危,能逸而不能勞。此其患不見於今
,而將見於他日;今不為之計,其後將有
所不可救者。
最愛讀文言文的藍白可能沒讀過教戰守策
炸彈導彈下來,難道會看你有沒有軍事行
為或是哪個顏色?
歷史上自稱中立國的就沒被侵略?
畢竟藍白活的跟野狗一樣,當然不在意誰
佔領台灣
要像烏克蘭打到沒成人從軍才會徵召學生
高中軍訓打靶、學校有教官不知道是哪個黨
弄的
白藍就是打仗只有國防部負責 其他人
在家看電視休息 最好快點輸然後投降
這樣他們可以當終生人大代表
徐提這個案子不只想瓦解台灣民防,還想
讓以後的年輕人沒有應變能力
kmt幫誰工作根本不想演了
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋threads 3.轉錄內容︰61
[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案,連國民黨都不挺徐巧芯真的有夠瞎、瞎妹 徐巧芯提案要修民防法,取消支援軍事勤務,綠營質疑瓦解民防 稍早院會處理表決,民進黨團提案 退回徐巧芯的提案。 一開始國民黨還為反而反、喊有異議 於是進入表決階段,民眾黨團全部贊成徐巧芯提案29
[討論] 徐巧芯的民防法修法縮了就是要拿掉軍事勤務,廢掉民防系統的那個修法 剛剛院會民進黨提議退回程序委員會, 國民黨有異議然後進表決, 結果表決按到一半國民黨突然同意民進黨提案XDDD 到底發生了什麼事呢?突然發現那提案太智障了嗎?28
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依先就目前民防相關法規來看,主要大類是: 全民防衛動員準備法跟民防法 全民防衛動員準備法的主管機關不是國防部,而是由行政院帶領各中央部會與地方政府一 起規劃,而且各類動員項目主管機關是由相關部會負責(例如內政部負責各種軍隊、民防6
[討論] 徐巧芯出手修《民防法》避免民防被濫用徐巧芯出手修法 藍委徐巧芯提案「民防法部分條文修正草案」,要求將現行法規條文中出現「軍事勤務」等 相關詞彙刪除,避免現行文字中將民防團在未經民眾意願無條件轉變成軍團之可能性;目前 已獲得19藍委連署支持。8
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響^^^^^^^^ 法源在哪? 是否要先定義黑熊戰士是屬於"民防組織" 依據民防法成立的民防團體 還是準軍事組織 但依據現行法領 依據國防法與國防部組織法(簡稱國防二法)所管轄 的下級單位4
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐沈伯洋threads 轉錄內容︰ 國民黨不告訴你的修法。 國民黨今天開記者會,說不要學生上戰場,所以提案修法,把學生相關民防任務拿掉。4
Re: [新聞] 政府訓練40萬民力 必要時支援軍事行動民防法 第 1 條 為有效運用民力,發揮民間自衛自救功能,共同防護人民生命、身體、財產安全,以達平 時防災救護,戰時有效支援軍事任務,特制定本法。 本法未規定者,適用其他有關法律之規定。3
Re: [討論] 國軍會去救災,那黑熊部隊會嗎?看到下文很不爭氣的笑到岔氣, 抱歉不是故意的,但實在是太爆笑了。 特別是順勢推文,真笑噴了。 想像一下A 鄉民吃路邊攤時,路人突然幹譙說 " 幹你吃三小,非洲兒童餓肚子,你去幫忙啊?"2
Re: [新聞] 徐巧芯提民防法刪支援軍事勤務 朝野同意報 : 告總預算案,值得注意的是,立法院會處理到國民黨立委徐巧芯提出取消支援軍事勤務 的 : 「民防法」修正草案付委審查時,民進黨團反對,主張退回程序委員會,表決到一半, 國
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車34
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算7
[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!9
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲