[討論] 土壤檢測對打棒球的幫助在哪裡
啊那個土很爛的話
你就挖掉換一批ok的土上去就好了
有點好奇
送去土壤檢測,目的是有打算在上面耕種嗎
運動場換土這個事情
其實國內都有工程公司在接案子
真的有那麼難處理嗎
政黑請分析
--
土爛的話 要換土錢要跟誰要?
有差 不能太應也不能太鬆
檢測合不合格 排水性
不知道排水性的重要性你還是別討論了
問題就來了 這些工程公司沒有能力處理這問題嗎
※ 編輯: redbeansyrup (42.79.137.203 臺灣), 05/31/2023 18:19:40檢測的目地不就是為了責任歸屬
笑死 這樣皮尻一尻了事 還排水性勒
廠商如果用了不合格的土就是求償損失
大家已經知道那批土不ok了不是嗎
※ 編輯: redbeansyrup (42.79.137.203 臺灣), 05/31/2023 18:22:05今天是測排水啦
打八個到底的洞測
如果當初都驗收過了 要怎麼叫廠商負責
你以為棒球場什麼土都能用喔?
土壤檢測不是驗收做的事嗎?
什麼土都能用 經典賽MLB幹嘛帶土來
排水要驗到美國去 笑死
這就是塔綠班的水準 笑死
先把12e吐回來
不是,如果台灣的實驗室都沒有辦法驗證
使用土壤的正確性,那當初在寫使用土壤
的規格是誰訂的,因為定了一個沒辦法驗
收的,沒有能力驗收的東西,這不是很奇
怪嗎
廠商願意全部挖掉重鋪當然好阿
錢他願意出ok阿
棒球場的土層 有法規規範 你不知道吼
所以挖個石頭要去美國驗?女神是吧
哈
從一開始設計監造就不是專業廠商阿= =
既然已經發現排水有問題不是直接請廠商
改善?
廠商只想撿石頭交差,錢你出阿
艾奕康就不是啥運動工程的顧問公司
搞了大半年成果是一顆七公分石頭,她
不知道市長任期只有四年是吧
大祕寶耶,做個土壤檢測分析一下臭了嗎?
前面人有問題通通抓去關,完全贊成,
但妳半年拿出一塊石頭,可以多點進展
嗎?
棒球場底下土壤有規範,設計書上面也有,
地下幾公分要什麼土清清楚楚,新聞也報過
,連這種資訊都不懂就別出來讓人笑了。
塔綠斑崩崩XDDDDDD
像天母棒球場 整修找的萬邦就是做運動
必須是友善環境的有機土壤好嗎 懂布
懂 全台最頂尖的人才集中地當然思想也
要領跑全國 全球首創有機棒球示範園
區 隊隊“有機”會 超香
場館出身 你連設計單位都不專業的時候
訂出的規範標準當然會發生這種問題
先從ph值開始 下次就驗年代 看看沒有化
石 還能驗是不是藏石油
怎麼沒想過這CASE 為啥找AECOM?
跟那些一直跳不願面對的講再多都沒用啦
現在就是開完會了準備大修了
有規範,廠商不照規範就罰錢,該改善
就快改善啊,這半年的進度除了挖石頭
還有什麼?
你還在那沒進度 下個月技師要來台灣了啦
依法施工,驗收完成,跟弊案是兩件事情
。如果廠商有依照規定完成,那就沒有問
題。那場地如果出現七公分的石頭,這個
有請廠商一起來會勘驗收嗎?這七公分的
石頭是合法的還是違法的?請請問,賜教
問?
現在測排水能不能用能用就留著 不能用就
連排水一起改了
台灣還在殺豬公
排水上面不用看了 通通都不合格都要改
成份啊
不知道還在那沒進展沒進展 笑死 只有你
啥都不知道
現在化驗土壤的這件事情,究竟是球場之
外新的案子,還是原本的球場案子?
光一個七公分石塊能過哪一關啦 0關啦
那跟耕種用的檢測又不一樣
排水阿 還有草皮能不能生長得好
看是不是乾淨的土阿
你以為球場的土 能隨便填喔
人家外國要幫你客製化球場不用研究一下
然後原本球場的廢土 到哪去
嗎? 奇怪了 一堆人在那膽戰心驚幹嘛
新土哪來的 都是很重要的
所以廠商有表達意見嗎?
為什麼要送美國?因為塔綠班很會扯
直接送去給美國拔拔認證 省的塔綠班說國
崩潰完了沒
內的檢測單位是藍白的
基本上啦 上次出現的那些石頭大概就不妙了
洲際球場紅土有為台灣客製化知道嗎
原本的案子應先解決,外國要來客製化,
不用擔心高虹安要幹死小智啦
應該是另外的案子,不能混在一起,不然
責任無法歸屬
新土來源如果很OK的管道 是完全不會有石頭
這球場重蓋好小智的頭自然被幹飛啦
如果土壤有放射性物質呢?總要查一下吧!換
新的那原本的放妳家嗎?
甚至要求更嚴格的 連土壤能不能讓
釘鞋咬合但不破碎都要注意
原本的案子解決方式就是廠商出錢改到好
場中有石頭,明顯違法,卻沒有任何人受
到處置,舊案有問題還沒釐清,卻要找人
來客製化?這整個都有問題吧?!
好的土壤要是B 不好的就是C
不要問為什麼 因為還沒驗收阿 當然要改
到好
球場最底層本來就要有碎石
感覺我這個雲棒球都比你們清楚
小智只能祈禱廠商跑路了 不然真的輸慘
球場沒問題 給美國測應該也ok 不用那
麼緊張嘛
還沒有驗收,那要更改設計,就是要再追
加預算,請問預算是多少?
驗個土要送美國,擺明想拖,妳各位想
看球的慢慢等吧
我看最後又要跟大巨蛋一樣拖到任期結
束
當年紅葉少棒要求根本沒那麼多 隨便石頭
不會啦 這個應該半年到一年結案
木棒 就可以打到世界冠軍了
合約上有規定土壤成份嗎?有規定,承辦公
務員是怎麼驗收的?沒規定,驗出來然後呢
?
所以美國可以大大聯盟台灣不行
這場地目前最明顯的兩個大問題
還沒驗收不合格就是要廠商改善重做
根本對球場不用心
現在搞這些在那邊亂訂規格 根本鬧事
表面石頭多到不可思議的狀況
現在搞成這樣,我看廠商會對簿公堂了
然後水退不掉 這還不是下大雨狀況
廠商施工如果是照設計來,要更改設計,
就是要追加預算,沒有什麼要改到好的。
如果廠商違法亂施作,就是要會同廠商會
勘,驗收完成,結算罰款再重新做
有心要打球 隨便空地就能打了 在那邊亂
你送美國檢驗根本對於改善球場沒幫助
靠 我已經很久沒聽到什麼有心打球的言論
了
土壤混合物比例數據美國才有
高虹安一出事就挖洞,很好笑
看洲際就知道請美國來是質的改變
人家職業棒球員耶!靠棒球賺錢的,當然
要安全的球場,另外為什麼要送美國?因
為台灣實驗室不接
人家還會教你怎麼照顧 為什麼 怎麼配
光學這個台灣球場養護直接脫離土炮
你去問問為什麼台灣不接,只能送美國呀
!而且美國人才沒有政治壓力
有問題就有問題,沒問題就沒問題,我想
美國的實驗室你可以相信吧?
最底層的碎石層喔
洲際開賽就回到原本的狀態了好不好
那些人在嘴臭只是因為忌妒
你是說這個嗎?
之後一定全台灣都來找美國更新球場
塔綠班就是沒有抄的對象而已
那個粒徑10mm 不知道是幾公分
但是不檢測的危害我們已經見證了
廠商都願意改善,沒烘乾是要挖什麼老g8,
乾逆涼心術不正常的垃圾
不然高雄球場鋪爐渣在打?
塔綠斑素質就這?
心術不正的垃圾,乾逆涼
想咎責要有證據啊
因為工程驗收大多打假球啦
要分析可以種什麼東西出來
你看吧 高雄馬上開抄
還不是靠台中
藍白粉都直接說12億了還需要證據?
蛤,整理球場就是抄台中?
看到dpp在抄 就知道找對了
高雄是找台灣的團隊喔
找來大聯盟認證的經典賽 看出來了嗎
不檢測,廠商就說東西沒問題是你自己要換
的
還不是靠台中 聽到真的笑死
說真的 一張圖幾行字看完在嘴
按照你邏輯,台灣有被經典賽認證的團
隊,怎麼新竹市不就近找他們就好
新竹棒球場是B級好嗎?用B級球場要跟大聯
盟比?肝內涼老g8
有沒有一種可能台灣沒有大聯盟認證的精
典賽廠商
笑死 有過失不檢測直接吞
反正新竹人不需要棒球場,都可以啦!
台灣的B是Bad的b
平常在那靠爸靠邀台灣球場差
高鼻可能要種韭菜啦
別人要幫你搞又在那疑神疑鬼人家要毒你
好難啊
你說架電視牆還是修修座椅我還信
球場內 給個呵呵
台灣最強的搞不好是捕手喔
有沒有一種可能整修澄清湖就是台灣的
團隊
阿之前不是綠議員說要開挖,現在又在鬼叫?
台灣團隊那很好啊 之後記得抄
你怎麼會覺得當初洲際要修成大聯盟規
範的樣子的時候只派自己的工作人員,
一定是派自己人+指導台灣方人員一起施
作工程的
可能想說球場不打棒球可以拿來種些經
濟作物吧!
對打棒球有幫助幹嘛 能作秀就好了 懂?
真假 沒有美國人喔 太可惜了吧
台南棒球場場內狀況一直都很好也都是
台灣團隊整理的,也沒有美國人喔
拖個洨,黨好好蓋有得拖嗎?悲哀
台灣土炮隨便唬爛兩句能過關就好啦
政黑綠糞腦子都屎無法理解
夏蟲不可語冰
…看前面的人到底倒多爛的土進去啊,直
接換了不究責,那做壞事都不用懲罰了嗎
?
有時候蠢問題就別問了 真的很蠢
我推文提到洲際不是說有那時候大聯盟
團隊嗎?
我記得小智不是宣傳這個要打國際賽的
我說沒美國人的是澄清湖
? 這裡很多人認為這球場能打阿 嘻嘻
送美國就是要拖啦 本土球場扯大聯盟
我知道阿 我給你聞聞香
別緊張
學著點 不要再土炮了
不懂棒球的就不要來丟臉了
去問你們前市長阿
大聯盟等級要花多少錢 自掌嘴的白癡
所以你想表達什麼XD經過美國人指導的
台灣團隊就不是台灣團隊了嗎?
笑爛 懂棒球跟球場有屁關係阿
沒預算開挖說了三個月,現在有錢請MLB
沒有啦 我只是想說 努力就好了雖然還差
的遠
你他媽的民眾黨到底是有錢還是沒錢
然後特別註記排水的部分我就得講一下
,澄清湖最不需要擔心的就是排水
可怕的是不懂棒球也看的出來這球場危險
確實 高雄要下雨那是太難了
那檢測是拿鏟子作秀挖土喔
請問台灣沒有單位有辦法處理?柯粉意
思是這樣?
把標準提到最高等級就不用兌現政見了
因為永遠辦不到,也養不起,垃圾政客
根本直銷畫大餅
沒事啦 蔡英文
笑爛,你以為排水好是因為少下雨喔,
澄清湖為了整修排水是整個挖掉重鋪過
的,啊,反正你都自介過不看棒球的,
不知道這事感覺很正常
廠商是不是沒繳公積金
細砂 vs 摻了廢渣的細砂
沒有啦 我在偷酸而已
從推文可知塔綠班水準 覺青們加油好嗎
唉唷 澄清湖上次拿來打小智用很多次好嗎
澄清湖還可以拿來打桃園喔
小智出錢嗎
然後今天高雄剛下雨
掩蓋施政無能沒有重點很好用阿,那個陸
橋都流標幾次了
塔綠班還裝知性啊 如果是柯P蓋的還不
高潮
這批很爛的土是誰放水過的?這是有
貪瀆的問題好
嗎?
塔綠班原來這麼多 太可憐了
挖土可以驗排水喔哪個世界的科學
好的土可以耕人啊
塔綠班只會護航
球場不就要用大聯盟的指定土壤嗎?新
竹自己不知道哪來的雜土,當然要送美
國原廠檢驗是不是真的土啊zzz
大樹鋸專家你敢嘴
別把無知當寶現
新竹市民很有錢的~ 不然怎麼可能
選擇財政笑話的民(ㄍㄨㄥ)眾(ㄔㄢ
)黨
是說合約有規定要土壤檢測標準嗎?然後第
三方單位是誰有先寫嗎?
怕球員受傷...
你要取樣驗沒問題,可以說要驗啥什麼標準吧
.要驗鹽份零檢出還是無鹵素的土?
可以改到民主爐碴啊 一樣能打棒球
所以你覺得國內的公司比大聯盟公司專
業?
排水不合格,裡面碎石過多,你以為是清貓
砂盆那麼簡單嗎?還想護航啊?
蓋一個垃圾花那麼大筆錢你說該不該死
為什麼不檢討要重新做這件事情 可悲
綠共
塔仔還在洗記憶,就你家小智搞的
求償啊 沒念過書嗎?
不檢查清楚,如何確認要吐出幾億賠償
高的畜生支持者真北七
所以你也覺得土壤有問題嘛
你問的問題就像:屎也能吃,為什麼大
家要吃飯?所以你會去吃屎嗎?
你買預售屋合約裡面說全套toto衛浴設備
結果蓋好變凱撒衛浴你覺得有差嗎?
台南埋點爐渣在農田也不會怎樣 挖掉不就
好了
你這種言論就繼續掉票吧 把專業當玩笑?
排水
阿你保證新竹都不會下雨是不是? 現在就是
不能排水會積水那些你要喝掉嗎?
可能小智沒能讀懂土壤需求規格
這言論水準驚人
上法院要有正式的檢測報告啊
95
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大開挖檢體圖片來了 引用ettoday新聞圖片 如圖片所示 一小袋土壤 ?檢體送美國?47
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大簡單來說新政府上任以來做的事有協商龍來OT營運資產點還、三次體檢會專家諮詢、委任土 木技師公會鑑定、委任具洲際球場改善經驗技師重新設計書圖(這裡只討論球場) 然後挖了幾次土壤 但沒看到什麼報告 做事進度如何 大家可以討論 我是覺得偏慢 但說沒做事也不對41
Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗新竹棒球場正式開挖!高虹安市長力邀美國大聯盟場務專家進場改善修復 力拼明年啟用 學者意見;3月也針對開挖檢測,進行試掘、完整取樣、試體彌封之演練;4月市府與中華 民國棒球協會合作,進行新竹棒球場實地勘驗作業。根據相關資料及場勘結果,中華民國 棒球協會表示,國內相關條件或許無法保證改善結果完善,建議市府向美國職棒大聯盟尋26
[黑特] 高虹安別再消費新竹棒球場了好嗎看她今天大張旗鼓的叫記者發新聞去拍 結果只是挖一點土送去美國檢驗?? 你要嘛整個球場大開挖 看看埋了多少不該埋得東西 不然就是讓廠商儘速搞定排水跟土壤問題24
[討論] 用鏟子挖個土也要六個月的工作天?新竹棒球場挖了這麼久 今天又說要開挖 我想說是要挖幾次 是否這次有用精密儀器檢測20
Re: [新聞] 查弊端!今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀開挖進度目前到哪個階段了? 還是在土壤送驗嗎? 但今年2月跟3月下旬不是都送過一次? 二月份的報導6
[討論] 柯粉是要挖大秘寶的,鏟土取樣像話嗎?不對吧! 柯粉眼中的萬惡小智的棒球場 要挖大秘寶,不應該是要開大怪手入場把整個球場翻過來嗎? 這樣挖一小撮土,紅土下面還有什麼大秘寶挖得出來嗎? 檢驗土壤成分與含水量、含砂量,做元素分析1
[贈送]種菜土壤版友早 近期縮編家中頂樓的菜園 有整理出一些土壤 這些土壤混和過嘉義大林的田土、河堤的土、椰纖、及我爸不知從哪挖來的土… 曾種植過許多菜跟水果
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 洪申翰是不是中計了?