Re: [討論] 民眾黨和民進黨的兩岸外交路線問題
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言:
: 民進黨就是太親美 親到已經跪美舔美的地步
: 而對中不是遠中 不是反中 而是到了仇中的程度
: 是一種超極端的路線
: 這在國際外交是很危險的
: 而民眾黨說他是中間路線 他已經否認大國等距了
: 說他是親美但他對美幾乎沒什麼政見,相對之下反而比較親中
: 當然,主要原因他現在要搶深藍的票
: 所以民眾黨的路線,不是中間 、不是模糊,而是變來變去
還是老問題,民眾黨不知道哪來的自信,抑或無知者無畏
覺得台灣有本錢在美中之間搖擺
覺得只要給中共"面子",中共其實不是那麼想統一台灣
真的是這樣嗎?
台灣能夠維持不被中共統治的現狀
根本的原因並不是因為中共的"善意",而是美國消極的獨立保證
美國不支持台灣宣示法理獨立,但持續與台灣保持關係,供給台灣自衛用的武器
並宣稱"中台雙方不得片面改變現狀" "反對武力解決問題"
你當然也可以質疑美國的出發點是為了自己,為了牽制中國云云
但這不構成台灣乾脆投降,跟對面統一,一起"共築中國夢"的理由
更何況中共對台政策從1958年以後就沒變過
就是招降而已
什麼一國兩制台灣方案什麼都可以談其實都不脫招降兩字
那從這觀點來看,美國如果制裁中國,台灣要不要配合?
還是說你覺得不配合美國制裁,中共就會深受感動,突然就不想併吞台灣了?
現在柯文哲在那邊搖擺,自以為可以撈好處,在我來看是玩火一樣的危險之舉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.10.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
仇中到中國台灣飛彈無害割讓台海主權
→
?表面親美骨子舔共
推
割讓台海主權?領海是12海哩內好嗎
→
所以ECFA廢了沒,民進黨什麼時候要跟中國斷
→
絕來往
→
飛彈飛過來還裝沒事
→
柯p是保持現狀,其實老美要的就是這個
→
,而DPP只是號稱保持現狀,但反中是他
→
們僅剩的遮羞布,需要卯起來用,反而不
→
利美方應對,至於KMT…只要吳斯懷這種
→
的還在不分區,就很難讓老美去信任它
29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開什麼是現狀,其實大家都看不清楚 什麼是現狀?中華民國憲法就是現狀,兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然,兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢?是誰不承認兩岸同X
[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰1
[討論] 為何對岸一直不放棄武力侵台呢?如標題,連三歲的小孩都知道,中共對台灣一直有野心,一直想要統一我們,始終不放棄 武力侵台的念頭… 話說回來,大家和平相處,共創經濟繁榮不是好事嗎,為何一直想要侵略、統一我們呢? 我只能想的出以下幾點理由… 1.中國總以天朝自居,喜歡併吞週邊小國。3
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美美國沒有同意遵守一中原則, 美國是【認知】中共的一中原則, 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】~ 美國也不支持任一方單獨改變現狀~ 也就是說,中共打過來、台灣自行宣布獨立,都算是單獨改變現狀~- 中共自己也知道每天喊統一台灣解放台灣 消滅台獨 根本無法得台灣民心 連中國人自己都知道武統台灣有很大的機率會回到解放前 台灣人要不是中國每天想併吞台灣 在父執輩都是唐山過台灣之歷史因緣
爆
[討論] 有囚車開進地方法院爆
[轉錄] 呂捷爆
[討論] 黃國昌:檢察官嗆柯文哲智商157!65
[黑特] 柯文哲:「我爸快不行了」65
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪64
[討論] 黃國昌在北檢被民眾嗆聲後又烙跑了66
Re: [新聞] 柯文哲喊辭黨魁「指定他幫忙」 黃國昌:47
[討論] 交保金額太誇張了吧55
[討論] 看到深夜這麼多人在為阿北集氣 好感動35
[討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪48
[討論] 靠北 延到11點裁定37
[討論] 館長:我在網路上調查 支持柯的人變多了43
Re: [黑特] 柯文哲:「我爸快不行了」38
[黑特] 看主流民意版崩潰有多爽?41
[討論] 柯文哲證實3000萬是黃國昌拿出來的34
[討論] 柯文哲金句連發:橘子只是愛玩的小朋友32
[討論] 柯文哲:橘子是「愛玩的小朋友」30
[討論] 館長:衝三X啦?我不要衝了啦31
Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上34
[討論] 阿北拒絕電子腳鐐是真的想溜吧?34
[討論] 既然是arrange,那橘子為什麼不敢回來?18
[黑特] 柯若再被羈押 天理不容 人心不服20
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向27
[討論] 挖操!民主戰士爆料柯文哲逃亡路線23
[討論] 1500 阿北為何不解釋24
[黑特] 今晚10點半,小草集結!22
[討論] 「你智商不是157嗎」是人身攻擊嗎?12
[討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保?37
[討論] 代入柯文哲的角色 你會坐桶子逃跑嗎26
[討論] 橘子有可能撐多久不回來?