[討論] 美國民主是不是輸不起就要幹掉對手?

原來我們跟美國民主可以學習的地方 就是如果數人頭會輸 就打破對手的人頭

瞌睡老喬眼看即將輸掉這場選舉 老喬家要失去既得利益 貪污要被清算
馬上有人開槍意圖幹掉對手 希望能讓老喬家繼續以權謀錢

所以綠共也起而傚尤
眼看某個地方過去貪汙的事實即將被挖出 失去既得利益
馬上就編了一堆指鹿為馬的理由搞罷免

有沒有美國民主就是輸不起就要幹掉對手的八卦?

--
首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了
政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償
台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ 而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望

--