[討論] 柯文哲曾經被起訴的罪
柯文哲在MG149被起訴的罪有:
1.貪污治罪條例罪
2.背信罪
3.詐欺取財
4.業務登載不實文書
5.假藉職務煽惑他人犯罪
6.違反商業會計法
7.稅捐稽徵法
雖然最後是不起訴 這也是文哲大A由來 幹一票 就
這麼多條犯罪 反觀 還在「審判」的高虹安
貪污罪1案…
所以你柯文哲有何嘴臉停權高虹安?
高市長認建商當爸爸 小李子認阿滿姨當媽媽
是有問題?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
洗什麼風向
綠共繼續帶風向
不起訴也講成起訴
這篇要我轉給民眾黨的嗎?
柯那時侯有余文幫他坦了,國科會假帳案是
他的秘書有罪成立
好笑的是這些都國民黨打的…現在說
要藍白和,利益分贓?
當台北市長惡化藍綠罪大惡極
我文內有說不起訴 柯憤眼睛有問題逆
真的假的 起訴這麼多罪唷?
貪污可以牽扯出各種利益關係的罪責的
去查MG149案阿 我不會亂說造謠
你到底在講什麼… 起訴又不起訴是什麼意
思?
曾經被起訴
白粉的中文閱讀能力嘖嘖
你要確定控告跟起訴是同樣的意思欸?
綠粉法律素養是不是不太好.....
被起訴被判不起訴 你知道在講啥嗎
應該説曾經被調查啦
補推 高調 讓大家看看綠粉的法律常識
但當時修會計法大赦全國學校教職員,最後
小罪是有余文幫忙坦了
被起訴被判不起訴 好像智障喔
三立收視好 看來找到原因了
睡菊都坐過牢 還不是當監察院長 ~
Leon跟Jem很堅持這是起訴,笑死XD
監察院長坐過牢得不多吧?
陳菊的革命精神唯一死刑
柯糞貼近權力核心吹冷氣只想買車買
房
怎麼綠粉遇到監察院長坐牢就傷心?
抱歉搞錯了,應該是被調查沒錯
坐過牢的果然知道外役監的好 對嗎?
如果不修法跟柯文哲一樣的上百位大學教授
,大概都要被依照貪污罪送辦。如果當時候
大學教授有公務員身分,移送百位教授一定
很壯觀,也就不會有後來柯文哲
陳菊的經歷可是得到裴洛希的敬佩與
惋惜
https://reurl.cc/K3p0XR 警察的命阿
為黑道放寬外役監 值得敬佩
一開始被起訴,最後不起訴,起訴對你來
說只是個形容詞嗎?
國立大學教職員應該算公務員?不過我不太
確定
喔 你在這洗 看的到的也是政黑汪汪 有種
去fb下面洗啊
國立大學教授非典型公務員,這點有
解釋過了
不然一堆教授幾乎都犯詐領助力費
12
[討論] 高虹安的案子是不是被故意養起來?想到去年4000篇高虹安的盛況 去年涉入高虹安詐領助理費的事情 從4/28號檢方二度傳訊之後就靜悄悄 當時說收網中,近日會起訴,到現在又過了兩個月 檢方是不是正在養案,等年底時機成熟9
Re: [討論] 黑道的命也是命是三小啦XDDD民眾黨收了一個貪污被起訴落選的前枋寮鄉長 掛在柯文哲辦公室擔任社會力主任 智菡說在定讞之前都保有工作 這位遠在高虹安之前喔1
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?高虹安被起訴的是貪污治罪條例當中的濫用職權罪 具體是指貪污治罪條例的第五條第一項第二款的規定, 即: 利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。 這個罪名的要件是:5
Re: [新聞] 林靜儀:高虹安不只選不下去 對爭議要更高虹安被起訴定了 2013年的事情 柯文哲:去年某天,我收到調查局來函,我被列為貪瀆案犯罪嫌疑人, 須接受偵訊。我還在納悶,台大醫師如何貪瀆? 後來我去調查局,我沒想到他會問我4年前做研究報帳買的塑膠椅1張399塊,5張,2
[討論] 看來柯文哲要被高虹安凌遲到明年了不得不說 高虹安現在被起訴 真不是時候 你看被起訴都一個月了 依然還是媒體版面 加上高虹安失控辦記者會幹檢察官1
[黑特] 停權高虹安再次證明民眾黨是厭女政黨同樣是貪汙被起訴 貪汙多案曾遭羈押並起訴的民眾黨社會力主任陳亞麟,至今仍然跟在柯文哲身邊 相較之下,只因為助理費案遭起訴的新竹多慧高虹安市長,卻在今天被停權處分 如此重男輕女的待遇,證實了柯文哲與民眾黨的厭女本性1
[討論] 法院是誰家開的?假如法院判出來的結果 高虹安的案子, 貪污罪不成立, 但是 使公務人員登載不實罪,偽造文書罪成立
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶