Re: [討論] 黑道的命也是命是三小啦XDDD
※ 引述 《lavarslaker (球爸)》 之銘言:
: 噓 gn01948540: 痾....塔綠班有資格這樣講嗎???? 49.217.193.93 08/26 21:29: 噓 gn01948540: 塔綠班排黑???台南議長??? 49.217.193.93 08/26 21:31: 噓 gn01948540: 就等看看會不會停權阿,不是今天才出 49.217.193.93 08/26 21:34: → gn01948540: 新聞 49.217.193.93 08/26 21:34
民眾黨收了一個貪污被起訴落選的前枋寮鄉長
掛在柯文哲辦公室擔任社會力主任
智菡說在定讞之前都保有工作
這位遠在高虹安之前喔
明知貪污被起訴還收這種咖小
更別提會不會停權了
反觀邱莉莉連起訴都沒有就停權了
這樣是能比什麼啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白的真的不知道為什麼會被大家笑嗎
→
黑命貴
推
新政治 我看你是完全不懂哦
推
#黑道的命也是命 #關心更生人工作權
→
黑眾堂
推
黑命貴 I have a dream
推
人家要超越藍綠啊,懂
推
I have a dream 快笑死
推
沒啥好比 民進黨對黑道太嚴厲是民眾黨
→
發言人認證的
噓
阿扁貪了7億還不是照樣在外面晃
→
民眾黨重新定義BLM
推
確實,發言人都譴責民進黨太嚴了
推
Bail League Menace
推
Vote White, Vote Black
→
加入民進黨真的是給狗幹的欸
→
道德標準堪比聖人
噓
每次只會留什麼耍白痴也不管內容就算難得推一
→
大串也是講邏輯不通的廢言。
推
黑命貴
推
民進黨反黑到底,不如民眾黨擁黑自重
32
[黑特] 董智森:如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚,單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨33
[討論] 藍綠涉貪 黨都先停權,白涉貪卻力挺??我記得那個被判四百年的 汙了救命錢的李朝卿 好像在被羈押時,國民黨就立即停權了 廖國棟案也是 立即就停權 民進黨蘇震清也是涉貪 起訴就停權 邱莉莉也是....... 為什麼常常說藍綠都是垃圾的民眾黨30
[討論] 陳琬惠是不是雙標啊?去年8月23日召開記者會 要求被起訴的林姿妙辭職、放棄連任29
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?當初是林耕仁掀的鍋, 但其實大家都誤會了一件事。 根據黃帝穎律師的說法:10
[討論] 柯粉說民進黨確定要打高虹安貪污?一早柯粉群組就很躁動,原因是高虹安貪污罪被起訴的新聞被轉傳到群組 有的柯粉怕影響到柯文哲選情,呼籲說先開除高虹安黨籍止血、又有的柯粉說 是高虹安 貪污,干民眾黨什麼事?民進黨真的要打這個? 也有的柯粉認為說只是貪污而已,我還以為是殺人搶劫了咧,館長爆的民進黨的綠電貪污 要不要也查一下?1
[討論] 選完了!來下注押高虹安能否不被起訴選舉也結束了 現在也不適用什麼選罷法 未來的重大社會新聞肯定就是高虹安的詐領助理費案 目前偵辦進度是 北檢已傳喚高虹安前辦公室行政主任偵訊八小時 再重複一次 偵訊八小時,然後這位前辦公室主任 目前已被檢方起訴 據媒體報導 該位行政主任 極力向檢方爭取作為汙點證人7
Re: [討論] 柯文哲確定不切割高虹安嗎之前也有板友提過了 至少停權演一下也好 因為按照過往藍綠被檢方起訴的例子來說 大部分處理方式都是先停權 等到一審確定無罪 再復權4
[討論] 這樣柯憑什麼罵民進黨貪污去年台南爆發議長賄選案 結果正副議長邱莉莉跟林志展被起訴 賴清德最後處分這2人停權3年 但還是被在野黨罵護航黑金 今天高虹安被起訴貪污罪4
[討論] 蔡英文力挺林智堅清白之前林智堅的論文抄襲事件 蔡英文力挺林智堅清白 藍白群起攻擊:蔡英文道歉,全黨挺抄襲 反觀現在高虹安貪污被起訴 卻是藍白一起挺清白??4
[討論] 台灣民眾黨第一位貪污被起訴的縣市長台灣民眾黨曾有一位卸任枋寮鄉長既柯文哲總統競選辦公室主任, 現在因涉及貪污罪被起 訴。 但是被起訴的時間點還沒加入台灣民眾黨, 柯文哲大概可以完美切割。 今天台灣民眾黨新增第一位被貪污起訴的新竹市長。 她的參選資格提名是台灣民眾黨提名
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?