Re: [黑特] 為何不稱讚政治人物呢?難道他們都這麼壞?
人民覺得政治人物作好是理所當然的不需要公開稱讚。
這是民主政治運作的機制使然,政治人物是靠人民的選票當選的,
人民認為我在投票匱秘密投給你或你的黨就是對你最大的
肯定了哪需要公開表揚? 人民不爽的時候可以罵政治人物當發洩也是
機制的一部分,所以我們會看到普天之下的民主政體,做不好的時候
罵政府罵政客,但做得好的時候不需要公開稱讚
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 為何不稱讚政治人物呢?
: 難道他們都這麼壞?
: 政治黑特版當然以恨/討厭等負能量為主
: 但是
: 但是抒發心情
: 也不一定都要是負能量
: 可以PO文9次幹譙的
: 發文一次鼓勵與稱讚的
: 這樣也才符合比例原則
: 補充政治正能量
: 大家覺得有沒有道理?
: 偶爾也說一下侯友宜賴清德柯文哲的好話嘛~
: 他們也不是一無事處~也是有為人民做事的地方
: 以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.92.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是沒看過扛政治人物顧台灣
那是競選手段
※ 編輯: Zcould (220.136.92.78 臺灣), 12/21/2023 11:32:1612
[討論] 柯文哲說的很好,最終就是人民決定!不管合不合,不管當選或落選,不管你喜歡賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘,或你討厭 賴清德、柯文哲都好。 最終都是你我「神聖的一票」決定他們這些政治人物的命運跟前途! 向來都不是政治人物影響我們平民百姓,而是我們手中的「選票」決定他們政治生命! 在民主國家,民主台灣,你支持誰,就投票給誰,這是民主真諦,誰都無法影響你的投票6
[問卦] 不能罵政府是一種超前部屬吧?你各位聽好啊 我覺得罵政府罵政治人物要抓去關 是一項非常正確的超前部屬行動 本來身為人就不應該像畜生8+9一樣 看誰不順眼就臭幹六腳 關懷人家祖宗十八代7
[問卦] 政客家拆了,為什麼鄰居的不用拆?最近有兩個政治人物家拆了,可是鄰居怎麼都沒事?後面還有八棟也都違法吧? 如果整排都違法,應該整排拆吧?法律是有平等性原則的,政治人物不是神也不是惡魔, 都是人民,既然都是人民,那麼該怎麼辦就怎麼辦,不是嗎? 合法就合法違法就違法,不應該因為你是不是政治人物,有沒有要選舉,就決定執法不執 法?7
[問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧?台灣要求政治人物的高道德標準已經是很久以前的事了 不過放眼全世界來看 政治人物如果道德很差 各種欺騙、出軌、造假 比如說學歷造假啦、在辦公桌上打炮啦5
[討論] 為什麼台灣人罵政治人物都沒在怕的?只要是公開的場所或網路 你不管罵誰其實都是有機會受罰的 但我怎麼覺得台灣人罵政治人物 甚至是某職位都沒在怕的? 是台灣政治人物休養太好3
[討論] 尊重政治人物等於尊重台灣嗎?政治人物為台灣發聲 公開場所 應該要離讓他們 沒有政治人物 哪來的國家X
[討論] 台灣有任期制,可以用選票換人,很棒!有時想想,我們台灣可以有大型選舉,其實是一件很幸福的事 任何政治人物不管做到總統、直轄市長、縣長,都有任期限制,沒有做永遠的! 這兩天,一些當時2014年上台的縣市長,完成4年、8年人民託付的任務,終於要下台了, 接著再由新的政治人物上任,開創新氣象! 之前做不好的,也有市長提早4年就被人民用選票淘汰掉…- 政治人物有名有姓 也是公眾人物可受公評 至於政治人物的支持者 有善良的人民也有詐騙集團成員 他們要支持誰
- 最近完成了一個可將新聞歸類並對政治人物投票的網站,可將每個政治人物的表現紀錄下 來,未來在投票時就做為參考依據。也就不會到選舉時被政治人物美化過的宣傳所蒙蔽。 另一方面新聞歸類後就可觀察出各家媒體的觀點以及報導方向,也可立即查找新聞裡提 及哪幾位政治人物的功能。 未來投票數據足夠後,計畫再加入更多的圖表讓大家可以自行用大數據篩選分析。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?