[討論] 韓當立法院長是人民的選擇
我覺得民主國家就尊重民意吧
吵居住正義, 但還是投給了土地的主人
吵司法正義 ,但還是投給了韓國瑜
選前藍白都說了支持韓當立法院長,
你們立委還是投藍白, 代表你們也支持韓當立法院長
54+8 這就是民意!
但我知道小草心中其實很抗拒韓導,
只是心中對柯的信仰不能崩塌,
所以昨天就一直洗是DPP51席保送韓這種弱智言論
今天DPP8席 絕對也是洗DPP保送韓,
小草要的不是理性 而是精神鴉片,
跟吵113做票一樣 , 我不相信小草有這麼弱智
再說一次 韓導就是藍白選民投出來的 請尊重民意!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.169.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
噓
民進黨沒過半也是藍白的問題 邏輯很好
推
是,尊重民意
推
二樓好奇怪?民進黨的立院席次就是輸了,
→
認輸尊重民意都不行?是要怎樣?你是要
→
民進黨不承認韓國瑜為立法院院長?但民意
→
就是如此啊
推
正確!沒什麼好意外的!全民投票選出來的除
→
了綠營可以幹譙,其他的智障藍白們請開心接
→
受
→
正確,中華民國人的選擇,誰敢嘴。
→
藍白一堆爛貨只能推韓導出來選院長,是綠的
→
問題?2樓你還是去重新投胎吧!沒有藥可以
→
治你的腦
推
有周泰嗎?
→
別的不說,中國國民黨把韓國瑜擺不分區
→
名單第一位,
→
韓國瑜只是反映出台灣人的素質而已
→
這就註定韓國瑜只要沒跟中國國民黨鬧翻
→
就無法罷免,
→
更正,是會一直留在立法院,
→
而泛中國國民黨全體投韓國瑜,也是老早
→
韓國瑜就是代表台灣人黑暗那一面的水準
→
在民進黨的選前廣告裡就強調過的,
→
中華民國人的選擇,誰敢嘴?
→
陳玉珍是金門人選出來的,
→
跟台灣人可是沒啥關係餒。
→
既然中華民國法定領土金馬的立委都投給
→
韓國瑜,
→
立法院長韓國瑜自然是中華民國人的選擇
→
等丟臉到國外的時候我們再接著談
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由17
Re: [新聞] 藍白分乾淨!韓國瑜籲集中挺侯康 「沒康 : 造勢活動。在國民黨正副總統候選人侯友宜、趙少康等人上台時,主持人高喊有3萬5千 人 : 來參加。高雄市前市長韓國瑜致詞特別提到,所有被誤導「總統支持民眾黨主席柯文哲 ,X
[黑特] 明天民進黨投給民進黨就是支持韓當院長民進黨在席次少於國民黨 所以民進黨在立法院已經輸了 我是建議民進黨明天票全部灌給黃珊珊 理由有幾點 1.要是韓國瑜沒當上立法院長,韓國瑜勢必會跟朱立倫爭黨主席4
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==白粉有沒有覺得自己很可悲啊? 一直要強調自己不在意韓當選,所以不投游 如果DPP不想韓當選就來支持33 哇!原來白粉不在意韓當選 問題是以前國昌怎麼批評韓的?5
[討論] 柯有違反韓粉挺韓當立法院長約定?柯及民眾黨還有陳清茂那些挺柯韓粉網紅在總統選舉前都說,票投民眾黨,柯會支持韓導 當立法院長, 然後韓粉因此一堆灌票給柯及民眾黨政黨票 可是柯這次立法院長選舉自派黃33, 民眾黨立委沒人投韓當立法院長,3
[討論] 韓導做人是不是非常不厚道啊?阿北跟韓導私底下交情非常好這是韓粉暐瀚認證過的 當初北農時期韓導被DPP圍剿時只有阿北一個人挺韓挺到底 之前在吵藍白合時阿北也有意讓韓當副手 現在阿北都公開表態支持韓當立法院長結果韓這什麼雞掰態度 你以為沒有民眾黨支持你有辦法當院長唷 真的給你臉不要臉2
[討論] 黃法務部長/韓立法院長是不是穩了?柯侯配,黃國昌法務部長沒啥問題。 侯柯配,國民黨長期沒有培養年輕人,剩下的戰將年紀都太老,目前應該沒有適合的人選 。且柯P還是有人事話語權,黃感覺也是有機會。 之前傳出韓國瑜有機會出任立法院長,藍白這次加起來應該可以過半,韓當立法院長應該 藍白沒意見。2
Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配汪浩這理由跟本邏輯不通 112選完後民意就已經告訴大家 多數民意並沒有那麼反對韓國瑜當立法院長,這是多數人民的選擇 我一直都沒那麼在意誰當立法院長,韓國瑜當的好不好二年後和四年後人民就會再一次投 票確認這次的選擇對不對;這二年、四年誰表現的比較好- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
- 我覺得啦 小草最好搞清楚狀況 當小草為了“懲罰民進黨就是爽” 選舉投票結果失去國會第一大黨 就註定了韓當立法院長 這是民意表達的結果
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?