[討論] 這次的關鍵人物該是沈伯洋吧?
現在主流質疑王局來台對中國進行大外宣
夜夜秀到底有沒有被滲入,輪落為中共的統戰工具,應該請專業的資訊戰專家來鑑定一下吧?到底賀瓏是不是中共同路人,看看從賀瓏接掌夜夜秀開始,攻擊民進黨幾次?國民黨幾次?民眾黨幾次?
我想真相就會很明朗了!
--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.153.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我路燈我驕傲
推
沈伯洋有贊助嗎
→
看塔綠班急著抹紅笑死
噓
笑死 陸委會 國安局隨便放人近來喔
爆
[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊?最新一季的夜夜秀主持從博恩換成了賀瓏 身為一個免費仔在YT看到現在目前為止 感覺博恩還是比較厲害比較好笑的 梗也不會像是為了硬要而要 賀瓏是不是終究無法better Than Brian啊?42
[黑特] 王局:藍綠一樣爛,我支持柯文哲賀瓏夜夜秀邀請王局談總統大選 大約從第9分鐘開始 賀瓏問王局:藍綠白,你支持誰? 王局:20
[問卦] 賀瓏夜夜秀看點是Albee嗎?安安,乳提。 很多人都覺得賀瓏夜夜秀被博恩夜夜秀屌打, 但賀瓏夜夜秀有個亮點,19
[閒聊] 博恩夜夜秀&賀瓏夜夜秀哪個更好看? 我覺得是後者 賀瓏比較沒偶包 --13
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作之前固定收看兩位大陸人的節目,一位是王局,另一位是文昭。 王局有一部實地走訪DPP造勢,那部完我就退訂了。因為很明顯有批判色彩,跟他平日塑造 的中立形象有很大出入。 跟大家介紹一下另一位文昭的節目,我覺得這人很有水準,節目裡面也有肯定台灣的選舉方 式雖然傳統,但是嚴謹;也有提到一些他覺得不足的地方,總體來說,我覺得這人言論相當11
[討論] 鄭運鵬去上賀瓏夜夜秀鄭運鵬Threads上自己透露昨天去上賀瓏夜夜秀 有點尷尬 之前上面一堆人說薩泰爾是蹭鄭運鵬9
[討論] 趙少康上賀瓏夜夜秀影片登上發燒1...有圖有真相 以往都是阿北相關的影片常常登上發燒排行 想不到我們的趙子龍異軍突起 上賀瓏夜夜秀登上了YT的發燒第一名 看來如果比有梗的話子龍可能還贏阿北..X
Re: [新聞] 快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進賀瓏先問候你一句 你怎不去給狗幹 從博恩夜夜秀到賀瓏夜夜秀 不管什麼低級或是地獄梗我都看得下去 唯獨這次這一集5
[討論] 沈柏洋分析介選 從抖音看中共支持誰昨天黑熊學院的沈伯洋上賀瓏夜夜秀 講到中共網路作戰 粉紅除了在水管上創建許多洗腦頻道 行徑誇張被檢舉下架外3
[討論] 我們應該要感謝賀瓏夜夜秀說實在的 我本來根本不認識王志安 聽說這人總是小批中共 關鍵時刻卻幫忙洗地 甚至以前就有一些歧視言論 要不是賀瓏夜夜秀鬧這一齣 引起社會廣泛討論 也許哪一天我也會著了那傢伙的道
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了