[討論] 這次的關鍵人物該是沈伯洋吧?
現在主流質疑王局來台對中國進行大外宣
夜夜秀到底有沒有被滲入,輪落為中共的統戰工具,應該請專業的資訊戰專家來鑑定一下吧?到底賀瓏是不是中共同路人,看看從賀瓏接掌夜夜秀開始,攻擊民進黨幾次?國民黨幾次?民眾黨幾次?
我想真相就會很明朗了!
--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.153.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我路燈我驕傲
推
沈伯洋有贊助嗎
→
看塔綠班急著抹紅笑死
噓
笑死 陸委會 國安局隨便放人近來喔
爆
[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊?最新一季的夜夜秀主持從博恩換成了賀瓏 身為一個免費仔在YT看到現在目前為止 感覺博恩還是比較厲害比較好笑的 梗也不會像是為了硬要而要 賀瓏是不是終究無法better Than Brian啊?42
[黑特] 王局:藍綠一樣爛,我支持柯文哲賀瓏夜夜秀邀請王局談總統大選 大約從第9分鐘開始 賀瓏問王局:藍綠白,你支持誰? 王局:20
[問卦] 賀瓏夜夜秀看點是Albee嗎?安安,乳提。 很多人都覺得賀瓏夜夜秀被博恩夜夜秀屌打, 但賀瓏夜夜秀有個亮點,19
[閒聊] 博恩夜夜秀&賀瓏夜夜秀哪個更好看? 我覺得是後者 賀瓏比較沒偶包 --13
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作之前固定收看兩位大陸人的節目,一位是王局,另一位是文昭。 王局有一部實地走訪DPP造勢,那部完我就退訂了。因為很明顯有批判色彩,跟他平日塑造 的中立形象有很大出入。 跟大家介紹一下另一位文昭的節目,我覺得這人很有水準,節目裡面也有肯定台灣的選舉方 式雖然傳統,但是嚴謹;也有提到一些他覺得不足的地方,總體來說,我覺得這人言論相當11
[討論] 鄭運鵬去上賀瓏夜夜秀鄭運鵬Threads上自己透露昨天去上賀瓏夜夜秀 有點尷尬 之前上面一堆人說薩泰爾是蹭鄭運鵬9
[討論] 趙少康上賀瓏夜夜秀影片登上發燒1...有圖有真相 以往都是阿北相關的影片常常登上發燒排行 想不到我們的趙子龍異軍突起 上賀瓏夜夜秀登上了YT的發燒第一名 看來如果比有梗的話子龍可能還贏阿北..X
Re: [新聞] 快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進賀瓏先問候你一句 你怎不去給狗幹 從博恩夜夜秀到賀瓏夜夜秀 不管什麼低級或是地獄梗我都看得下去 唯獨這次這一集5
[討論] 沈柏洋分析介選 從抖音看中共支持誰昨天黑熊學院的沈伯洋上賀瓏夜夜秀 講到中共網路作戰 粉紅除了在水管上創建許多洗腦頻道 行徑誇張被檢舉下架外3
[討論] 我們應該要感謝賀瓏夜夜秀說實在的 我本來根本不認識王志安 聽說這人總是小批中共 關鍵時刻卻幫忙洗地 甚至以前就有一些歧視言論 要不是賀瓏夜夜秀鬧這一齣 引起社會廣泛討論 也許哪一天我也會著了那傢伙的道
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢