[黑特] 八卦是戒嚴了嗎？
[公告] 暫時性板規 11月11日至明年01月20日
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Q_a6y4GDgKWg
三立、自由、新頭殼全都不能貼，剛好都是罵柯罵最兇，直接全禁，言論限縮超越當初的防疫板
像軍武板雖然被一群雙標綠畜黃猶孝子佔據，但人家也沒限制不能貼中天中時R
八卦柯糞板主群是直接不演了是吧
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.93.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
444
推
八卦仲介法阿 提早適應
→
早就不演了 各種挺白色 罵藍綠 笑郭
推
三立、自由、新頭殼、中天、中時、匯流
推
4 所以我被捅了
→
禁三個綠 二個藍 一個白
→
白藍賤狗死全家
→
現在八卦板就批綠罵藍歌頌白 嘔嘔嘔
→
白色禁太少了，應該再禁…我想不到
推
數位中介法示範區
→
柯文哲還有什麼媒體？
推
沒事 貼來政黑就行
推
聯合重工竟然沒有ㄏㄏ
推
新頭殼這個整天轉貼中俄大外宣的內容
→
農場被當綠媒也是好笑
15
[討論] 八卦板不是早就實行數位中介法了嗎如題 幹 笑死 媽的 我看八卦板在那邊吵什麼數位中介法 不知道什麼時候開始在八卦板謾罵要被水桶 沃草 超級扯的![[討論] 八卦板不是早就實行數位中介法了嗎](https://i.imgur.com/agGnwQXb.jpg "[討論] 八卦板不是早就實行數位中介法了嗎")
15
[問卦] 新版規是什麼意思 以後不能貼新聞嗎??B：不得張貼三立、自由、新頭殼、中天、中時、匯流之新聞媒體。 請問一下 那除了這六家不能貼 其他以外的比如大妓院 捏糖人 就可以貼嗎?? 還是說 以後都不能貼新聞??8
[問卦] 禁中天違反新聞自由，全禁就好了？之前禁中天，一堆人說違反新聞自由 那如果有個地方把三立.自由.新頭殼.中時.匯流.等媒體新聞 一起禁一禁 是不是新聞自由就回來了呢？ --4
[問卦] 為什麼不能貼中天的新聞？蠻奇怪的 自從規定可張貼之媒體來源後 從頭到尾中天都不在名單上 明明各個立場的新聞媒體都有 專門報導假新聞的媒體也在上面![[問卦] 為什麼不能貼中天的新聞？](https://i.imgur.com/s4aRmYlb.jpg "[問卦] 為什麼不能貼中天的新聞？")
6
Re: [問卦] 新版規是什麼意思 以後不能貼新聞嗎??哇 破天荒 開天闢地以來 八卦版從沒這麼樣過 白粉天天喊戒嚴 說以前罵馬娘娘也沒這樣玩 以前罵柯就用 低調推噓 刪文 水捅5
Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎？不是搞戒嚴啊 就現在八卦覺得還不夠藍白 要把中天匯流加進去 A.維持現狀藍白不能加，但書是中天匯流將開放 B.通通不能貼，還貼心提了中天跟匯流，但它們本來就不能貼 C.原本不得張貼改列為可張貼2
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了可是八卦仍然可以自由貼三立的文章捏 確定不考慮一下三立過往的種種事蹟嗎 比對一下中天的待遇嗎 --2
Re: [問卦] 八卦版現在是要戒嚴了嗎？選項: A:維持現狀即可 B:不得張貼三立.自由.新頭殼.中天.中時.匯流.等媒體新聞 C.僅限制以上媒體之政治新聞不得張貼 (原本不得張貼之媒體改列為可張貼，僅限制政治新聞)1
Re: [新聞] 澤倫斯基列整張武器清單！英國防大臣怒「不知道這篇貼到軍武板會發什麼事情 中時聯合？ 不對欸是 三立 怎麼辦
Re: [新聞] 達賴喇嘛「吸我舌頭」惹議幕後真相曝光說的很好啊 達賴惹議 看看寫得出這種報導的三立 自由 在八卦板 在當年能把因為寫怪力亂神新聞 假新聞的中天強力下架的八卦板
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")