Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首
這題就美中雙方都將籌碼拿到檯面上了
中國以往一直主張台灣是中國內部問題,因此外國不能涉入中國的內戰,然後也都用這敘事來做國際或對外宣傳
美國以往理解但沒同意,現在說台灣地位未定,就是說這地方不是內部問題,而是二戰後還未定,是由盟軍代管,因此二戰盟軍可以涉入
所以看來還是政治問題
只是外交問題要如何解決
可能還是看大國之間的出招了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就關稅戰有點不是很穩
推
是阿,就關稅戰的問題而已
→
但這是中國核心利益 不會讓他拿來談判的
推
我怎麼越看越覺得這題沒台灣人的什
→
麼事
推
美國說未定就是未定了啊 當初打贏日
→
本的本來就是美國 台灣本來就只是給
→
老蔣託管的 嚴格來說二戰後台灣的主
→
權本來就是美國說了算阿
→
但美國想坳單阿,能凹一點回來算回本
→
台灣是中美雙方的核心利益 但美國
→
掌握台灣 所有中國只能乾瞪眼
→
米國從杜魯門總統時代就在講未定論
→
你從美國觀點怎麼會是凹單,如果中國
→
認為這地方有影響力,就開始駐軍收稅
→
不就解決了
→
但實際情況是什麼,反正上面都出招就
→
繼續看吧
3
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等1948年,因為國共第二次內戰,美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣,沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權,只是代管 1949年,中華人民共和國建國,繼承中華民國,中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權,所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權6
[討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手AIT雖然想用未定論打擊中共立場但是也會打擊中華民國 因為當年就是國共內戰中國代表之爭 台灣地位未定那也會同時否定中華民國的存在 台灣地位一旦未定,那中華民國等於沒有領土人民跟主權 按照未定論中華民國就是滅亡了6
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定標題在講啥,AIT是這樣說的欸: 「中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》, 試圖支持其脅迫台灣的行動。他強調,北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣 的最終政治地位。」 這些文件從未決定台灣的最終政治地位。6
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等從是否主張台灣主權未定就可以區分出台獨派跟自決建國派 台獨派認為台灣現在是屬於「中國」,應該要從「中國」獨立出去。至於ROC、PRC誰能代表 中國就還有得爭(爭點) 而自決建國派則認為台灣主權未定,ROC是基於聯合國盟軍令代管台灣,並沒有取得台灣主 權。代管時間到了就應該離開,否則是非法占領,台灣人應該要求ROC終止代管、自決建國1
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定今天星期天,老子陪家人的時間多,乾脆來浪費扣打好了 美國歷史外交文件183 用U.S. law下去找會發現新世界 關於六保證的逸話4
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定我的解讀是 AIT在為之前裴洛希噴川普取消賴清德過境紐約這件事收尾 本來中國眼看 哇 川普取消台灣總統過境紐約耶 那好啦
![Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首 Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)