[討論] 如果北檢真的沒洩密…
我牆頭草啦
今天最後一篇
如果北檢真的真的從頭到尾都沒洩密！
這是最大的前提
那只剩一個破口啊
就是被告或被告律師
不然有usb？裡面有誰？這種細節誰會知道？
那這就很玄囉
柯幹嘛放自己的負面消息？
不覺得越想越恐怖嗎？
包含被押進去前一天還跟國民黨討論usb云云
有可能也在下餌嗎？
有沒有一種可能usb是阿北自己編造的？
名字都用真人 但數字亂編
讓北檢以為有事證
仔細想想大便一小時可能就在編造usb內容
而且usb是在哪找到的？該不會在阿北身上？
還是根本就掛在脖子上走進北檢？？？
讓北檢急著羈押：
因為只要有對價關係
圖利與否並不重要
然後柯到案說明又急著走
逼北檢先用圖利收押
目的是破解usb直接抓金流
結果usb一下就破解了可是金流卻對不上
再來洩漏案情：
然後柯另一方面再透過第三方謝漏給媒體
雙殺北檢跟媒體
營造北檢洩密媒體成為執政黨打手的醜樣
可是洩漏出來的消息又跟事實對不上
動機：
至於柯編造usb的動機嘛
可能是發現帳簿亂搞一通想轉移焦點
也可能是想誤導北檢的辦案方向浪費時間
才會給什麼兩個月時間好好查
也有可能就是要政治迫害這個標籤…
不過我相信阿北單純啦
應該不至於下套北檢對吧
更有可能的是罪證確鑿準備牢底坐穿
大家對於這陰謀論怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我倒認為北檢沒必要擔洩密的風險
但偵查不公開作業辦法第8條很耐人尋味
反正啊北不可能無辜，北檢怎樣不重
要
你文哲真的有無辜再來怪別人
柯文哲這種咖小7414
阿北戴假屌都說大老二有什麼奇怪
如果被告律師沒洩密，那就只剩一個破口
馬記者經營7年200%那位請出來自首
小草自導自演啊～
哇 真的厲害耶 柯還專門放給綠媒
可以寫成紙牌屋第七季的劇情嗎？
阿北誘敵深入，然後被全軍覆沒，就
是這麼蠢
這很綠腦
北檢不是早說了 知道案情的被告、被告
律師都有洩密的可能
我若是證人或被告 跟朋友聊天時多少都
會被拱出來 而且記者也會打來督麥
被約談的大老闆不爽能不能講話？被約談薪
水被灌水的員工，能不能賣消息給媒體，賺外
快？
爆
[問卦] 北檢發聲明 新聞下架了就是昨天大家討論的很開心的 USB 1500小沈 審訊時 說改期的這個消息 北檢發聲明表示與事實不符 之後那則新聞也下架了![[問卦] 北檢發聲明 新聞下架了](https://i.imgur.com/jJeHRlMb.gif "[問卦] 北檢發聲明 新聞下架了")
爆
Re: [問卦] 北檢：今日已主動分他字案查自己有無不法北檢是不是一群智障阿? 連我都知道怎麼調查 先把三立那些黨媒妓者跟那些說USB有證據的名嘴通通羈押 再來查金流跟內鬼就好啦 這麼簡單還要人教...真丟臉![Re: [問卦] 北檢：今日已主動分他字案查自己有無不法](https://i.imgur.com/3sy30D0b.jpeg "Re: [問卦] 北檢：今日已主動分他字案查自己有無不法")
82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎![[問卦] 北檢會羈押北檢嗎](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[問卦] 北檢會羈押北檢嗎")
19
[討論] 北檢發聲明了媒體報導柯文哲偵訊內容 北檢：與事實不符 簡單說就是今天媒體報導偵訊內容 問USB裡面記載1500小沈然後柯說改期的這個消息 北檢發聲明說與事實不符 該新聞也下架了 有沒有北檢突然醒過來了的八卦3
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料其實我比較好奇的是，這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他， 不管洩密的人是誰，北檢不用約談他嗎？ 至少先用證人身分傳喚吧？ 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實， 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單，那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞，檢調完全無所謂，2
[討論] 經營了七年就表示不就是說民進黨上台後 藉由司法改革之名 把手伸進去了 以前不能幹 不敢幹的事情 現在都可以了 難怪阿北USB的資料都洩漏3
[討論] USB會不會是神秘人給的？很多人目前都看報導預設USB是在阿北家被檢廉搜到的，而記者的資料來源跟北檢有關。 但會不會USB其實是吹哨者提供給北檢，他同時也提供給記者？ 記者為了保護線人就寫說是被搜到的，北檢也不可能證實，而這資料實際上也的確不是北檢洩漏的？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.3
Re: [新聞] 否認洩密！傳喚5記者作證 北檢：報導與媽媽嘴老闆早就說過了 連監察院自己去問相關的檢警調人員 只要沒有人承認 是要怎麼查出來？![Re: [新聞] 否認洩密！傳喚5記者作證 北檢：報導與](https://i.imgur.com/ClSM2Lxb.jpeg "Re: [新聞] 否認洩密！傳喚5記者作證 北檢：報導與")
X
[轉錄] 法庭觀察日記FB北檢說好的絕無洩漏偵查內1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 法庭觀察日記 FB 3.轉錄內容︰
Re: [問卦]北檢：本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容我想了兩圈….. 如果他們說主動洩密， 阿～ 不就變成民眾黨黨主席主動洩密串供， 串供不就阻礙刑事偵查，
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")