[討論] 如果北檢真的沒洩密…

v40316 發表於 2024/10/23 下午9:09:06

看板HatePolitics標題[討論] 如果北檢真的沒洩密…作者

(v40316)時間Oct 23 21:09:06 2024推噓 4 推:5 噓:1 →:16

我牆頭草啦

今天最後一篇

如果北檢真的真的從頭到尾都沒洩密！

這是最大的前提

那只剩一個破口啊

就是被告或被告律師

不然有usb？裡面有誰？這種細節誰會知道？

那這就很玄囉

柯幹嘛放自己的負面消息？

不覺得越想越恐怖嗎？

包含被押進去前一天還跟國民黨討論usb云云

有可能也在下餌嗎？

有沒有一種可能usb是阿北自己編造的？

名字都用真人但數字亂編

讓北檢以為有事證

仔細想想大便一小時可能就在編造usb內容

而且usb是在哪找到的？該不會在阿北身上？

還是根本就掛在脖子上走進北檢？？？

讓北檢急著羈押：

因為只要有對價關係

圖利與否並不重要

然後柯到案說明又急著走

逼北檢先用圖利收押

目的是破解usb直接抓金流

結果usb一下就破解了可是金流卻對不上

再來洩漏案情：

然後柯另一方面再透過第三方謝漏給媒體

雙殺北檢跟媒體

營造北檢洩密媒體成為執政黨打手的醜樣

可是洩漏出來的消息又跟事實對不上

動機：

至於柯編造usb的動機嘛

可能是發現帳簿亂搞一通想轉移焦點

也可能是想誤導北檢的辦案方向浪費時間

才會給什麼兩個月時間好好查

也有可能就是要政治迫害這個標籤…

不過我相信阿北單純啦

應該不至於下套北檢對吧

更有可能的是罪證確鑿準備牢底坐穿

大家對於這陰謀論怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)

→

brella 10/23 21:09我倒認為北檢沒必要擔洩密的風險

→

brella 10/23 21:11但偵查不公開作業辦法第8條很耐人尋味

推

redbeansyrup 10/23 21:12反正啊北不可能無辜，北檢怎樣不重

→

redbeansyrup 10/23 21:12要

→

redbeansyrup 10/23 21:13你文哲真的有無辜再來怪別人

→

brella 10/23 21:13柯文哲這種咖小7414

推

btoco 10/23 21:14阿北戴假屌都說大老二有什麼奇怪

噓

flavorBZ 10/23 21:15如果被告律師沒洩密，那就只剩一個破口

→

flavorBZ 10/23 21:16馬記者經營7年200%那位請出來自首

推

followshadow 10/23 21:25小草自導自演啊～

→

ljm87 10/23 21:26哇真的厲害耶柯還專門放給綠媒

→

v40316 10/23 21:31可以寫成紙牌屋第七季的劇情嗎？

推

yuchihsu 10/23 21:34阿北誘敵深入，然後被全軍覆沒，就

→

yuchihsu 10/23 21:34是這麼蠢

推

jullei 10/23 22:28這很綠腦

→

dasuperray 10/23 23:28北檢不是早說了知道案情的被告、被告

→

dasuperray 10/23 23:28律師都有洩密的可能

→

HsiangFly 10/24 00:15我若是證人或被告跟朋友聊天時多少都

→

HsiangFly 10/24 00:15會被拱出來而且記者也會打來督麥

→

abckk 10/24 07:20被約談的大老闆不爽能不能講話？被約談薪

→

abckk 10/24 07:20水被灌水的員工，能不能賣消息給媒體，賺外

→

abckk 10/24 07:20快？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥