Re: [討論] 為何藍白不敢出來嗆中共
戰爭起端可能就是個 不經意的小事故
也可能 大陸為維護政權
掩飾民生蒼涼 失業率問題而發動?
瘦死的駱駝比馬大
GDP 國防武力 還是比我們台灣大很多
https://i.imgur.com/Hy7aUJR.jpeg
台灣有個台積電
或許 美國或各國 會為此保護我們
(收保護費?)
即使 沒有發動戰爭
每天丟消息 台灣經濟民生就會受到影響
不支持 不挑釁 強化自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.247 (臺灣)
※ PTT 網址
49
[問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??看到某電視名嘴在節目上說: 全球經濟大通膨中國失業率越來越高, 中國有可能最後會跟普丁配合一起發動戰爭。 中國越窮而台灣會越來越危險。 我想請問大家,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。43
Re: [情報] 普丁:我們成功阻止了失業率上升!!!!戰爭本身就是一個巨大的需求, 如果國家本身軍工產業發達 是可以創造巨大的GDP 歷史看來,戰爭就是解決經濟問題的一個好手段 普丁只有說他創造很多工作6
[問卦] 一直高呼愛國是為了掩飾政策失當嗎如題 對岸一直高呼愛國 試圖利用民族主義來掩蓋內政的問題 民怨四起的時候就說是其他國家的問題 一直用愛國情緒煽動民眾轉移注意力- 就直接說對美國最好的狀況就是台灣削弱大陸大部分兵力,經濟跟國際信任 像烏克蘭一樣,削弱俄羅斯 其實上世紀美國是幫共產黨的,國民黨才會輸 對美國而言,中國分裂是最好的結果 真的不要希望白人來幫我們守家,美國傷亡會直接超越二戰,美國人不傻
4
[討論] 為什麼有人支持弱化國防?馬時代弱化國防 兵力減少 武力減少 防禦減少 發展減少 什麼都少 跟 22k 諾貝爾德政一樣 藍白要說是為了不挑釁中國2
[黑特] 麻生太郎挑釁中共 在野黨應立即譴責麻生太郎在台灣地區大放厥詞 叫我們強化武力 嚇阻中共 這就是挑釁中共 也是抗中保台的一種 抗中保台在台灣人 尤其是在野黨心中2
Re: [閒聊] 為什麼中國無法超越日韓成亞洲強權GDP 1. 美國 26兆 2. 中國 17兆 ------------ 3. 德國 4兆X
Re: [新聞] 我國防預算明年創新高 陸國防部狠嗆:: : : 2.記者署名:陳政錄 : :