Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均
之前有人小額發票中獎
但是財政部認定洗發票
所以不給獎金！
之後還因此修正了相關的法規
理由就是
「本於統一發票給獎目的，從客觀上觀察，倘與一般正常消費習慣及經驗法則相較顯不合理，有刻意製造多筆交易行為之外觀形式，即屬之。」
意思就是財政部覺得雖然沒有犯法
但是因為跟經驗法則不合
所以可以不給錢！
不知道這樣的說明
可不可以用在這個案例？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這次又不是發票中獎的事
推
這次是貪污 不一樣
→
這是額外的抽獎活動，不是發票抽獎
推
@賴清德你不是最愛打貪污犯了？趕快抓貪污
→
的公務人員與政務官進土城
推
經驗法則，沒有人被雷擊連續三次，
推
給獎目的都一樣是推廣發票不是？
→
沒有這個經驗，所以無法參考，懂？
推
綠畜能你不能
推
政府還在找理由 現在沒辦法回答
推
公然貪污給你看，犬大法官：立法院任何處
→
分官員都是違憲
→
查案是行政院法務部檢察官的職權，要不要
→
判刑是司法院法官的職權
→
其他人干涉就是違憲，給我閉嘴
推
真正的台派都願意用全家生命發毒誓來
→
證明活動的清白，否則台派全家死光光
推
這次是要進去蹲的
→
這次是台灣價值加權 不一樣
2
所以就是財政部白癡嗎? 連一開始抽獎規則都不明白 也不公告的情況下去抽 出來這個結果不就是自己白癡 不去瞭解好自己的工作
》 : 會前取得資料，4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票，但沒 有 : 「洗發票增中獎率」的爭議，也不是活動相關人員親屬，在行政調查上符合規定。 : 此案受到各界熱議，民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國3
所以這個加權說法，大家可以接受嗎？ 也就是你不用真的很多 你一天才兩三張發票 說不定就可以獲得巨大的加權值 讓你可以橫掃大獎 我是認為一般人大概是不能接受啦4
抽獎機制本來就沒硬性規定 有權重加成也是常見的其中一種機制 活動前沒有說明有加權 這邊確實是有瑕疵、疏漏 那就看這部分是誰負責的3
不是黑箱或內定，是抽獎規則內建「積極參與者調高大獎機率權重」沒跟你各位死老百姓講 而已 雖然「主辦單位保有一切修改變更規則的權力」啦，但財政部你他媽偷偷內建的規則都不用 先講，自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/5MYGPOIb.png "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
3
這一定程式人員幹的啦，事後把hardcode的碼刪掉根本天衣無縫，除非每次程式修改，舊版 都自動保存且舊版本不能變更，否則根本沒有證據。 至於財政部的說法，財政部講程式人員要有證據，沒證據只能鼻子默默認了弄一個很扯的報 告出來被罵。 不然還有一招就是中獎人的line直接吊出來看，可能對話會有紀錄，但財政部沒這權限。
不 : 先講，自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了 : : : ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
46
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均算完了 算每天給你拿滿五張啦 5*30=150 P(X=K)=C(n,k).P^K.(1-P)^(n-k) 1.685x4![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
11
Re: [問題] 發票無法領獎你200元是可以領的 不過不要去超商領，就去有兌獎機構， 他應該會讓你領的。 電子發票版：einvoice 謝謝![Re: [問題] 發票無法領獎](https://www.cna.com.tw/Postwrite/img/ogimg.jpg "Re: [問題] 發票無法領獎")
9
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均問題是誰授權廠商可以自己調整中獎機制？ 財政部有沒有授權？ 廠商有沒有告知財政部？ 抽獎辦法有沒有說明？ 都沒有啊，憑什麼可以在軟件動手腳？1
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均問題還是重複中大獎的人幾乎沒有重複中小獎吧 如果像財政部說的調整中獎權數獎勵參與者 調也是一起調啊 怎麼都沒見真正積極參加中一堆小獎的中大獎 反而是重複中大獎的小獎都沒中呢？
Re: [新聞] 成立7公司狂開發票...3年中獎1547萬 夫給獎規則早就修了 你爽洗發票就爽去繳營業稅吧~~~ 以後根本走不到檢察官這一步 =========== 包含以不合常規的交易或付款方式，在無正當理由狀態下，取得當期大量小額統一發票，
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜