PTT推薦

Re: [討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文

看板HatePolitics標題Re: [討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文作者
treasurehill
(寶藏巖公社,你還未夠班S)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

噓 willy61615: 這又沒回答到縣選委會業務依法由縣政 36.224.213.191 03/26 06:17→ willy61615: 府兼辦 36.224.213.191 03/26 06:17

你是不是不懂啥叫獨立機關?一直跳針?

民政局長什麼時候變成選委會成員了?

直轄市縣市選舉委員會組織準則

第 3 條

直轄市選舉委員會置委員九人至十三人;縣(市)選舉委員會置委員五人
至十一人,均為無給職,任期四年,
由中央選舉委員會提請行政院院長派
充之,並指定一人為主任委員,執行委員會議決議,綜理選舉委員會事務
並指揮監督所屬職員。

各選舉委員會委員,應有無黨籍人士;其具有同一黨籍者,不得超過委員
總額三分之一。



這裡是花蓮縣選舉委員會名單,請告訴我,民政局長在哪裡?

https://web.cec.gov.tw/hlec/article/35556



※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 噓 taiwan009: 那條法令規定不能上門查驗?賴倫司機? 27.53.147.170 03/26 03:54: 噓 taiwan009: 縣選委會業務依法就是由花蓮縣政府兼 27.53.147.170 03/26 04:03: → taiwan009: 辦,縣府民政處不能驗證? 27.53.147.170 03/26 04:03: 回去重修行政法啦!人家法律規定得清清楚楚,管轄權非依法規不得設定或變更,關於選: 舉罷免事務,你民政局就是沒有管轄權啦,還公然的介入並恐嚇聯署人,不僅違反管轄: 權,更構成妨害罷免罪,更別提違反個資法了!
: 然後選舉罷免委員會是獨立機關,根本不受你行政機關指揮監督好嗎?民政局查水表的: 作法根本是違法亂紀,莫此為甚。
: 第 11 條
: 行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之。
: 行政機關之組織法規變更管轄權之規定,而相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時,: 原管轄機關得會同組織法規變更後之管轄機關公告或逕由其共同上級機關公告變更管轄之: 事項。
: 行政機關經裁併者,前項公告得僅由組織法規變更後之管轄機關為之。
: 前二項公告事項,自公告之日起算至第三日起發生移轉管轄權之效力。但公告特定有生效: 日期者,依其規定。
: 管轄權非依法規不得設定或變更。
: 第 6 條
: 公職人員選舉、罷免,由中央、直轄市、縣(市)選舉委員會辦理之。
: 第 7 條
: 立法委員、直轄市議員、直轄市長、縣(市)議員及縣(市)長選舉、罷免,由中央選舉: 委員會主管,並指揮、監督直轄市、縣(市)選舉委員會辦理之。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.104 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/26/2025 06:52:44

Sinful 03/26 06:54要小粉紅理解台灣憲政原理真的太難了Q_Q

proletariat 03/26 06:56花蓮縣是民政處

proletariat 03/26 06:57選委會總幹事通常是民政局處長官兼任

meredith001 03/26 06:58不要為難支那網軍懂台灣法律好嗎

proletariat 03/26 06:58不過戶政所人員就不是選委會成員

proletariat 03/26 06:58民政處長指揮戶政人員查問(查水表)

proletariat 03/26 06:59很明顯就不是依照法律規定辦事

proletariat 03/26 07:00查到花蓮選委會組織編制 總幹事是民

proletariat 03/26 07:00政處長或副處長兼 被聲押禁見活該

公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法 第 六 條 主辦選舉委員會辦理前條第一款、第三款之查對,

應函請戶政機關依據戶籍登 記資料

,查對提議人之姓名、年齡、居住期間、國民身分證統一編號、是否具原住民身分 及戶籍地址是否錯誤或不明之情事。 查對作業辦法就講得很清楚了,是依據戶籍登記資料書面查對,沒有說你可以登門 拜訪查水表,戶政處長的做法明顯違法

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/26/2025 07:02:50 ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/26/2025 07:04:11

HeHeXD 03/26 07:08他們讀書犯法 別跟他們計較

tim1112 03/26 07:10不 事實上是該計較的 因為這些人發表的言

tim1112 03/26 07:10論有可能會誤導其他閱覽者

tim1112 03/26 07:10過去就是因為太多不計較而導致縱容

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/26/2025 07:22:54

xxxcv 03/26 07:22這個編制表有廢止嗎?行政院公報的