Re: [討論] 侯友宜該從警察身份轉為領導者的思維??!!
他真的不行,昨天去那個什麼台中青年對談,談的是什麼當年設立165反詐騙專線,然後什麼科技反詐騙執法之類的,基本上就是把當警政署長時期到現在的做過的大事拿出來講。
那一段直播我有看,他口才好的很,一點也不什麼憨慢講話之類的,才沒有呢。
這個部分是他的專業,我覺得沒有什麼好批評的,而且講得很具體。
可是一提到警察以外的東西就完蛋了,不管是講兩岸還是能源,我感覺他這部分的涉獵非常的少,他講話內容立刻就開始不具體了,開始都是講一些原則性的東西,講一些老生常談的廢話,廢話!這些我們都知道啊,但是你要選總統,你必須講你要怎麼做啊!
「我從頭到尾不反對核電」?你為什麼不直接說你要核電?這個有這麼難出口嗎?
特定媒體都幫他粉飾說這個是什麼「類表態」,意思是說他不講清楚也可以,但是這樣子真的可以嗎?從兩岸啦,能源啦......他都是這副德性,媒體幫他粉飾的已經有點撐不下去了,因為很空,受不了了。
還有,他講的很詳細的那些警察之類的事情,媒體反而很少報導,就算是挺他的媒體。因為就算他講得很具體很有料那畢竟都只是警察的事情,我說殘忍一點的,社會大眾對警察這個職業其實是有一點偏見的,對警察生涯其實是沒什麼興趣的,就算是挺他的媒體對這一點大概也很敏銳,所以著墨的很少。
啊幹,那他不就什麼也沒有可以報導的了嗎!更別說前陣子他那個gpt模式,更是讓狀況雪上加霜,雖然最近好一點。
--
這輩子就二個工作時間最長能說,警政署
長,新北副巿長
我覺得國民黨的支持者滿慘的
藉口一堆 連自己的候選人的政見都不去了
解
侯友宜是目前唯一表態將核能納入選項的
其他兩個反而很含糊
而且是明確說會積極處理核廢料
納入選項這種有講跟沒講的話術也能聽下
去,表態的比賴清德還不明確好嗎
我覺得他不該再著墨那些警察的事情。他
現在是政治人物了,應該講講自己的治理
能力,例如五股垃圾山他怎麼弄的,既然
是這麼偉大的政績不是嗎?現在是選總統
不是選警政署長。
話術?你是說反反覆覆的柯文哲嗎?
積極處理核廢料?你知道新北政府擋了乾
式儲存槽擋了10年嗎?而且法院都已經判
決新北市政府違法了
賴清德敢直接說要怎麼做,只是綠粉在裝
死當沒事
其實我覺得侯態度一直很明確
他從2013年擋到現在,講難聽話,這個間
接導致核一廠核二廠不得不再2018、2019
提前除役
我會把吃麥當勞納入我今天晚餐的選項,
請問,你告訴我,我今天晚餐會吃什麼,
別在那邊幹話一堆
從以前就一直說沒有核安就沒有核電
親戚有台電退休的看候講這樣,都在大罵
說啊不就你在擋
現在就是告訴你他會處理核廢料 弄好核安
這種屁話都能當一回事,也難怪會被民進
黨那群整天玩文字遊戲的政客牽著走
三樓才是沒了解吧 笑死
不用自己在那邊瞎鬼扯詮釋
其實三個人都很空啦,要他們講得很具
體其實也不太公平,不然要幕僚幹麻。
只不過賴侯還是比柯好上一大截,至少
看得出目標在哪
確實
賴就遵循小英的能源藍圖
侯已經保證他會處理核廢料 對核能持正面
態度
柯一下支持 一下不支持 包牌式能源政策
只有柯有明確的說現有核電延役吧,另外
兩個核能都講空話還自打臉
現在又要了
改天又是其他主張
天獅很怕侯被棄保吧!
就像一下要新政治 一下又跑去蹭砍人到露
腸還說是輕傷的
每天都不一樣
對我來說柯上 對台灣短期是不好的 但民
眾黨成為第三勢力會是好事 雖然裡面很多
說謊的人 但也是有認真的人
所以也沒有到完全無法接受
民進黨整天拿婦女部攻擊政敵,結果婦女
部本身吃案還不准政敵攻擊好棒棒!哥布
林好棒棒
但就像韓國瑜在高雄市長選前就有很多跡
象他是不適任的
到最後還要搞到罷免
民進黨說謊的更多啊!哥布林超愛民進黨
的
只有賴清德才具體指出核能是選項啊,備用
能源,代表可以不用就不用。侯友宜的選項
到底是要核能還是不要核能?支持者可以説
說嗎?
1.在台中談核電,話題對了,2.不反對
核電,基本立場跟賴清德還沒有劃清,賴
清德廢核然後支持新一代核電(廢話,三
個都支持起碼還要十幾年才能看到世界
第座),核一核二核四沒交代,3核一核
二賴清德停役柯文哲延役侯友宜還沒說
如果選民得到多點資訊 就不用搞到勞師動
眾罷免了
笑死 全世界哪個國家把核電當緊急備用
電源? 賴缺德被老母豬打臉欸
侯友宜至少要跟進柯文哲對核一核二表態
至少賴清德具體說了他的立場啊!侯友宜到
底用不用核能?呵呵
反詐騙蔡英文政府喊半天,感覺侯友宜
的專業有抓到重點
很可惜對蔡政府的防詐反詐開炮火力不
夠強
85
[問題] 現在紅線違停無敵了? (有照)3/12周六在文德路250號 在快剪這等剪頭髮 一台車在路口違停至少40分鐘 (從我在現場等剪髮開始算起)51
[討論] 連趙少康也批評侯友宜講話都是空話詳細影片附上 看來不只一個媒體人這樣認為、連趙少康也這樣認為了 陳凝觀之前不斷痛罵民進黨 大家都說他很中立客觀 現在陳凝觀只不過 比較直接批評侯友宜是空話王 就被抹綠6
Re: [難過] 當保全的爸爸被攻擊依台灣媒體發達,我很難相信有警察敢吃案,尤其對方不是黑道或白道,妳爸報案時是怎麼 講的?有沒有提告傷害?還是單純請警察處理? 看你爸後續態度明顯不想鬧大,你不提告傷害有報案三聯單要警察如何處理? 這個應該不是現行犯?妳大概只講一半,如果妳提告了警察不處理妳可以告他吃案 : 跟總幹事反應:叫你去找土地公拜拜6
[問卦] 背景要多厚投媒體才不會被報?今天富少事件 根本是媽媽投媒體 市長出面 警察才嚴辦 代表 可能對方有一點背景 但又沒大到讓媒體不敢報2
[討論] 侯友宜的警政優勢侯友宜 曾任警政署長 警察大學校長 標準的警察思維 不喜歡做政治性的表態 當年為了國家社會安全 拘捕台獨人士鄭南榕 有人批評為邪惡的平庸(the banality of evil) 但他則是為自己辯護:只是依法執行X
Re: [新聞] 打「浩克」涉執法過當 員警、所長及分局如果浩克手上沒東西 肉搏是比較好的選項 這兩隻飼料雞不管拿什麼在手上 絕對是被搶走反殺 : 第二波打頭的時候 : 先聲明前提 看了影片打頭的時候浩克還沒上銬- 死忠的拿徐巧芯跟陳時中比較 問題是兩個警察執法的態度就不一樣 拿一個被警察爆料的 護航一個警察的密錄器沒有畫面的 有點奇怪吧 做對照組要嚴謹一點
- 明明前一段 看到瘋子打警察 大家都知道他是加害者 結果第二段 看到瘋子被打
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決