[討論] 當初公投以核養綠都是投好玩的?
小魯政黑版第一次發文請多指教
當初啊不是有公投以核養綠嗎?
那核四廠到底何時會啟用啊?
難道公投沒有執行效力?
有沒有公投法應該廢掉的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.67.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新北市長不贊成啊
→
所以該誰來負責?
推
以核養綠公投只是要求拿掉2025非核
→
家園而已啊,確實有修法拿掉啊
→
再來啦2025會非核,有一部分原因就
→
是新北不過乾貯導致核一核二只能強
→
制除役
→
核廢料沒地方放,核電廠怎麼運作
噓
請再去看一次以核養綠在投什麼
→
然後去查那條廢除了沒
→
廢核養綠才對,你看錯了
→
又一個不知道公投在投什麼的
推
我只是默默地看著台灣人的現世報,其餘的
→
不在乎
噓
又一個不看公投內容的
推
你如果看土條的能源比例,幹火力發
→
電比蔡英文的還高,只是有核電而已
→
但是碳排更多,這樣你也要喔XD
→
優點是電價便宜啦,但是廢氣比現在
→
還多就是了
→
擁核仔真是罪孽啊,誤導小草變無知
噓
白痴小草連公投內容是什麼都不知道
噓
去看公投主條文是啥好嗎
推
小草會看主條文?你是不是誤會了甚麼?
→
拉高燃煤比例電價就直落了
28
[問卦] 現在再投一次核四公投會過嗎?當初公投投票率這麼低 表示不覺得會過 所以根本不去投 或是覺得公投鬧劇不想管的應該很多吧 如果擁核派再發一次公投 不一定是核四 也可以是其他對核能正向的提案23
Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了,蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說, 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意,台灣更有力!15
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法現在總共303樓的推文 沒有一個推文提到以核養綠公投 到目前為止大家都把焦點聚集在四個不同意公投上 台灣人是金魚腦真的不是在開玩笑 我來回答板主的提問8
Re: [新聞] 核四公投未過!郭台銘:明年一定缺電不管郭董意思是甚麼 核四都不可能在明年時啟用 這得講清楚,話不能隨便說 否則只是會被吐槽而已 不過明年確實是開始見真章的時候6
[問卦] 核四如果最後不啟用,那然後呢?個人挺支持以核養綠,感覺核能可以是過渡時期的好解方 現在全民公投核四廠重啟的問題,也是讓人傷透腦筋。 感覺上過了這麼久的東西要重啟是蠻不安全的 但是,如果決定最後不重啟,那然後呢? 可以安全的拆除嗎??X
Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧我部門都不挺萊豬啊 但沒半個出來投票 我部門二十幾個工程師 當爸的十幾個,小孩都在讀幼稚園 這十幾個都反萊豬3
Re: [閒聊] 公投PTSD有這一條=>核四不能啟動,核三不能延役 以核養綠公投過了,就是把這一條廢掉,但是與核三要不要役延役,核四要不要 啟動無關,所以才會有這一次「啟動核四」的公投,但是很多人以為「以核養綠 」過了就要啟動核四,只能說是誤解,而且電業法這個條文與標題的「綠」也無 關,我覺得就是被標題誤導了,就像報紙只看標題不看內文一樣。X
Re: [新聞] 藻礁公投若過多燒500萬噸煤? 盧秀燕:我們不要燃煤 我們不要天然氣 我們不要綠能 我們只要核能 欸可是核能發電量目前約13%- 發現板上對公投真的有諸多誤解 但也不能怪各位 這要怪政府 搞了一個只有兩年效力很瞎 公投在法律層面的意義 就是過了執行 沒過就無法執行
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北80
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎64
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德47
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼30
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓34
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的33
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」28
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商19
[轉錄] 林濁水FB22
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?17
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?16
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感66
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼15
[討論] 笑死~黑熊開辦辨識第五縱隊課程13
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?12
[討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西13
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?10
[討論] 柯文哲是不是該被抓去當立院聽證首案12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?11
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感11
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?