[討論] 王鴻薇提議要蓋 捷運大同線
昨天台北市副議長葉林傳
跟 國民黨立委王鴻薇的聯合服務處開幕
然後他們在台上宣布將提議
共同推動「捷運大同線」的工程
王鴻薇說 目前大同區
只有大橋頭站一個站點而已
應該再蓋一條捷運
北市府回應
目前已經有民生汐止線+社子輕軌的規劃
但會納入整體規劃
台北市民怎麼看民代又要多蓋一條捷運的想法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正中央會幫忙卡
推
看起來就民汐線分支而已啦,而且她
→
另提的社子島輕軌,林右昌之前就提
→
過了,萬安跟川爺都支持
推
沒過就中央十成
推
查過黃曆了,蓋捷運利國、利民、利己、
→
大吉!中央不給預算就是卡,政治責任後
→
果自負!
推
蓋在地下就不會沉了
推
我覺得應該蓋全台捷運路網 環島蓋一條
推
這人怎麼罵高雄輕軌的,全都要討回來,
→
除非她去自沙
推
怎麼可以做藍白糞很討厭的輕軌!
→
中國國民黨肚子餓了!
→
不先檢視一下台北會下陷的地方嗎?
→
當初是誰在反對前瞻鐵道建設?
→
台北老化嚴重不應再浪費經費了
→
幹嘛只用提議的,照傅崑萁的玩法,提個
→
特別條例,硬逼行政院蓋,不就好了
→
民汐線 社子輕軌 評估一下用哪條延伸
→
比較容易 這樣的路段不太可能當單獨
→
路線
48
[閒聊] 台北還有哪裡可以蓋捷運?台北市現在只剩下信義線東延段正在施工中,還有即將動工的南北環段和東環段, 和被遺忘很久不知道還要多久才能開工的民生汐止線和社子天母輕軌,台北還有哪裡可以 蓋捷運? 除了我之前幻想過的中和公館線沿著新生南路接到忠孝新生站、林森內湖線、中和公館線 穿越台大校園接基隆路、光復南北路走舊南北線路線以外還有那裡可以蓋捷運?32
[討論] 規劃下一條台北捷運——都心環狀線基於目前正在興建的環狀線所繞行的範圍有點廣 所以我想在台北市中心可以更方便轉乘其他路線 而不必再經過中間九宮格區域 希望可以更快速讓台北四周互相連通 因此我規劃了一條以台北市中心為基礎的都心環狀線 本線特色:X
Re: [新聞] 怒嗆基隆捷運是騙局 柯文哲譏諷:等到反攻大陸才開工捷運從發想構想到通車,至少10年~30年, 幾乎每一條捷運的歷史,中間都有很多方案選擇、路網變更, 現在還有很多熱心網友發想規劃基隆路線變更 以及八堵到基隆路廊不足的問題,這會吵很久。 所以放到第二階段合理。13
Re: [新聞]王鴻薇又批屏東 綠營議員:這麼愛屏東、來拜託王鴻薇怎麼敢選屏東 我昨天特地拿這個問題問王鴻薇松山區服務處 因為國會研究室跟中山區服務處沒人接 國會研究室:02-2358-8356 中山區服務處:02-2511-2711
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?