[討論] 規劃下一條台北捷運——都心環狀線
基於目前正在興建的環狀線所繞行的範圍有點廣
所以我想在台北市中心可以更方便轉乘其他路線 而不必再經過中間九宮格區域
希望可以更快速讓台北四周互相連通
因此我規劃了一條以台北市中心為基礎的都心環狀線
本線特色：
1. 由本版一直以來提倡的和平線、南北線與部分社子輕軌所結合而成
2. 本線幾乎與每條已營運路線都能互相轉乘兩次
3. 與重要交通轉乘點都有連通，包含松山機場雙捷運化、萬華車站與龍山寺站共構化、北?站連結機場捷運
4. 台北大巨蛋也實現雙捷運化，能夠在重要活動與比賽時達到快速疏散的效果
5. 路線顏色設定為深紫色，代號為P
以下是地圖與路線圖
https://i.imgur.com/cYvsbM8.jpg
https://i.imgur.com/XvwQkQn.jpg
在地圖上觀看：https://reurl.cc/ZWdv8W
接著是都心環狀線規劃的車站列表
P01敦化和平
P02科技大樓
轉乘:文湖線
P03 大安區公所
轉乘:中和公館線
P04 台灣師範大學
P05 古亭
轉乘:松山新店線、中和新蘆線
P06 重慶和平
P07 植物園
轉乘:萬大樹林線
P08 萬華
轉乘:台鐵縱貫線、板南線(連通道龍山寺站)
P09 康定長沙
P10 康定武昌
P11 北門
轉乘:松山新店線、桃園機場捷運
P12 台北車站
轉乘:板南線、淡水信義線、台鐵、高鐵
P13 重慶民生
轉乘:民生汐止線(希望增建此站)
P14 大橋頭
轉乘:中和新蘆線
P15 大龍峒
P16 圓山
轉乘:淡水信義線
P17 新生公園
P18 濱江
P19 松山機場
轉乘:文湖線
P20 民生社區
轉乘:民生汐止線
P21 南京三民
轉乘: 松山新店線
P22 國父紀念館/台北大巨蛋 (此站更名)
轉乘:板南線
P23 信義安和
轉乘:淡水信義線
但是這樣的規劃還是存在一些問題：
1. 如果以不破壞市容的角度，地下化路線可能會使得本線成為史上最貴捷運
2. 為了轉乘需求，本線規劃雖然已經盡量降低轉彎角度，但仍然還有一些不可避免，屆時?會影響營運速度
3. P13重慶民生站不在目前捷運局的民生汐止線規劃中，可能需要待新北代為綜合規劃時一併提出，希望能增加轉乘點
我的規劃如有疏漏，歡迎各位一起討論
也期待都心環狀線能夠早日列入規劃
--
機廠...？在哪
南機場轉生夜市在轉生機廠？
挖空大森公 花博公?
大安森不用挖空啊 站是設在和平東路 沒有要共構
這段跟文湖線完全重疊，要怎麼蓋
https://i.imgur.com/L1G0TGM.jpg
這段放大來看 我是想做在民族東路上 理論上不會重疊到
只有對邊角往邊角的有幫助吧，其他大多數的既存路
線就可以取代了
捷運沒有必要蓋那麼密集
敦化南北路來一條可能比較實際
所以真的沒有機廠嗎？這樣的路網尖峰3、4分鐘一班車，
至少要20幾列車以上耶，要放那？
初步構想 可能跟松機借濱江那一塊的地下權 或乾脆跟社子輕軌共用機廠
比照南勢角，廣設一級機廠？
不是lulu
不用硬成環吧，復興南北路以東除了東環還需要一條南
北向連結中和公館-信義安和-國父紀念館是最迫切的
我覺得和平線也很需要 你沒看到尖峰時間和平東路塞的很誇張 松機也很需要第二條捷運 所 以就乾脆串在一起
沒信義區算啥都心
信義區是邊陲欸
哪來的自信列入規劃
效益不大
夢裡什麼都有
※ 編輯: sytp870611 (223.140.30.217 臺灣), 08/01/2023 20:22:54
推推推
你可以畫兩條線而不是一個圓
西南東北線比較需要
康定路不錯
你是誰??
路面輕軌搞不好難度還低一點
名稱就比照大江戶線取名叫大加蚋線(?)
新北捷：這條我來營運！ 欸？
新北捷：這條我來營運！ 欸……？
構想很好，可惜這個成本、施工難度跟交評交維會炸掉
，可能遇到的困難點像是重慶北進A1會遇到雙星地下結
構，萬華有箱涵，和平東文湖橋墩要托底但是空間不夠
其實和平線版上已經討論到爛掉了，絕對不可行，因為
有個超級大箱涵在馬路底下，不如思考避開和平東西路
的路廊
那問題就是怎麼移置或共構 和平東西路的交通量也因
為沒有足夠替代道路跟替代運具才會那麼大
最終幻想
松山機場旁的民族東「路」只有兩線道單行道而已 就是條較
寬的巷道
這條線選用深紫色是從倫敦地鐵的伊莉莎白線發想的嗎
？XD 同樣都是大深度 大穿越的路線
認真，不如做路電
讓汐東線經敦化北-南路連接中和公館線，或許就夠了？
那樣不錯啊，只是有點小可惜無法在六張犁換乘
那不是超級大箱涵吧，有查過？
民生社區不會讓你進入吧 民汐線都被擋成這樣
(筆記) 一朝被蛇咬 十年怕草繩 即便本人已不怕蛇
但旁人還是以為他會怕
不錯，但在本版不是第一次出現類似規劃
民生社區想點門目逼他們若不合作就課徵懲罰性稅金即可
其實不需這樣 民生社區的意見比之前已有往同意靠攏趨勢
國父紀念館到南京三民到底要多崎嶇XD
只要走和平的一直都被掛紫線吧
蠻多點感覺的確需要捷運
BMTC路網在早期就出局了所以紫色才會拿去給機捷用
但黃線跟後來的環狀線西環有關所以環狀線是黃色
幻想文？
樓上無誤，但原po起碼沒說自己100%可行，也沒發動民眾或拿
給民代、主管機關要求照辦，給推
若要幻想文那我還想幻想之前這個（誤
路線文不錯啊，比棒次文有深度多了
推
不要在房價高的地方再蓋捷運了？
那這樣所有地方都不能蓋了 XD
推
浪費錢，拿去新北桃園新竹台中台南更好。
除了環狀線 台北市區應該不會再蓋捷運 只能幻想
41樓黃狼大，台北如果要伊莉莎白線那種紫色深層穿城
路線，可以直接延機捷就能達成了（大誤）
先解決徵收費用的問題
47
[討論] 萬大線環狀線中和站轉乘是另個災難嗎？環狀線和幾條進台北市的捷運線轉乘，目前 只有大坪林設計得蠻好的。 其他如板橋、新埔民生、景安站，各自有各自的 轉乘災難。![[討論] 萬大線環狀線中和站轉乘是另個災難嗎？](https://i.imgur.com/FeAIwyXb.jpg "[討論] 萬大線環狀線中和站轉乘是另個災難嗎？")
40
Re: [閒聊] 和平線是必要的吧？分享一下我的幻想路線圖 松山泰山線 全線有20站，可以跟目前所有營運和興建中的路線交錯，共12個轉乘站 市中心段：![Re: [閒聊] 和平線是必要的吧？](https://i.imgur.com/GpPyXTcb.jpg "Re: [閒聊] 和平線是必要的吧？")
22
[分享] 新南北線走向幻想之前看到新聞，因應台北市決定廢止原南北線計畫改推東環段，因應永和、公館一帶人流 ，新北捷運局正在評估新南北線計畫。 不過中永和到公館怎麼能當一條捷運線？未免太短了吧？參考過去南北線的部分走向，加 上延伸路段，個人規劃出一條新的南北線，歡迎版友批評指教，或是給予意見！ 金龍—埤尾![[分享] 新南北線走向幻想](https://i.imgur.com/fMpd94Ob.jpg "[分享] 新南北線走向幻想")
31
[分享] 幻想一下泰山和平線之前看到版上有人問 為何沒有和平線？ 確實 小弟住在科技大樓附近 也覺得若有和平線應該運量不錯！ 跟各位分享一下小弟規劃的泰山和平線 與之前版友的規劃類似 然而我覺得直接從六張犁東延到三張犁 跟環狀線轉乘應較為合適 另外古亭以西的走向也有我的版本 歡迎對站名以及路線給予建議～![[分享] 幻想一下泰山和平線](https://i.imgur.com/6xBECgRb.jpg "[分享] 幻想一下泰山和平線")
25
[閒聊] 文湖環狀哪條好?網答案一面倒:根本不用比捷運「文湖線跟環狀線」哪條好？網答案一面倒：根本不用比 2020-09-25 13:42 聯合新聞網 / 綜合報導 有網友好奇發問「北捷文湖線跟環狀線哪一條比較好」，問題曝光掀起眾人熱議圖／ 聯合報系資料照片![[閒聊] 文湖環狀哪條好?網答案一面倒:根本不用比](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/25/1/8634186.png&s=Y&x=140&y=0&sw=1023&sh=682&exp=3600 "[閒聊] 文湖環狀哪條好?網答案一面倒:根本不用比")
11
[閒聊] 民汐線(台北段)與舊南北線整合可行嗎？前幾天新北市捷運局 完成汐東線的綜合規劃報告 並提報交通部審查 這條延宕多年的民生汐止線 在東湖站以東的路段應該不是有生之年系列了![[閒聊] 民汐線(台北段)與舊南北線整合可行嗎？](https://i.imgur.com/LOfElFzb.jpg "[閒聊] 民汐線(台北段)與舊南北線整合可行嗎？")
8
Re: [新聞] 捷運環狀線委託北市狀況多 新北盼提早收回自營按地理位置分割： ps車路分離制，同時移交建築結構體擁有權 台北捷運： 文湖線：全、 淡水信義線：竹圍*—R1、新北投—北投、![Re: [新聞] 捷運環狀線委託北市狀況多 新北盼提早收回自營](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Mazda_head_office_2008.JPG/1200px-Mazda_head_office_2008.JPG "Re: [新聞] 捷運環狀線委託北市狀況多 新北盼提早收回自營")