Re: [討論] 認真問 你覺得台灣司法 有正義嗎??
司法追求的是相對的正義
不是零冤獄的絕對正義
故意用假議題最終只會得到無意義的結論
所以如果回到合理的議題上來討論臺灣司法是否有相對的正義
那肯定是有的
相對的正義就是不要求100%確定
(只抓現行犯才能叫做絕對的正義，任何需要證據推理的，都只能叫做相對正義，而任何相對正義都可能有誤判或冤獄的可能)
可是如果法官判案時，已經基於相對足夠的推理可信度才入人於罪
那就可以說有達到相對上的正義
對國家的秩序也是帶來正面的影響
你覺得普遍上沒有嗎？
額外補充一下
不追求絕對正義是因為絕對正義反而對社會秩序帶來負面的影響
為了不要產生任何冤獄只抓現行犯
最後導致縱放犯罪者的比例會相當高
現在的司法程序跟法官本身的優秀程度(需要成為法官要通過的各項考驗)
已經十分不容易產生冤獄了
所以結論來說臺灣已經是屬於相對司法正義的國家了
而且一直有在持續進步
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qz3bBdWBI5ww※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 09/08/2024 15:19:30
推
認真給推
推
在台灣司法比政客的話可信度太高多了
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 09/08/2024 15:33:05
![[討論] 認真問 你覺得台灣司法 有正義嗎??](https://i.imgur.com/DtuO3rob.jpg "[討論] 認真問 你覺得台灣司法 有正義嗎??")
爆
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?我這邊寫的想法其實很私人，所以如果不能接受的話就跳過就行了。 首先我們提到刑法體系中跟「正義」有關的字眼，其實只有 刑事訴訟法第 163 條 法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事 項，法院應依職權調查之。![Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?](https://img.youtube.com/vi/zfMtgTNM9Ds/mqdefault.jpg "Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?")
45
[黑特] 請問現在台灣司法是死的活的第一次羈押庭進行中的小草： 政治追殺，台灣司法已死 第一次羈押庭結束的小草： 台灣司法還是有正義的 第二次提抗告成功的小草：4
[黑特] 該有配套的是死刑，不是廢死吧我每次看到廢死的討論 下面就會說，要廢死要有替代的配套措施 不是誒 為什麼會有人覺得需要廢死，不就是因為死刑不夠完善嗎？ 例如說現在法院誤判人死刑![[黑特] 該有配套的是死刑，不是廢死吧](https://img.youtube.com/vi/XioqM1aXG7Y/mqdefault.jpg "[黑特] 該有配套的是死刑，不是廢死吧")
6
[討論] 館長的司法正義根本假的大給好 我十年柯黑 最近柯布林發現打居住正義沒什麼效果似乎改打司法正義 但經過我思考過後,這司法正義根本假的 普通人誰會跟館長一樣有這多官司 還一堆敗訴的7
[問卦] 當國民法官會看見什麼司法事實分兩個部分說，國民法官和台灣的司法 國民法官在2023年開始實施，用意就是要讓普通人民參與司法過程，不讓一整個裁決結果落 於一人之手。 然後說說台灣的司法體系![[問卦] 當國民法官會看見什麼司法事實](https://i.imgur.com/YzcH4Y0b.jpg "[問卦] 當國民法官會看見什麼司法事實")
2
[問卦] 律師能影響判決，那正義在哪？如果律師能影響判決 那麼法律是不是沒有所謂的正義？？ 因為會被律師影響 所以律師、法官才是正義？？ 有司法正義的八卦嗎3
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？同推文， 首先需要定義正義，但這個太過困難， 沒有人、甚至可能上天都無法給出"絕對"正確的判斷方式。 因此人類"最多"只能做到，給出一個標準 (但人類距離"能正確照標準做事"的距離還很遠，
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線![[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線](https://i.imgur.com/scDRzXQb.jpeg "[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線")
22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =![[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =](https://i.imgur.com/HK8bQhmb.jpeg "[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =")
14
[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事![[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事](https://i.imgur.com/DpCSMsab.jpeg "[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事")
11
[討論] 為什麼小草喜歡中共![[討論] 為什麼小草喜歡中共](https://i.imgur.com/0yIJRyNb.jpeg "[討論] 為什麼小草喜歡中共")
X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？![[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？](https://i.imgur.com/hE4IWqyb.jpeg "[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？")
31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎![[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎](https://i.imgur.com/Li37Ujob.jpeg "[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎")
45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商![[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商](https://i.imgur.com/6Vzr9Qub.png "[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商")
9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看![[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看](https://i.imgur.com/bXUNQ78b.jpeg "[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看")
8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎6
Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心![Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心](https://img.youtube.com/vi/CYmEdkxYoOM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心")
1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇：柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋![[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋](https://img.youtube.com/vi/bjxZzNkfjCA/mqdefault.jpg "[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋")
X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍![[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍")
3
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =![Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =](https://img.youtube.com/vi/0MFpZwsXM6I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =")
2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎？2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭![Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭](https://i.imgur.com/bifieixb.jpeg "Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭")
11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道？7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包![[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包](https://img.youtube.com/vi/I260UrSFh4E/mqdefault.jpg "[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包")
X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼？X
[討論] 苗一堆粉絲的理由![[討論] 苗一堆粉絲的理由](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗一堆粉絲的理由")
2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?