Re: [討論] 隔壁版到底仇高雄到什麼程度
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言：
: https://i.imgur.com/5ljOHRr.jpeg
: 強烈颱風造成淹水災情
: 還幸災樂禍
: 更恨不得高雄塞滿浮屍
: 這些人是殺紅眼了是不是
自找的吧......
民進党長年執政下的高雄就最會搞分化啊
某睡菊當年的競選文宣可是這樣耶
我都不懂選高雄市長是關台北P事~
https://i.imgur.com/djVXOET.jpeg
然後有夠會牽拖的
淹水還會在那中央八成
都不講自己八年治水經費拿了百億= =
https://i.imgur.com/vqDw4aC.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推，暖市就該有暖市的樣子
→
平常反方臭台北也沒在少的
噓
早上不是也一堆酸台北的
噓
斷章取義的治水預算新聞，哪一項預算、
→
全部的錢都是南部分最多嗎
裝睡的叫不醒 圖都寫8年800億了 2005年民進党執政時定的 換馬囧時，高雄睡菊2010就推給中央八成
https://i.imgur.com/hlhrYeN.jpeg
→
仇恨就是這樣開始的 中央八成嘛
→
※ 編輯: k44754 (180.217.135.91 臺灣), 07/25/2024 13:00:23
死肥豬
→
結果高雄人口還比台中少，垃圾菊粉只會
→
整天洗
43
首Po剛剛看隔壁版一直狂罵高雄 強烈颱風造成淹水災情 還幸災樂禍![[討論] 隔壁版到底仇高雄到什麼程度](https://i.imgur.com/5ljOHRrb.jpeg "[討論] 隔壁版到底仇高雄到什麼程度")
1
這叫做老天有眼 是值得慶祝的祥瑞之兆 高雄的好 大家都知道 幸福溫暖的水上威尼斯 是民主進步精神的完美體現![Re: [討論] 隔壁版到底仇高雄到什麼程度](https://i.imgur.com/Ceo7kPob.jpeg "Re: [討論] 隔壁版到底仇高雄到什麼程度")
2
比起高雄人對台北人做的 這都還好吧 我早就跟政黑綠粉說過了 當你們要支持民進黨這麼無恥 我們就不應該是同一個國家的人 仇恨是會累積的
當初韓導就是靠這招選上高雄市長的啊 先用媒體大肆宣傳高雄有多爛 年輕人都必須北漂才能活 再造神韓導多英明 多少建設規劃 沒吃過這招的高雄人一堆人就被洗腦了X
當初高雄幾次下雨 韓導的三民自新聞、側翼網站怎麼寫的？ 雙北淹水、積水時 不也是縣市首長鞭完、再鞭市議員立法委員？ 花蓮地震的那一回就更別說了 覺青青鳥們怎麼不拿出來拿同樣標準檢視？現在都還找得到呢！ 美濃、那馬夏、美術館區的議員立委，個個都是很有戰力的呢！
？ 不就有一群人長期高喊高雄超越台北 最近改喊演唱會都到高雄 吹得有多高 相對來說就有多少hater 現在就是牛皮吹破了 不願意接受事實而已![Re: [討論] 隔壁版到底仇高雄到什麼程度](https://i.imgur.com/7s3IneRb.jpeg "Re: [討論] 隔壁版到底仇高雄到什麼程度")
2
其實你就想看看 如果現在淹大水的是台北 或是新竹 那在板上的評價和風向會變成什麼樣子？ 應該會可想而知吧3
你幫忙回答一下這20年 高雄用這種文宣在攻擊別人的時候 別人要怎樣看高雄呢? 你以為只有這個喔![Re: [討論] 隔壁版到底仇高雄到什麼程度](https://i.imgur.com/DbpOgO9b.jpg "Re: [討論] 隔壁版到底仇高雄到什麼程度")
爆
Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路？標準同溫層說法 台北20年來換了3個政黨執政 這三個政黨水火不相容 說法沒問題吧? 除了納莉那次很嚴重淹到捷運掛掉 也沒有見過淹水一直沒長進![Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路？](https://i.imgur.com/dmTTrldb.jpg "Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路？")
88
[問卦] 內湖治水工程是誰搞的記得小弟剛上來台北工作的時候 同事說以前內湖的地一文不值 一下雨就淹水 但後來不知道誰治水有功就不淹水了 加上科學園區進駐房價直接直直衝 請問當初治水的那位高人是誰呀 有機會下高雄幫忙一下我的家鄉父老嗎![[問卦] 內湖治水工程是誰搞的](https://i.imgur.com/CX9Z9bZb.jpg "[問卦] 內湖治水工程是誰搞的")
21
[問卦] 脆青鳥：八卦版嘲笑高雄淹水安安啦 阿肥仔在脆上面 看到好多青鳥開設在罵八卦版 說上面的人一直在嘲笑高雄淹水 什麼東方威尼斯 水上樂園都出來了![[問卦] 脆青鳥：八卦版嘲笑高雄淹水](https://i.imgur.com/oEAsIQcb.jpeg "[問卦] 脆青鳥：八卦版嘲笑高雄淹水")
7
[問卦] 不公平啦！台北出太陽，高雄下大雨？不公平啦！太不公平啦！ 台北出太陽，高雄下大雨？ 這是什麼情況？雨不到台北？ 高雄下大雨還淹水？ 應該先撥個2000億治水經費，讓高雄可以治水。![[問卦] 不公平啦！台北出太陽，高雄下大雨？](https://i.imgur.com/DB3iIDLb.jpg "[問卦] 不公平啦！台北出太陽，高雄下大雨？")
2
[討論] 高雄人家裡的水退了嗎高雄人自從民進黨執政之後 前鎮淹水的消息傳出後 我的眼角都有淚珠了 這個城市自從換了市長之後 發現市民好像都被封口了一樣2
Re: [問卦] 原來八卦板跟爆廢公社同等級廢話，從照片看起來，台北高雄的情況本來就完全不一樣。 台北是在「堤防外」淹水，車主沒去移車把車放在堤防外，關政府什麼事？ 高雄是在堤防內淹水，擺明是市政府、市長無能，連治水都治不好，整天只會暖。然後差點 被罷免掉的無能議員，看到軟男就忘記要翻白眼監督，根本失職。![Re: [問卦] 原來八卦板跟爆廢公社同等級](https://i.imgur.com/j20oKeub.jpg "Re: [問卦] 原來八卦板跟爆廢公社同等級")
1
[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？這次高雄跟南投都淹水 治水的責任應該中央跟地方都有 以這次的情況 地方要分幾成？中央要分幾成？ 記得陳菊時代是中央八成？![[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？](https://i.imgur.com/bGrJuZyb.jpeg "[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？")
X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06
![Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?](https://i.imgur.com/cH9ZBqcb.jpg223.137.146.152 "Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")