[討論] 民調到底準不準
如題
有人覺得像綠豆糕
我看倒是像棋盤
民調到底準不準
我是只信亞太跟三立民調啦
不如侯友宜跟柯文哲找這兩家做如何
大家覺得呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上次的，只有聯合報準
推
木炭民調去年北市連得票率都差不多
→
民調有其侷限、實票初選也是，只是受利
→
的一方不同罷了
→
連南投補選預測也是準的
→
我只信木炭
→
各國都不準了，自己去看斯洛伐克、紐西
→
蘭選前都說執政黨民調勝，選完都科科
爆
[討論] 美麗島：賴38.2 侯18.8 柯16.3 郭7.3根據《三立新聞》的報導 美麗島電子報第43波總統選舉追蹤民調 調查時間為2023年9月18日至20日 四人參選 賴清德38.2%![[討論] 美麗島：賴38.2 侯18.8 柯16.3 郭7.3](https://i.imgur.com/1aNil76b.jpg "[討論] 美麗島：賴38.2 侯18.8 柯16.3 郭7.3")
爆
[討論] 震傳媒 最新總統民調3/13-3/14做的 戴立安做的 樣本 1072 三腳督 賴清德39.3 侯友宜 27.8![[討論] 震傳媒 最新總統民調](https://i.imgur.com/cVZBBzob.jpg "[討論] 震傳媒 最新總統民調")
73
[討論] 三立：民進黨內部民調侯友宜掉9%三立新聞：民進黨內部民調顯示，經過餵藥風波和政大演講，侯友宜民調重挫9%，柯文哲正 式超車成為第二。 看來不止美麗島，連民進黨自己民調，柯文哲都坐穩第二。 一直說美麗島做票，柯文哲肯定老三的塔綠班要不要打去民進黨部說做票呢？![[討論] 三立：民進黨內部民調侯友宜掉9%](https://img.youtube.com/vi/sAqWjHYVCAY/mqdefault.jpg "[討論] 三立：民進黨內部民調侯友宜掉9%")
32
[討論] 館長:我們來看民調用中天的、年代三立太綠館長直播 影片時間軸附上 首先館長對於賴清德的民調始終第一 百思不得其解 於是直接打開中天頻道開始觀看、理由是三立、年代太綠![[討論] 館長:我們來看民調用中天的、年代三立太綠](https://i.imgur.com/6PvFd1wb.jpg "[討論] 館長:我們來看民調用中天的、年代三立太綠")
21
[討論] 環島民調到底準不準啊最近YT出現一堆，走訪各縣市選一些點一些人湊百人民調，這樣抽樣到底準不準啊？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G. --![[討論] 環島民調到底準不準啊](https://i.imgur.com/2gRByXQb.jpg "[討論] 環島民調到底準不準啊")
8
Re: [黑特] 侯友宜民調嚴重虛胖我到覺得 民調準不準是一回事 但可以確定的是賴清德已經起跑了 他現在是總統大選的第一種子 等其他人廝殺結束後再來挑戰他 建議國民黨還是提一個可以能專職選總統的候選人 如果是現任縣市長來參選總統的話 他可能仍要花大部分的時間來做市政工作 (韓國瑜以前是說周一到週五當高雄市長 週六日跑行程)X
[討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？政黑有人發木炭民調時 很常看到綠粉嘴： 「木炭民調會準 那2020總統就是韓國瑜了」 一個民調被定調準不準 主要是以封關民調來論 政黑最信的三立當時就有報導木炭封關民調(in高雄)![[討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？](https://i.imgur.com/ACzYaa6b.jpg "[討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？")
5
Re: [新聞] 侯友宜超車柯文哲竄升第二！2024總統最新要判斷這份民調準不準很簡單 如果明天過後巧芯跟鴻薇開始打台北市社宅漏水跟大巨蛋，那這份民調應該有準。如果沒有就是民調不準。 -- 我都幫柯粉想好了 --4
[問卦] 民調到底準不準？可不可以參考？民調到底準不準？ 民主國家都會作民調，以了解百姓目前的需要，獲得支持的政黨，才能夠執政。 在電視上看到公佈的民調，到底準不準？ 如果準，是不是應該按照民意趨向而行動？ 如果只是參考，基本上按照領導人意志堅定執行就好，不聽使喚的就開除。那也沒啥問題![[問卦] 民調到底準不準？可不可以參考？](https://i.imgur.com/MJCTUCsb.jpg "[問卦] 民調到底準不準？可不可以參考？")
X
Re: [討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？美麗島民調準不準 就看最近一次總統大選就知道了 理論上各家對總統大選應該會最採取自己認為最嚴謹的取樣 樣本數也一定都夠 就選前的最後一次民調
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%![Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")