[討論] 好奇 綠營網軍跟政論節目要怎麼帶風向
理論上綠營應該不希望藍白合，三腳嘟，綠營勝選最高，所以應該洗國民黨6%的風向，讓藍白合不起來。但換個角度想，又怕洗過頭，真的藍白沒合作，但民眾黨氣勢更旺了，變成棄保，甚至郭也支援白，這樣ㄧ來還是有可能輸掉選舉，
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.61.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在睡等其他人吵完
噓
合不合各有利弊
噓
看笑話就好，蟑螂老鼠會一起合作?
噓
哪有人帶風向 變來變去的是柯ㄟ 毫無SOP
→
藍營大傷 民眾黨小傷 民進黨小緊張
→
綠營都在吃爆米花
→
怎麼可能棄保 洗洗睡吧
→
這波操作就顯示藍白把簽好的契約規則還
→
有自己信用都當兒戲，根本不配治國
→
可能在報名減肥班吧，最近爆米花吃太
→
多
推
6%還3%，結果就是藍白不合啊，還要
→
帶啥風向XD
推
1樓說得沒錯！我剛睡醒XD，現在誰贏？
噓
白沒藍的挺看剩多少趴啊
推
沒帶風向啊，三立很認真教大家統計學
→
XDDDDDD
推
看戲就好，過度操弄反而會促使藍白團結，放
→
置不管他們就像這次打起來了~~
噓
柯粉想太多，大部分綠共都希望藍白合
→
繼續亂到1/12號吧
→
哦~
→
看笑話偶爾嘲諷更有效
41
[討論] 為什麼風向又變成藍白合不成、綠營很焦慮才一轉眼、一個下午而已 馬上風向就突然轉變了，我記得今天早上跟昨天之前 本來八卦板還在罵金小刀跟國民黨，甚至有些深藍ID幫忙國民黨護航 還會被說是塔綠班 現在又變成說 藍白合破局、綠營很焦慮、很急... 我完全看不懂這風向怎麼藍白合又變成 跟民進黨有關了 ?15
[討論] 藍營小雞都很焦慮嗎？那綠營小雞呢？為什麼我每次看政論節目，講到藍白合，或藍白不合，每個都會說藍營小雞很焦慮，會說 大人要想清楚，也要為區域立委考慮之類的。 可是，明明最強候選人侯友宜也是國民黨全代會通過的，而且藍營一場一場大造勢，氣勢 早就拉抬起來了不是嗎？為何還會聽到什麼藍營小雞焦慮？ 那綠營小雞呢？從來就沒聽過綠營小雞在焦慮，也很少聽到民眾黨小雞出來喊焦慮...6
Re: [新聞] 幕後／藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會其實我覺得全民調贏的應該是侯友宜 因為綠營的支持者會幫忙拉侯友宜的民調 就算侯友宜贏了這次選舉 依照國民黨的尿性不久就會自爆 然後就再次被輪替 而民眾黨如果藍白合全民調輸了 士氣會受挫的 即便是綠營的暗助
Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案！禁遊覽車載運醒醒吧白粉， 前民進黨立委簡肇棟在臉書發文要綠營選民灌票給比較弱的柯侯配， 換言之，在綠營眼中，侯柯配強於柯侯配。 綠營喊「柯侯配卡軟」要灌票！媒體人吐1句：藍白最悲哀5
[討論] 一旦換侯，國民黨準備亡黨一堆智障說要換侯 都不知道現在侯侯的任務已經不是選上 而是讓國民黨不要滅亡 比賽已經提前結束了 侯侯現在能做的是盡量輔選國民黨立委3
[討論] 現在民進黨最大贏面就是拱郭參選吧很難想像郭台銘會就這樣放棄 現在綠營上下 應該要思考的是怎麼拱郭參選 這樣藍白陣營的票有郭、柯、侯三人分食 綠營的票賴清一人獨拿 這畫面太美3
[討論] 藍白打綠沒用啊，要互打才有用美麗島民調出來已經說明 藍白一直在打綠，網路洗啥塔律班帶風向 洗綠的打餵藥案是烏龍，根本沒有用阿 賴的民調就是穩穩的35%鐵板一塊 柯、侯現在的策略就是要互打3
[討論] 為什麼藍白粉想洗對藍白合綠粉反應大？怪了？沒看到綠粉反應大的跡象呀？ 倒是從昨晚開始柯粉洗很多篇綠粉反應大， 說實在藍粉ID沒發幾篇這種壯膽的文耶， 為什麼柯粉要統一集體發這種下三濫的壯膽文？ 其實你要看民進黨幾乎沒有什麼攻勢就知道，![[討論] 為什麼藍白粉想洗對藍白合綠粉反應大？](https://i.imgur.com/026zQszb.jpg "[討論] 為什麼藍白粉想洗對藍白合綠粉反應大？")
2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈！ 李乾龍批：這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚，所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從，當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析
![[討論] 為什麼風向又變成藍白合不成、綠營很焦慮](https://i.imgur.com/NSEPgI4b.gif125.231.142.192 "[討論] 為什麼風向又變成藍白合不成、綠營很焦慮")
![Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案！禁遊覽車載運](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/3b80e82763e3462c1490a2cac63b0a3a "Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案！禁遊覽車載運")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")