Re: [討論] 認真問，造勢真的有幫助嗎?
如果當年韓國瑜高雄造勢沒人，
會有人願意返鄉投給他當市長嗎？
別忘了高雄在大家心理預設幾乎是綠的選上。
造勢是很多民代跟樁腳找支持者去參加的，
這種人動員出來就是三票入匭，
不分區、區域、總統票，投票動機強。
如果像某陣營，民眾只認識他的總統參選人，
那就是只有一票的動機，這個陣營支持者的投票率就不會高。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.162 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: opthr1215 (211.76.64.162 臺灣), 11/26/2023 16:47:15
→
網軍零豢養，台灣民眾黨
推
見面三分情
→
我就問TMD的區域立委要投哪黨？
→
那個黨區域連提名都沒提，總統又勝負
→
已分。別人還在拚立委票票入匭，好像
→
沒那個黨的事一樣。
爆
首Po一到選舉各種造勢就會紛紛湧現 但會特別到現場支持你的本來就打算投你，而且是死忠的那種，否則根本懶地出門。 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢？ 除了在支持者面前露臉提振士氣外，頂多就起到鞏固台下支持者的目的，可是即使是用遊 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者，對整個大選的影響也微乎其微吧？![[討論] 認真問，造勢真的有幫助嗎?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/328/233281119114693976c9d7.png "[討論] 認真問，造勢真的有幫助嗎?")
2
蔡正元說，台灣有15趴選民，是投給有贏面的人 (大概這意思，數據可能有誤) 所以造勢場合，是辦給那些游離選民看的 但黃暐瀚也說，韓總的造勢場合是台灣選舉人數最多的 但結果大家也知道，蔡英文大勝1
有 我認識一個禿頭 造勢必爆滿 只要他出現 一堆機車自發跟在他後面 好像叫貪食蛇 且不用動員 每個支持者都很熱情 還會笑對方沒人 或動員 發便當2
先問你一個問題，你覺得跑紅白帖有沒有用？ 跑去敬個酒、致個詞、簽個名、鞠個躬，人家就要投給你？想太美了吧？ 那反過來想，你不跑，是不是沒關係？ 當然沒關係，下屆你回家吃自己，選民也覺得沒關係。 大家都有做的事情，你做了不一定會加分。3
主要是$$$$$經濟效益啦 以阿北演唱會為例 辦那場要花400萬 場地、舞台、燈光、彩排…等等 那才是幾千人的小聚會5
紅白帖是蠻有用的 20幾年前我阿公去世 晚上10點靈堂搭好 11點楊瓊瓔就來了 我家的人其實蠻錯愕的
對於被傳統媒體影響的受眾來說 是很有用的 他們從電視政論跟電視新聞上去得到政治信仰的傳教跟洗禮 藉由這些東西知道自己相信的東西不是錯的 還有這麼大一群的人跟自己一起 你說有沒有用9
遊 : 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者，對整個大選的影響也微乎其微吧？ : 綠的不會去藍白的、藍的也不會去綠白的、白的也不會去藍綠的，這樣到底有什麼意義 ？ : 用廣播車到處放送政件大概還比較有用。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")