[討論] 統計問題 統計解決啊 教授在哪?
如題
讓幾%這個已經炒爛了
鄉民大家都知道怎算
但是我們沒看到有任何台科北科台清交成央山興正
上述的統計學教授或一群教授出來開記者會
教大家如何計算
這如果是dpp在野時
早就找一大堆教授出來了
先開個直播在開個線上課程
然後痛批兩黨統計學沒學好之類balabala
大家怎麼看??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.83.85 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: RolfP (1.161.83.85 臺灣), 11/22/2023 15:13:27
→
民進黨有錢啊
→
剛剛有個教授不是說組組都有誤差所以要4倍
→
剛有個教授不是說組組都有誤差所以要4倍。
推
原本誤差是12%才對,我們只要求到6%
推
其實費鴻泰有算過 不是3也不是6是4.多
→
但因為很複雜要一堆假設還要套公式
→
所以沒人理他哈哈哈哈
→
國民黨已經退讓了,不然正常要讓12%
→
而且都採對侯有利的算法,這樣侯直接參選就
→
行了。加油
→
教授~叫獸
→
8XE7Lq3Zx2l
→
沒有算的必要啦!如果每個試驗都是公
→
平的,那就是取出raw data, 總合後再
→
重新統計除以樣本數和即可,但因為這
→
些數據都是不公平, 及人工特選過的,
→
不是統計不準,是人心不古,統計誤差是
→
建構在樣本數大小,數字夠大,就會指
→
示offset而已,侯柯,柯侯需要並列才
→
有意義,才能顯出對立性,跟賴二元性
→
比較就會失準
→
費那個 4.x 是兩獨立事件下 科候 候柯怎麼
→
可能獨立事件 沒用 r=0.9 就不錯了
76
[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦剛剛請教了統計學的教授 原來三方都在話唬爛靠北唷 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比 這個板上已經講過很多了 A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比47
[問卦] 全台統計學教授忍得下去?統計學教授們該出來上課了吧 讓誤差範圍是要怎麼讓 我說讓你誤差3%內算你贏 你說我+3 你-3 這樣算我贏 建議統計學教授出來開記者會教大家29
[問卦] 統計學專家都說6%合理,鄉民翻車了吧人家統計學專家可是改統計學考卷的教授 教授還編寫大學教科書教大家統計學信賴區間 它們說+-3%就是真實值是誤差6% 八卦是不是一堆人統計學都低分飛過?竟然基本的統計學都不會!! --16
[問卦]會計跟統計差多遠?是這樣啦 之前聽到一個會計學教授跑出來教統計 講的話讓人噴飯 理組科系基本上都要會 文組做量化的也要學吧?X
Re: [新聞] 柯文哲再會郭台銘「請益統計學」!柯郭合週六記者會時,有記者問到:朱立倫說當時在密室時都有跟你說民調相關的統計方式,說 你是知情的。 結果柯師傅回答不出來,支支吾吾幾秒,沒有說他到底知不知情,最後吐了一句:朱立倫 是教授,我也是教授,他這樣很奇怪…………。然後陳智函看到這樣下去穩死,馬上搶麥 ,轉移話題了。9
[問卦] 統計學教授看到新聞會怎麼解讀在大學教統計的統計學教授 看到新聞正負3% 解讀成6% 會怎麼解讀 會解讀說這是一種新的概念 還是說有其他想法?? -- --7
[問卦] 全台灣的統計學教授學生現在在想什麼是這樣 所謂的讓3% 到底是什麼意思 全台灣的統計學教授 統計系學生7
[討論] 台大會計系教授和中國海專畢業誰統計強聽說柯文哲屁顛屁顛的跑去郭台銘家蹭飯問統計學,我納悶,一個中國海專畢業幾十年的 統計和現任台灣大學會計系教授的統計,誰比較精通? 為什麼柯文哲寧願信個二流專科卻不信真正的專家,這違背柯屁的科學精神啊。 真好奇郭台銘的統計學有何獨到之處? --4
[問卦] 民調統計學教授不就好了?現在再搞一次全民調時間上會美湖 而且意義也不大 直接把目前台灣所有大專院校會計系教授跟統計學教授call一遍 (這都有造冊+應該不用半天可以call完) 民調這些教授:2
[問卦] 乩童請高斯上身,來教統計呢?最近大家對於統計很感興趣, 但是又有各自的解讀、想法。 台灣有很多乩童, 找個乩童讓數學王子高斯上身, 直接教一堂統計學給你各位,
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD