Re: [討論] 黃國昌這樣搞 藍色哪時會受不了?
藍也沒必要合啊，畢竟白綠殺紅眼，說要打破藍綠對立，
結果自己跳進去變成綠白對立，笑死
藍光靠自己的人數優勢就能碾壓執政黨，監督什麼的根本不用靠白
反而是國昌這樣搞到兩邊都不是人，藍的不怕你跑票，綠的看你沒有，
你白的表決跑票去綠，還會被藍綠營恥笑奚落終究還是小綠，裝什麼中立清高
關鍵少數的槓桿作用前提是，把桿子插入兩端，
自己才有辦法成為發揮槓桿的支撐點
你自己都把桿子搬走了，那所謂的支撐點就只是顆沒屁用的洨石頭
就跟從政30年沒政績沒建設可以吹的賴清德一樣
再講更直白的，有能力讓民眾黨扮演關鍵少數的人才，
就只有同時跟藍綠都維持良好關係的黃珊珊一個人而已，
國昌的表演只是讓民眾黨被迫成為不關鍵少數，戰神找不到競技場，
就只是一個人的武林罷了
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
23號才報告、太離譜了。同一個人：23號報
→
有喔 人家說他白袍人生耶(結果只有幾年)
→
告
→
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 02/20/2024 22:08:40
綠畜還在洗www 民進黨就是爛黨洗不了了
推
甚麼時候藍營會受不了？藍營早就一堆人罵
→
過，應該是早就受不了了
推
等著看小黃狗何時玩垮白黨
推
他那種是沒法跟任何人合作的社會離群
→
這種根本應該放生
18
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差，說不定韓當是大扣分15
Re: [新聞] 挺誰當立院龍頭？民眾黨批綠太傲慢 認同這就是民眾黨目前的困境啊 自以為8席關鍵少數很重要 藍綠都應該來巴結自己 但就像柯粉一直在講咳師傅不該藍白合是對的 合了就要跑50%的票 民進黨當然知道你民眾黨支持者大半是有國民黨過敏症的過敏兒 怎樣也看不下去白的跟藍的走太近12
[討論] 我期望白一定要扮好關鍵少數的角色安我柯粉啦 雖然惋惜，但這就是比賽 白這次成了關鍵少數 我所期望的是白能扮好關鍵少數這角色 而不是像時力一樣成為了小綠 (或小藍)3
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要我們先預設立場好了 藍綠都不跑票的情況下 藍+無黨=52+2 綠=51 藍的基本優勢還是大過於綠的6
Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人！說真的 看到這個 個人只能說 這就白營 不意外 就唱高調 說漂亮話給自己人聽 裝的自己多清高 讓白營支持者能高潮 說我們就是要這樣 我們有舉足輕重的能力 我們來改變 來考驗 來要對方交卷 但是 這只是給支持者錯覺而已 給支持者自慰罷了5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來，白北市真正的死忠是藍色的，大概就是40~42%的得票率2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌：內部已傻了嗎？ 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎？4
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧？其實仔細想想民眾黨所謂關鍵少數 在國民黨當總統以外的情境都沒什麼屁洨用吧 畢竟關鍵少數的前提是兩邊都要看你站哪隊 兩邊都要拉攏你 但這是民眾黨作為真正和藍綠無直接利害關係的第三方才有用 然而民眾黨是有總統候選人的2
Re: [黑特] 藍綠合選出立法院長之後藍綠不可能合啦 藍的檯面上就是韓國瑜傅崐萁當正的 綠的不可能去接受韓國瑜當正的 不然前面選舉喊假的嗎 藍綠想要合 要嘛是綠營能接受的不在前幾順位
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......![[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......](https://i.imgur.com/JhUPE0Jb.jpeg "[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......")
3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄![[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄](https://i.imgur.com/hOL6w4cb.jpeg "[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄")
7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？2
[討論] 高+<><跑去中國當網紅了喔？![[討論] 高+<><跑去中國當網紅了喔？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/465759199_1092254551889313_3285454248941039004_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=PATO8FJyRnMQ7kNvgFnakUF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=AEbmmVlMJIrajlHrNPpM-yX&oh=00_AYDCgi021KWkHi7hZX4txg6Qh4Hbm99RKej9BJtZGPDejw&oe=673BDC16 "[討論] 高+<><跑去中國當網紅了喔？")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
![[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?")