Re: [轉錄] 林于凱：別人推的東西都被黃捷拿去用
時力在高雄已經不錯了啦....
※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言：
: ※ 引述《HungShowChu (挺柱到底)》之銘言：
: : 反觀林于凱當主委的時代力量高雄候選人
: : 黃思學 男 時代力量 3,715
: : 鄭侑青 女 時代力量 3,707
: : 林于凱 男 時代力量 9,788
: : 顧崇德 男 時代力量 1,433
: : 湯茹婷 女 時代力量 5,990
: : 張雨柔 女 時代力量 2,864
: 為什麼會有一個政黨的決策團
: 為了"報復脫黨前黨員" 而派人去競選
: 只是為了分走前黨員的票 看能不能讓她落選?
這就是「狙擊式提名」啊，在高雄還有個四位數得票，台北更慘好嗎？
劉仕傑 男 時代力量 4,636
陳志明 男 時代力量 3,548
林柏勛 男 時代力量 1,955
徐千淳 女 時代力量 637
林泓泰 男 時代力量 991
在中山區拿637票跟在大安文山拿991票，PTT鄉民都不會只拿這票數。
除了放棄自己本來一萬多票的新北選區，跑去內湖蹭黃珊珊的陳志明，都是狙擊手。
(至於蹭到只剩三千票低票落選也是某種程度的了不起，他上次在三蘆拿一萬三耶)
落選五人眾：
https://i.imgur.com/DfmDUSc.jpg
然後原PO提到派去狙擊黃捷的那位長這樣(這是他官方正式照片，不是我刻意選的)：
https://i.imgur.com/oAxedT2.jpg
直轄市提名一個議員要保證金20萬，
選到連保證金都拿不回來，至少虧了一百多萬的時代力量，也沒人檢討這種提名策略。
前主席徐永明當年因為200萬就被判七年，真的是不值得啊。
--
天沒亮。貼這種超好笑的。是不讓人睡飽嗎
？
還沒打下版圖就先內亂 這不滅黨也難
選民給過他們機會， 板上研究選舉的就講過
「拿一萬多票的選區當然是繼續蹲，下次很有機會上」。 結果拿一萬多票不蹲，跑去內湖蹭黃珊珊，結果是三千票低票落選。 黃珊珊就有推自己帶出來的子弟兵而且是掛民眾黨出來選， 也拿了兩萬五千票當選(上次黃珊珊自己拿兩萬八)， 為什麼時代力量會覺得
去蹭黃珊珊就能拿到她的票？這什麼政治判斷？？
新北那區派TonyQ來接，真是看不懂，Ton
yQ工程師背景應該要去港湖吧
去挺黃引發後續黨主席風波
沒人檢討就不會有邱王逼宮陳椒華的事了
時代力量的權力結構，黨主席其實只是個擺設。 他們權力是在「決策委員」，就之前一人十八票選出來的那玩意身上。 邱王那次是
自己要辭決策委員被解讀成逼宮， 因為陳椒華口頭上辭黨主席卻馬上說接受慰留(誰慰留她？)，然後不辭就是不辭。 後來也是黨主席做很爽，做到2023/2/28屆滿。
邱王辭是希望造成人數不足改選
結果也沒效啊，那屆決策委員還是任期屆滿改選。 所以狙擊手提名誰負責了？
王桑早
早。
所以謊33的28k裡25k給子弟兵3k給他,公平.
當初昌派就是掌握了決策的絕對多數派 提
名策略也是他們負責的 檢討聲音自然被他
們壓下來了
正解。 順帶一提，台灣媒體也是亂報一通。 陳椒華不辭黨主席任期屆滿，下屆決策委員(才能選黨主席)根本也沒有陳椒華， 但新聞下標題說是
「擠下陳椒華！王婉諭當選時代力量主席」：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=166624陳椒華是任期屆滿，誰跟你擠下，記者真的是..... 那次決策委員選黨主席的第二名是人渣文本的小周老師周偉航啦！
陳椒華就黃國昌的一丘之貉.
狙擊手提名？？3000多票的是想狙擊誰
笑死 把創黨元老逼走後這個黨就越來越
是笑話
還有六百票的呢
當初決策委員會是有要討論把黃國昌送紀
律委員會的 但在昌派絕對多數的情況下怎
麽可能會過 你說黨內沒人要檢討太去脈絡
了
所以王婉諭這屆上台之後有檢討
"三個月前選舉亂提名、蹭別黨"的事嗎？ 沒有的話我講的哪裡去脈絡？那可不是三年前，是三個月前。 還不就是上台了一樣不敢對昌派出手，還少了「昌派佔多數」這個理由呢。 不敢對昌派出手就是不到一年內昌派集體出走還不時回頭給邱王幾拳，笑死。
檢討在王上台前就提過了 只是當初的決策
結論就是那樣 這也造成邱王兩人辭職 在
改選後哪有理由把三個月前就討論過的東
西拿出來冷飯重炒
哪沒有理由？ 當時昌派佔絕對多數，現在昌派不是絕對多數了啊，這理由還不夠充份喔？ 我還是那句，
不敢對昌派出手就是不到一年內昌派走光光，留給你邱王關燈啦。 看看膠華昨天直接就發臉書甩邱王耳光了啦：
https://i.imgur.com/O6tR3R2.jpg
不要貼陳淑華他真的很弱
他就是一個左到底發言很弱的人
昌派超挺膠華的啊 2022選戰敗成那樣還被說自己「被慰留」，邱王都是要辭的，誰留膠華？
時力變這樣弱陳淑華責任也滿大的
其實我覺得還好，邱顯智責任更大。 2019以來邱始終不敢對昌派大小聲，最後就是昌派集體離開還不忘再多捅兩刀。
南部全滅跟陳椒華有間接關係……
台南跟膠華有關啦 高雄就
當初罷捷時，時力選擇冷眼旁觀啦。 高雄人都看在眼裡的。
白黃糞誤國，錯誤的政策比貪污更可怕
這個黨滅亡遲早，每個小黨都需要黃信介
蔡英文
要不然時力的原始屬性應該在南部很好發展
才對
搞成這樣也真是神奇
決策委員太沒接觸地方了，自己沒選過，沒
接觸地方不會知道問題在哪裡
他們在高雄玩狙擊也還有四位數得票啊 在台北玩狙擊直接剩三位數，笑死。
有一個姓白的，看了她很多屆都在決策委員
裡，都不用接觸地方也不用下去選舉，到底
為什麼能讓她一直選上決委
白卿芬嘛，昌派掌權時代的時力秘書長，最近也退黨了。
說高雄死忠就很好笑，高雄很願意給新人
機會，但也恩怨分明
她也退了哦？= =
退了，連新聞都沒報。 時力就真的超妙，決策委員一大堆是連選都沒選過或是低票落選的那種。 整個黨的決策跟地方是脫節的，才會搞出狙擊手提名這種匪夷所思的爛事。
唉，我就說這些人搞笑嘛，所以她在時力的
整個政治生涯都在當權力最高階層的決策委
員，也不用下去選舉，啊然後退黨，這到底
是三小……
新聞沒報，所以我以為她還在裡面
https://i.imgur.com/Nvy4Mxz.jpg
擷個圖給你 她標記的三個人是昌派那個低票落選的陳志明、
黃國昌、尤敏華(某個時力黨代表？)
其實就時力的昌派慘敗 不然白國昌跳船乾
嗎
是說台北跟選前黃國昌倒戈站台有關係，
結果就是自己人做死自己人，或是說國昌
可能也沒把他們當自己人。
另外連一千票都沒有的，基本上連競選活
動都是0，時力其實有些選區派新人也選的
不錯，甚至有差幾百票當選的，人家就真
的是有認真有用心在選，而不是當兒戲。
看來白卿芬也是昌派的人
是那派也很明顯了啦。 不然當年怎麼會給她當秘書長。
一千票都沒有的，會讓我懷疑只有去登記参
選，連走上街跟人拜票都沒有做……
白退黨那篇標記的這位，半年多前是黨代表：
https://i.imgur.com/ObG1wLl.jpg
不過現在發言看起來，應該是退黨了？不過這也是新聞都沒有的：
https://i.imgur.com/sqYp2oG.jpg
挖塞，要走了也是繼續回頭酸小綠耶，我真
的很佩服這些人……
不是沒有給他們派系權力過，明明就讓他們
参選好幾次了，選到大敗還在嘴人……
就說了邱王上台不清昌派也不檢討大敗， 那就是昌派集體出走還不忘回頭罵小綠。 直接順手幫忙把燈關上。
現在看來 時力昌派真的很爛 連國昌也要去
舔哭CF LP延續政治生命
剛剛那個半年前還是時力黨代表的人，最近幾天的FB是這個：
https://i.imgur.com/TEHZX7v.jpg
我早說過 時力快點轉型成hate國蔥黨，可能還
有一線生機
中部的環團人士被戲稱永續環團，桃產總
那批人被叫永續社運，我覺得昌派有變成
永續第三勢力的潛力
永續第三勢力wwww 你好酸
我連google尤敏華都找不到他是做過什麼的
人…………這樣也能大小聲？
昌派哪個小聲的？
時力的粉絲應該都是脾氣很好的人，民進黨
要是有這麼機歪的可能會被打
不過我猜這種人應該有PTT ID，也許之前昌派在那邊吵的就有這位也說不定。
不是，我以為他可能有搞過什麼活動或是什
麼特別資歷，結果我估狗完全找不到他是做
過什麼的……
上網吵架應該算特別資歷吧，我是不太相信那種人只在FB上嗆聲啦。 (而且那個按讚數比何典還低...)
你還能找到他的臉書也算厲害了，我估狗只
跑出一堆應該是同名同姓別人的東西
白卿芬退黨那篇有標他跟黃國昌啊，連進去的，不是找的。
你我也叫不出那些環團人士跟工運抗爭者
的名字啊！(尚市長可能知道)，那些人追
求的一直不是理念的成功跟知名度，他們
要的就只是一個團體的話語權而已
這個酸度已經pH值低於2了，我真的很喜歡看你的文XD
這錢從哪來的
時力上次2020大選有過3%不分區，可以拿補助款，拿四年。 政黨補助款是一票50，四年合計一票200，門檻是不分區3%。 時力上次剛好過一百萬票，所以每年可以拿五千多萬的政黨補助款。
環團跟社運人士很多都估狗的到參與什麼活
動啊，我本來也以為他是搞社運的，想說估
狗看看，結果完全找不到他是做過什麼的人
我在想，這個出來選大概也是六百票等級的..... 不過在網路上戰鬥力大概有六百萬吧。
黃白眼早就跟民進黨眉來眼去，只是沒機會靠
上去，沒去救是很正常
對罷捷冷眼旁觀，結果就
時力在高雄團滅，其實也很正常，兩個字：
自找的。 反正團滅之後林于凱也沒少罵過，這樣更開心也說不定。
徐永明真的可憐 區區兩百萬國昌開七分
之一次募款直播就有了 但就是不幫
時力那套制度就是沒有 一人政黨、強人政治
，走的是集體領導。 然而事實證明，一群臭
皮匠沒有比較好。尤其一堆選不上的
一人十八票的"集體領導"也是假的啦。 假裝成集體，其實還是個人意志(昌派或昌明敏)的展現，更噁心而已。
黃國昌真小心眼,只為了拉下退黨的前黨員們
白花一堆保證金送一堆小雞去送頭
比起刺客戰術，我更看不起罷捷時，時力領
導層冷眼旁觀看好戲的態度，小黨去支持大
黨罷免小黨議員，真的是愚蠢
代價就是2022議員選舉，高雄直接團滅啊。 看他們有反省過當時不該冷眼旁觀嗎？沒有，退黨了繼續罵黃捷。 好喔^^
黃國昌在時力的時候,時力也是"類"一人政黨
黃國昌就是時力的地下皇帝
所以之後時力換為王婉瑜的發言變多後，就
感覺比較正常些了
但不敢對昌派出手的結果就是：投票前昌派集體出走而且回頭罵小綠。
時力昌派就是一堆選不上卻靠蹭昌進到黨內
決策層，每天幻想不切實際的事
選不上的好歹有去選(賴嘉倫那種) 還有那種連選都不去選的。
高雄市會議記錄貼出來,黃捷就是提案人,
國昌派就下流,林于凱在造什麼謠? 抹黑啥小?
昌派超恨黃捷的。
南部基進還比較接地氣，時力在高雄要南接
反國道七，真當高雄人是傻子喔
反正也團滅了，看看這波退黨的昌派什麼時候加入民眾黨吧。 阿北會不會說出破壞之王的台詞就不知道了
時代力量黨代表郭建宏退黨 <--不去選的是
像這種嗎
MVP講的這位白什麼的也是啊，常年決策委員會，還當到時力秘書長，有選過什麼嗎？
可能跟他們是政治素人有關，要經歷過背叛
、傻眼才了解，所以初期就壯大的小黨，要
維持也很不容易，不過tmd有教主，倒可以
看看有沒差
他們在時力都成不了氣候，去TMD更別想了
TMD內鬥可是更兇狠
民眾黨鬥起來真的沒在客氣的 有點期待這些昌派跳過去會不會被鬥到懷念小綠。
一堆人說時力的路線不明我覺得不會啊，時力
路線一直都是滅黨的路線
除了狙擊式提名還有就是把有票的趕走，每個
策略都是想滅黨啊
終於快要實現了
現在看起來真的為永明感到不值qq
叫他們永續第三勢力，說不定他們還很自豪
？
他好歹為時力出錢(?)出力，現在昌神
拍拍屁股就跑，他還要進去蹲
高雄我只知道張雨柔算比黃捷正，好像
還是抗癌鬥士
靈壓要消失了
話說永明也是當初為了擋住肥迪派(林亮君)
才去選黨主席的
想當年因為國昌支持時力，但現在也
因為國昌而支持時力，真的對於阿北
收這種人進來不解唉
所以這個昌派非常噁心
不解什麼? 阿北收人有在挑嗎?
阿北連燒毛都能收了
田伯光跟岳不群你會喜歡那個？
不戒和尚
說到台南，柯粉一直洗台南會因為光電、
登革熱、南鐵東移而翻盤，前兩個我不敢
說，但南鐵東移是台南人盼了很久，被時
力帶頭反，台南人大部分很賭爛時力，怎
麼柯粉會以為南鐵東移是dpp政績敗點？
你以為柯粉懂台南？
所以說說黃國昌掏空時力還一堆柯昌粉
護航說黃國昌哪裡對不起時力 錢都這樣
亂花的
昌派入民眾黨 能佔原位 消遣等領薪水嗎
哇靠，你吹王婉瑜吹半天到現在時力
都要滅黨了，還敢上來侃侃而談喔
政黑冥燈是你！？
支持時力開除膠華
小八掛：周偉航沒報名參選黨主席，還表態支
持王婉諭當主席
這個不用八卦啊，WIKI有寫：
https://i.imgur.com/1OHqvDS.jpg
後來拿到7票(王婉諭8票，只差1票)
工程師到港湖就會選上的腦袋在想什
麼？
時代力量在高雄全滅很正常，沒靠藍綠大黨施
捨就能選上都是天賦異稟，又可以在藍綠夾殺
下連任少之又少。
蛤？
膠華就被蔥派帶進去增加勢力的，結果
蔥哥一跳直接變單排邊緣人
議員是要夾殺什麼，一萬多票能上，你
的理念連個一萬人都湊不出來是跟人選
什麼
那ID連議員選制跟立委選制都不懂吧。 不過時力支持者的話不太意外。
我沒說工程師到港湖會上啊，只是屬性比
較適合
推 這就是經典「作死自己」 整個黨的選
舉策略居然是送頭給另外一個小黨 也難
怪國蔥敢無縫到TMD去
一切都是因為黃國昌用配票單掌控決策委員會
時力毀滅邱顯智有不小責任沒錯啦，昌明
敏在清黨掃除異己的時候，第二大派系新
竹幫冷眼旁觀，雖然也有不想得罪國昌的
成分在，但等到剩兩派的時候就不會有人
幫新竹幫了
現在就剩邱派的關燈。
不過那個狙擊式提名其實很符合昌明敏精
神，如果提出檢討那你就會被昌派+藍白洗
小綠洗到政治生命中斷
國昌捨棄三席區域立委那屆就開始這樣玩
了
時代力量真的是負面教科書
好牌玩到整組爛光光
第三勢力被一個公園阿北搶走
笑死
綠粉每天笑柯文哲選不上總統
但是都故意不說民進黨國會不過半了
然後操盤的黃國昌完全沒有被檢討
夜奔敵營 完全沒有人吭聲
現在被柯信徒視為清流的陳椒華
完全沒作為 現在人都走了還在那惋惜
只要罵民進黨都馬被柯粉當清流
中國那邊也一大堆清流
尼悶種麼可以笑昌派 我昌粉朋友都說時力
泡沫化都是被側翼鬥垮的 都是民進黨的錯
根本腦子不清楚
你各位的政黨票補助款 拿去當刺客保證金了
換個角度想，又回到國庫了。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.166.175 臺灣), 01/11/2024 09:49:14王董這句幾霸昏 哈哈
回到國庫 謝謝時力的付出
台北的選民結構真的很特別
狙擊式提名鄉下比較好用 資訊不流通
林于凱那樣駡高中生跟喪家，真的很敢
敗票。
雖然政治本來就限時 但昌的操作真的噁啦
把小綠送走沒問題 但送走之後搞到時力沒
明星就自己也跳船？
現實
林柏勳好像不是狙擊手吧
本來好好的台派小黨搞成這樣…
沒辦法，決策委員帶領破殼小雞在那邊順
我者昌逆我者王
8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林于凱 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林于凱：別人推的東西都被黃捷拿去用](https://i.imgur.com/jQKvWFHb.png "[轉錄] 林于凱：別人推的東西都被黃捷拿去用")
4
我們綠畜是這樣的 就好像蔡母豬這八年抱著當浮木的ECFA跟台積電 都是誰的政績 其中還有現在綠畜臭的要死的ECFA 林喇阿![Re: [轉錄] 林于凱：別人推的東西都被黃捷拿去用](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [轉錄] 林于凱：別人推的東西都被黃捷拿去用")
10
理性 科學 務實 我覺得是這樣啦 數字會說話 黃捷2022選議員全市最高票 27,744 反觀林于凱當主委的時代力量高雄候選人 黃思學 男 時代力量 3,7158
其實從2022年屎袋在高雄的舉動 不難猜想這黨為什麼會走到即將滅團 姑且不細數黃捷在第一屆議員任期有甚麼政績 為什麼會有一個政黨的決策團 為了"報復脫黨前黨員" 而派人去競選4
議員當到這樣也蠻可憐的 法案就那麼多 過去都是在看投票誰贊成反對 現在提案=只有我推動7
看來時代力量所謂的狙擊式提名 有點像2020總統大選的時候 柯文哲所謂的 蔡英文別惹我（應該是要柯別惹人吧XD），要不然選區派人參選亂你,這種競選方式 不過柯當時喇叭嘴，只說沒真的做
先不說時力現在有多邊緣，有沒有實力 但黃是不是人緣真的很差？果然真心機女？ 留言還看到一堆平常最酸的鄉民 突然一面倒支持黃捷是國家機器動起來了嗎？ 全黨網軍動起來？![Re: [轉錄] 林于凱：別人推的東西都被黃捷拿去用](https://i.imgur.com/WTA47V6b.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：別人推的東西都被黃捷拿去用")
27
[討論] 高雄市第9選舉區 黃捷目前第一高雄市 議員選舉 第9選舉區 鳳山區 目前第一名 8 黃捷 女 11,150 16.25% 無 第二名是 4 鍾易仲 男 7,959 11.05% 中國國民黨![[討論] 高雄市第9選舉區 黃捷目前第一](https://i.imgur.com/LFevfACb.png "[討論] 高雄市第9選舉區 黃捷目前第一")
25
[討論]時代力量能當選幾席台北市議員黃國昌登高一呼後，時代力量士氣大振 經過黃珊珊加持以後，時代力量的市議員參選人 各個銳不可擋 士林北投 劉仕傑 內湖南港 陳志明18
[討論] 為何時代力量在台北市議員選的這麼爛?2018年 vs 2022年 士林北投 黃郁芬 女 時代 13,213 4.71% (退黨) -- 無黨 12,033 4.37% (Lose) 劉仕傑 男 時代 4,636 1.68% (Lose)13
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」說「狙擊式提名」根本腦補過頭。 時代力量會這樣提名， 單純只是這些「退黨者」四年前掛時力選上， 代表這個選區時力候選人有機會當選， 四年後在相同區域提名是非常合理的判斷。10
Re: [新聞] 高市議員黃捷加入民進黨團運作 黨部主委黃捷今天能登頂成這樣。 最要感謝的人，就是韓國瑜和韓粉了。 但這只能私下說，枱面上的說法當然是要感謝時代力量 如果沒有時代力量。 黃捷很難有機會參選議員並當選 沒有時力的教導（國昌老師應該幫很多）9
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」柯粉您好 這位黃珊珊站台的候選人是不是就是前時代力量秘書長陳志明阿 那請問為什麼，台北市時代力量的總票數跟前時代力量黃郁芬差不多啊？ 整個台北市，時代力量得票數11767，黃郁芬一個人就拿了12033票 有八卦嗎？2
Re: [新聞] Newtalk民調》政黨票支持度！ 民進黨創→ MVPGGYY: 你去看時力去年台北高雄的議員選多慘 27.51.50.61 10/04 03:44 → MVPGGYY: 小黨的選輸，畢竟有背景因素，但時力去年 27.51.50.61 10/04 03:46 → MVPGGYY: 台北高雄議員拿的那種票數不是只有輸而已 27.51.50.61 10/04 03:46 → MVPGGYY: ，是慘到很奇怪 27.51.50.61 10/04 03:46 剛剛無聊統計一下
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")