Re: [轉錄] 林于凱:別人推的東西都被黃捷拿去用
看來時代力量所謂的狙擊式提名
有點像2020總統大選的時候
柯文哲所謂的
蔡英文別惹我(應該是要柯別惹人吧XD),要不然選區派人參選亂你,這種競選方式
不過柯當時喇叭嘴,只說沒真的做
但是國昌的時力
看起來是只做不說XD
就是要讓你選不上
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言
: 時力在高雄已經不錯了啦....
: ※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言:
: : ※ 引述《HungShowChu (挺柱到底)》之銘言:
: : : 反觀林于凱當主委的時代力量高雄候選人
: : : 黃思學 男 時代力量 3,715
: : : 鄭侑青 女 時代力量 3,707
: : : 林于凱 男 時代力量 9,788
: : : 顧崇德 男 時代力量 1,433
: : : 湯茹婷 女 時代力量 5,990
: : : 張雨柔 女 時代力量 2,864
: : 為什麼會有一個政黨的決策團
: : 為了"報復脫黨前黨員" 而派人去競選
: : 只是為了分走前黨員的票 看能不能讓她落選?
: 這就是「狙擊式提名」啊,在高雄還有個四位數得票,台北更慘好嗎?
: 劉仕傑 男 時代力量 4,636
: 陳志明 男 時代力量 3,548
: 林柏勛 男 時代力量 1,955
: 徐千淳 女 時代力量 637
: 林泓泰 男 時代力量 991
: 在中山區拿637票跟在大安文山拿991票,PTT鄉民都不會只拿這票數。
: 除了放棄自己本來一萬多票的新北選區,跑去內湖蹭黃珊珊的陳志明,都是狙擊手。
: (至於蹭到只剩三千票低票落選也是某種程度的了不起,他上次在三蘆拿一萬三耶)
: 落選五人眾:
: https://i.imgur.com/DfmDUSc.jpg
: https://i.imgur.com/oAxedT2.jpg
: 直轄市提名一個議員要保證金20萬,
: 選到連保證金都拿不回來,至少虧了一百多萬的時代力量,也沒人檢討這種提名策略。: 前主席徐永明當年因為200萬就被判七年,真的是不值得啊。
--
今年也是啊 藍白合時嗆要每區都提
你看一下那個票數……
很可悲的狙擊XD
橡皮筋式狙擊
柯文哲有做啊,松信和洪慈庸都差一點點
其實有狙掉的啦,吳錚差幾百票當選。
但吊車尾是民進黨的,等於時力狙擊手
免費送民進黨一席議員,誰才是小綠?
那個1955票的沒出來,民進黨應該會掉
一席議員,吳錚當選吧。
是只有台北搞狙擊還是高雄也有?
原文就是在討論高雄的狙擊結果
台北高雄都有
這兩個市都是昌派在當地方主委
高雄是針對黃捷? 台北是?
台北更多區啊
8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林于凱 3.轉錄內容︰4
我們綠畜是這樣的 就好像蔡母豬這八年抱著當浮木的ECFA跟台積電 都是誰的政績 其中還有現在綠畜臭的要死的ECFA 林喇阿10
理性 科學 務實 我覺得是這樣啦 數字會說話 黃捷2022選議員全市最高票 27,744 反觀林于凱當主委的時代力量高雄候選人 黃思學 男 時代力量 3,7158
其實從2022年屎袋在高雄的舉動 不難猜想這黨為什麼會走到即將滅團 姑且不細數黃捷在第一屆議員任期有甚麼政績 為什麼會有一個政黨的決策團 為了"報復脫黨前黨員" 而派人去競選58
時力在高雄已經不錯了啦.... ※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言: : ※ 引述《HungShowChu (挺柱到底)》之銘言: : : 反觀林于凱當主委的時代力量高雄候選人 : : 黃思學 男 時代力量 3,7154
議員當到這樣也蠻可憐的 法案就那麼多 過去都是在看投票誰贊成反對 現在提案=只有我推動
86
[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊這兩天討論到小綠黨─時代力量 我才知道原來把選民當白痴的是時力。 講到「時力這次提名議員,很刻意去狙擊退黨者」。 就有一群id口徑一致的說:「上次時力提名在這邊有票,這次當然也要提名」 比方說,moshenisshit這樣講57
[討論] 國昌老師力挺珊珊,這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠50
[討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。 之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力,而且每次寫時力的事就被出征XDD 今天第五篇,去健身房前寫一下,被出征就算了我深蹲看不到(咦) 黃捷深蹲鎮樓。13
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」說「狙擊式提名」根本腦補過頭。 時代力量會這樣提名, 單純只是這些「退黨者」四年前掛時力選上, 代表這個選區時力候選人有機會當選, 四年後在相同區域提名是非常合理的判斷。10
Re: [新聞] 高市議員黃捷加入民進黨團運作 黨部主委黃捷今天能登頂成這樣。 最要感謝的人,就是韓國瑜和韓粉了。 但這只能私下說,枱面上的說法當然是要感謝時代力量 如果沒有時代力量。 黃捷很難有機會參選議員並當選 沒有時力的教導(國昌老師應該幫很多)- 一個即將滅亡的政黨 最後的餘溫就是讓大家一起數落 退輔會的選區就是時力經營過的選區 不提名超奇怪 等於直接放棄過去經營的累積
3
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」這裡我要同意你的說法 時力那個不叫狙擊式提名 主要是時力粉認為時力在曾經拿過票的地方 那些票都是屬於時力而不是退黨仔的 他們認為2
[討論] 時力直接提名昌館配如何?2024總統大選 不是只有民眾黨 時代力量也是有一張提名參選的門票的 如果明年來個四咖督 國昌老師也不用像上次大選一樣
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?