[討論] 我對大巨蛋的理解這樣對嗎？
1、馬政府時期與趙藤雄簽約「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」
2、柯文哲選前有人餵給他資料，他自己消化完說「弊案，上任拆！」
3、柯文哲上任後看到更完整的資料
4、北市府認定大巨蛋工程有 79 個地方主結構等未按圖施工且分利不合理
5、柯文哲真的看到合約本人才發現前朝簽的條款如果不續蓋會賠到脫褲
6、硬著頭皮扛住輿論監督到他安全蓋完且逼走姚立明
7、柯文哲「認為」中央卡使用執照到他卸任他很氣
以上的時序
所以造成了柯文哲「選前說弊案，選後卡巨蛋」
但這邊我只覺得他錯在一個地方
就是選前嘴太秋妄下定論
不然我是不認為他的做法有錯
如果換做國民黨上當然就是繼續蓋
換民進黨大概率為了面子就算賠錢也要拆
你當然可以講「啊大巨蛋漏水你要怎麼講？還不是柯文哲蓋的」
可以，這都可以受公評
但是，他當初堅持的是防火逃生和主結構不案圖施工
他堅持的改變都還沒派上用場所以看不到成效
等失火了死人了再來罵也不遲
不知道我對大巨蛋這樣的理解有哪一點是需要改正的？
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.247.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是不要避重就輕，倒果為因，粉飾美化
→
，這樣就好了
推
5是他唬爛的 他自己都承認過300億是隨口
→
說的數字 要不要賠 要賠多少要打了官司
推
選不上跟大巨蛋應該沒什麼關係，敬老
→
才知道
→
金或是請款流程太嚴謹，導致漂流失
→
和趙藤雄密會幾次後就全面退讓，和
→
藍白合密會全面投降都一樣
→
2016年遠雄當時宣稱市府若解約，會要求市府
→
賠370億元，柯當時態度強硬說「呷卡麥」
推
弊案說應該不到妄下定論吧？一審不是好幾
→
個確實被法官判刑，然後當初的合約也簽的
→
超瞎
4
Fw: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討 時間: Sun Oct 30 10:23:03 2022 1.媒體來源:自由 2.記者署名:楊心慧、何玉華、林欣漢、徐義平![Fw: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Fw: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討")
5
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調：賴清德36.5％、柯柯在當台北市長的時候，面對藍綠夾殺 仍然八年政績滿滿，未來蔣可以剪綵的五千萬以上工程有100多項。 希望綠營不要再說柯人才不夠，不能發揮之類的愚人言論，因為柯P是智者。 針對前朝五大弊案的改進，秉持務實，科學的精神。大巨蛋被民進黨政府拖延一年多，然後沒有改善建議。 以下是網友整理：5
Re: [討論] 大巨蛋案，趙藤雄為什麼被判刑？google這麼簡單 為什麼可以隨便寫出錯誤的內容 這樣指名道姓要告應該很容易 趙藤雄行賄案![Re: [討論] 大巨蛋案，趙藤雄為什麼被判刑？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/18/phpWACWIU.jpg "Re: [討論] 大巨蛋案，趙藤雄為什麼被判刑？")
4
Re: [討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型？據我了解..............。 臺北大巨蛋（英語：Taipei Dome，或稱：臺北文化體育園區，官方名稱：徵求民間參與 興建暨營運臺北文化體育園區-大型室內體育館開發計畫案） 由臺北市政府以BOT模式交由遠雄集團旗下的遠雄巨蛋公司興建與營運。 主體為一座室內棒球場，即俗稱的巨蛋。1
Re: [討論] 柯文哲大巨蛋審五年 敢說他功勞喔？？選前說大巨蛋天大的弊案，選後跟遠雄麻吉麻吉，默默就讓他蓋完了。 任內然後中央質疑他逃生消防有安全疑慮，檳榔說什麼中央就是在卡他，結果卸任完，安 公子讓巨蛋可以比賽又在那邊酸什麼還是要注意安全，一個根本不在乎棒球的人還在那邊 裝模作樣。![Re: [討論] 柯文哲大巨蛋審五年 敢說他功勞喔？？](https://i.imgur.com/52C3K6Wb.jpg "Re: [討論] 柯文哲大巨蛋審五年 敢說他功勞喔？？")
66
[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事![[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事](https://i.imgur.com/6VS831Nb.jpg "[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事")
33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹？![[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹？](https://img.youtube.com/vi/1NQ0qzlptCA/mqdefault.jpg "[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹？")
30
[討論] 中國韭菜又刀人了![[討論] 中國韭菜又刀人了](https://i.imgur.com/N16etAVb.jpeg "[討論] 中國韭菜又刀人了")
25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺![[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺](https://i.imgur.com/c2XSpLkb.jpeg "[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺")
24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎？16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔？![[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔？](https://i.imgur.com/cmRh9dEb.jpeg "[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔？")
20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回：![[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回：](https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/08/4356178-PH.jpg "[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回：")
37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重？還是手指滑過手肘？![[討論] 逼人上吊自殺嚴重？還是手指滑過手肘？](https://i.imgur.com/3mKycCrb.jpeg "[討論] 逼人上吊自殺嚴重？還是手指滑過手肘？")
15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了？？還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激？12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦623![[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦623](https://i.imgur.com/yX9iDI3b.jpeg "[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦623")
12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重![[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重](https://i.imgur.com/idkeAy7b.jpeg "[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重")
5
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？![[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？")
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/vrYBb43b.jpeg "[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
18
Re: [討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜![Re: [討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg "Re: [討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜")
9
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?![[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?](https://i.imgur.com/nhS5EE8b.jpeg "[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?")
6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊7
[討論] 黃國昌：黨叫我選哪我就去7
[黑特] 幹，是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔![[黑特] 幹，是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔](https://i.imgur.com/ueJOjN3b.jpeg "[黑特] 幹，是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔")
X
[討論] 中國人：遇到必稱中國的台灣女室友6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害
![Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？](https://i.imgur.com/Zv4XUhTb.jpeg223.139.153.240 "Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？")