[討論] 如果穿越到2014年
安安
如果你某天被卡車撞到
穿越到2014年
你跑去跟十年前的自己說
阿北其實挺服貿,跟民進黨翻臉了
黃國昌會跟邱毅站在一起挺柯文哲選總統
十年前的你會相信嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.43.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不可能XD
推
說真的 我會先丟林九萬雞蛋
推
白圾檳榔蚵跟民進黨翻臉這點會想到
→
可能連阿北跟國蔥自己都不信吧?!
推
會被自己罵神經病
→
但,衝車大將軍+白狗娼這點還真想不到
→
挺兩岸監督條例 九萬和民進黨是收
→
割仔
推
黃國蔥變成小丑這件事真的意想不到
推
當初服貿就是反黑箱 主打先過兩岸監督條例
→
,一堆詐騙集團
→
民進党如果沒執政還真不知道原來這
→
群垃圾根本沒底線
→
白狗娼跨下扛神像,真的想不到。
噓
證明垃圾不分藍綠,都集合在柯文哲底下
推
蔥哥變成邱毅的形狀真的想不透。
推
我會把國昌丟進假油裡
→
親眼見證 藍綠垃圾歸一統的壯舉
→
不可能啊,所以我選擇原諒柯粉
→
XD
→
民進党反黑箱嗎 那高端表決是怎麼
→
做的 不具名的專家是誰
→
我會懷疑自己在作夢
→
很期待選前之夜看到邱毅牽國蔥牽正元喊
→
凍蒜
推
國蔥真的沒下限
→
不要沒事就在洗記憶 該是出來面對
→
問題的時候了
推
衝車大將軍香蕉毅+祭止兀+白狗娼,這畫面
推
我會歐印航運
→
太美太震撼,簡直不敢看
噓
先加入民進党,一起吃香喝辣
推
不可能 絕對不可能
噓
這畫面太美
→
2013 柯文哲 去年才在PTT看到
推
回到2014你不歐印股票賺錢 去改變歷史
→
幹嘛...
推
先買BT
推
你會成為一個先知
推
2014買虛擬幣吧
→
正義兄弟還挺柯咧
→
先別說這個了 記得歐印台積積 航海王
推
不會相信黃國昌變成這樣 啊其實我現在
→
還是很難相信…
→
你等等我先去抄一下樂透號碼
推
碰到一個網友說他2014年在現場幫忙,也
→
沒想到多年後,黃國昌跟柯文哲兩個人都
→
變了,尤其柯文哲變成不反服貿,和2014
→
年比真的諷刺
推
如果是自己講的,應該會信吧
推
all in 航運啦
→
大概不會吧。就算是現在還是超乎我想像
推
當時黃國昌的形象可是濕身戰神…誰信…
60
[討論] 時代力量大型牆面廣告?剛滑臉書 發現有人po 時力的大型廣告出現在西門街頭 內容寫著協尋十年前的黃國昌 並說2023黃加入柯一起挺服貿?26
[討論] 邱毅.蔡正元真情推薦 唯一選擇:柯 文 哲想到 邱毅 蔡正元 黃國昌 之後並排站在一起喊 柯文哲凍蒜 真的要笑破我的內褲 哈哈哈哈哈 柯文哲總是能替我們帶來歡樂 謝謝你 文哲大a17
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場柯文哲太壞了 2014反黑箱服貿 現在居然挺服貿 比曾國城在古蹟抽菸還壞 2024 一定要讓柯文哲上台!!! ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言: : 三立11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花,終止服貿,傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確,如下 泛綠: 挺太陽花,反服貿反黑箱1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事7
[討論] 2014年投柯和2024投柯的相關程度如何如題 大家都知道,當年的柯粉很高比例都轉為柯黑 幾年前大家還有說柯粉轉黑有好多代 倒是邱毅等人現在變成柯文哲支持者 不知道如果做研究的話4
Re: [討論] 2014 黃國昌:趕審服貿重返立院一直翻車被打臉,哥布林們臉皮真的很厚,死不要臉,影片裡國昌很明確的就是指出這場運 動的訴求就是先立法再審查,影片裡連逐字稿都幫文盲哥布林打好了!希望低學歷的塔綠班 看的懂中文!- 綠粉真的很好笑欸XDDD 明明民進黨也沒反服貿 同意重啟談判 今年四月陸委會也希望中國排除障礙續談
- : 2014 年 民進黨禮讓柯文哲的時候 又不是考慮民進黨的票數比柯文哲的票數多 考量點就是 台北市把國民黨拉下來 事後看起來非常有用
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞