PTT推薦

Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:60

※ 引述《apple03》之銘言
: CenaC 其實不太懂台北市議會要怎麼運作
: 議會通過的東西 他也不知道要執行
: 只是一直發文 想把黑的說成白的
: 柯文哲已經在台北市議會提覆議
: 柯文哲也開記者會 說這個有問題
: 如果 柯文哲 要 跟台智光聯手 貪汙 台北市民的錢
: 為何要這樣子做
: CenaC 想把錯誤都推給柯文哲
: 社會自有公道
: 這件案子 柯文哲 就是 有盡量在可能範圍守住市民的錢
: 他還議價 把1M~2800元 降到2200元
: 難道有利柯文哲 你都不寫
: 如果柯文哲 要幫 台智光貪汙 為何要議價 降價

柯文哲臉書文章

原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約?訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3M 費率為2200元。


什麼1M~2800

講錯還死不道歉

柯文哲講1M才760

你講錯還不道歉就算了

叫人自己去查沙小啦

我拿你最信任的柯文哲的說法來賭啦 那你的證據在哪

2800這數字又怎麼來的?

2280還是2800都搞不清楚的人居然有臉發打臉文

笑死人

你也留下自己胡說八道的紀錄

1M、3M都搞不清楚



----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.74 (臺灣)
PTT 網址

apple03 03/24 14:53你就留著不要刪阿~到時候看誰對

現在就已經證實你錯了啊 你認定自己對的證據在哪?

daniel1344 03/24 14:55郝時期的1M跟2021年的3M 費率可以直接

daniel1344 03/24 14:55乘三推估 真滴還假滴

柯粉神邏輯啊 還好柯文哲沒選上總統 否則你會看到這種人到處發瘋 就算連柯文哲自己都沒說得話他還可以自己編造

holyhelm 03/24 14:56傳輸速率和價格是這樣換算的喔?這什麼

holyhelm 03/24 14:56狗屁合約

合約還沒看到 我只看到柯粉狗屁造謠

blue0310 03/24 14:57推估3M2280,議價後訂定2200

zeuswell 03/24 14:57唉,郝龍斌不知道在簽什麼鬼

dxzy 03/24 14:58推估三小 柯文哲家裡沒網路是吧

kkjjrtlym 03/24 14:59這是可以這樣算的嗎…

你就知道柯文哲的推估有多外行 這被人說是圖利廠商真的剛好而已 除非他能拿出證據 不然他完蛋了

zeuswell 03/24 14:59藍粉不敢面對李四川隨時可以拿合約出來

zeuswell 03/24 14:59

zeuswell 03/24 14:59結果李四川只是嘴跑完就溜了

zeuswell 03/24 15:00郝龍斌這種都簽下去笑死人

早上台北市發言人已經嗆柯文哲叫他吞回去了

blue0310 03/24 15:00推估是當時簽約的合約推估,又不是柯推

blue0310 03/24 15:00估,不要看到黑影就,亂噴

推估是誰定的才是重點 如果是柯市府自己搞不清楚狀況 這合約誰簽誰負責

SunnyBrian 03/24 15:02其實前幾天妹妹文就講的很多了

blue0310 03/24 15:03A大費率應該說錯了,但樓主你覆議議事規

blue0310 03/24 15:03則那邊也錯

我的說法是經由媒體報導的 你要說哪有錯要直接講清楚

zeuswell 03/24 15:04李四川快拿東西出來啦,不然自己吞

zeuswell 03/24 15:05藍粉想甩鍋,還有好長的路要走ㄛ

apple03 03/24 15:05我說錯 3M2800 降到3M2200才對

DONX4 03/24 15:06別鬧啦 議會藍綠都有探討空間 你在這護航啥

andyboy314 03/24 15:06阿北做錯 藍的被抓走 這真的蠻有趣的

真的滿有趣的是你的腦 陳重文已經進入到司法調查階段 有沒有受到廠商賄賂已經不是討論重點 交由司法處理 反而是合約這塊才是大家在討論的重點 為什麼身為市府方沒有做好確認不合理金額的部分 你連大家進展到哪個階段都不知道 就像個大媽一樣進來討論 又不搞清楚狀況 那還真有趣

jkhz 03/24 15:07費率新聞說3M的普通人1761但警察要專線較貴

jkhz 03/24 15:09蔣也只談了2100但也是比2M貴,怎談全3M都貴

blue0310 03/24 15:09你提到一個重點了”媒體“...在台灣建議

blue0310 03/24 15:09要有思辨能力跟事實求證,不要單靠媒體

blue0310 03/24 15:09不然很容易被帶風向,我只能這樣誠心的

blue0310 03/24 15:09建議C大了

我建議你說別人說錯請直接講出內容 不是在抹黑別人當習慣了 我誠心希望你搞不清楚就閉嘴吧

jkhz 03/24 15:10所以重點應該是2M+3M變成全3M所以才增加

jkhz 03/24 15:12覺得3M貴也可以隔年重談,所以蔣也算有做事

沒錯 現在就是到這部分 看起來柯文哲也沒否認這塊 全面變3M的確也是柯文哲簽的約 但從3M的2200價格看來 其實更值得討論價格是否合理 有沒有必要變成3M或為什麼部分需要3M 看來要回答的還有警方

jkhz 03/24 15:12現在不就議會搞事不然怎是議員被抓

jkhz 03/24 15:13等官員被抓在繼續討論也不遲

※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/24/2024 15:15:51

CenaC 03/24 15:17這件事機率其實不高 你如果是廠商也知道

CenaC 03/24 15:17怎麼可能全體議會都討好 只要幾個衝康 事

CenaC 03/24 15:17情就爆發了 所以重點在於為什麼要升級成3

CenaC 03/24 15:17M 到底是誰的指令

CenaC 03/24 15:18單一議員有接受賄賂 那就等司法調查 但是

CenaC 03/24 15:18不應該成為柯文哲去簽不合理的合約作為藉

CenaC 03/24 15:18口都

jkhz 03/24 15:18柯要2+3,是議會要全3,2+3有經過評估

CenaC 03/24 15:21柯文哲還說是議會要求全3M 但柯文哲後來又

CenaC 03/24 15:21說他認為2M就夠了 卻還撥出20幾趴說可以改

CenaC 03/24 15:213M

nhk123871192 03/24 15:21C大你怎麼還在車上!我建議你去跟

nhk123871192 03/24 15:21蔣市府反應拿出資料打臉柯文哲,一

nhk123871192 03/24 15:21刀斃命豈不皆大歡喜?!

CenaC 03/24 15:22你新聞有看就知道蔣市府發言人今天多嗆了

blue0310 03/24 15:23預算裡有加但書”如果要採用2M需使用100

blue0310 03/24 15:23萬畫素以下攝影機“,問題來了,現在幾

blue0310 03/24 15:23乎沒有生產100萬的攝影機了,這不就擺明

blue0310 03/24 15:23強迫市政府使用3M嗎,柯才會提覆議案,

blue0310 03/24 15:23結果藍綠議員聯手駁回,但預算案通過基

blue0310 03/24 15:23本市政府就要依規執行,如果像您講的可

blue0310 03/24 15:23以不理議會直接強行 那還要議員民代幹

blue0310 03/24 15:23麻,所以問題在於為何藍綠要聯手通過但

DONX4 03/24 15:23網路時代啥都有紀錄 裝睡的人叫不醒 噓較快

blue0310 03/24 15:23書跟駁回覆議案,再加上蔣跟川伯如果真

blue0310 03/24 15:23的覺得有問題是你國民黨佔多數本來就可

blue0310 03/24 15:23以覆議推掉但書吧 為何不做?

你連續搞錯好幾件事 柯文哲是在2017簽的子合約 柯文哲是在2022休會期間才提出覆議案 所以你沒提議會提出的但書跟柯文哲提的覆議案時間 是刻意把這時間軸拉近 以簡化柯文哲提覆議案時的立即性 實際上卻是隔了相當多年 還有 你把主從搞錯了 今天不是議會指導你市長該怎麼簽約 而是你市長要決定怎麼簽約 這個但書不合理就應該立即送往議會覆議 不是等快卸任才要做覆議

DONX4 03/24 15:24柯P當初就知道有你這種人,影片說很明白啦

chiachen 03/24 15:32真的。裡面最智障就是用1M乘3去估3M,光

chiachen 03/24 15:32這個就低能到爆炸,連幫忙辯護的都一樣

zeuswell 03/24 15:37全面3還不是你們議員逼的

zeuswell 03/24 15:37又要裝睡喔

t21 03/24 15:40全面改成3m李四川說是議會要求的。你在打臉李

t21 03/24 15:40四川嗎?

a1223356 03/24 15:40柯黑被打臉腦羞 再次硬拗又慘敗。

※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/24/2024 15:42:20

t21 03/24 15:43全面變成3M不是蔣市府要求的。不然就是李四川

t21 03/24 15:43說的議會要求

t21 03/24 15:43和柯文哲沒關係

t21 03/24 15:44你不要在那鬼扯造謠

t21 03/24 15:44柯市府是2m和3m並行

照柯文哲的說法 根本不需要3M 為什麼改口轉向需要20幾趴3M? 後面有沒有受到誰的壓力?

RGBB 03/24 15:45郝龍斌簽的25年合約沒問題 by CenaC

t21 03/24 15:45又再鬼扯了。人家就有覆議

我沒說他沒做覆議 而是他隔了很多年才覆議

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4138522

RGBB 03/24 15:45虐童案台北市政府是公親 by CenaC

你被我傷得很深喔 哈哈

holien 03/24 15:48台智光勾結市議員坑納稅人的錢,柯市府抵

holien 03/24 15:48死不從。無需多辯

※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/24/2024 15:49:54

CenaC 03/24 15:50他從了 3M=2280