Re: [黑特] 民眾黨最新內參
民眾黨內參有給數據就抓下來研究了一下
稍微依照各年齡層人數加權自己稍微估的%數
市話部分:柯盈24.76%、賴蕭32.45%、侯趙29.58%
https://i.imgur.com/i9yeWD7.jpg
手機部分:柯盈32.02%、賴蕭28.68%、侯趙24.39%
https://i.imgur.com/0LqTN9C.jpg
市話的880份樣本
其中59%取樣到60歲以上,78%取樣到50歲以上
高度集中在老人,所以這部分
手機361份樣本中
柯盈:純手機81、兩者皆有47
賴蕭:純手機47、兩者皆有54
侯趙:純手機31、兩者皆有51
至於為什麼加權後 侯趙只22.7%
應該是因為純手機族有加權
關於這個之前匯流有做研究
有關手機跟市話加權這可以參考這個
匯流2019研究韓國瑜跟蔡英文的
http://tinyurl.com/wnzvfze5
https://i.imgur.com/jAwgBDU.png
https://i.imgur.com/mTi8Hvw.png
但加權完之後蔡英文53.6%
所以並不是直觀的加權完就會落在49.7%~51.8%
另外因為50歲上下人口各半,且使用習慣有巨大的差異
手機明顯可以調查出50歲以下支持度
市話明顯可以調查出50歲以上支持度
年齡人口加權後的支持度 取手機50以下 +市話50以上
https://i.imgur.com/mictFD3.jpg
以這個比例換算得票率的話 柯盈34.22%、賴蕭35.68%、侯趙30.10%
應該也是蠻接近街頭有派對的結果
※ 引述《threeforw (12345)》之銘言:
: 剛剛發佈民眾黨內參
: 手機加權前
: 柯35 賴28 侯23
: 12/26~12/27 兩天進行的民調,有效樣本1241人(市話880份+手機361份),柯盈配28.7%超過
: 侯趙配22.7%,逼近賴蕭配的31.7%。連日來柯盈配不僅維持20%以上,並且穩步上揚,而賴
: 蕭配則在30%左右遊走,甚至一度跌破三成大關。
: 所有原始數據都公開上網自由下載,供大眾檢視,索取連結 https://reurl.cc/N4rM49: 郭董3000人民調 柯賴差距3趴內
: 街頭有派對 柯賴差距1.56趴
: https://i.imgur.com/MjtNuDL.jpg
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.87.168 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NO2q9CjRT44s
--
我說了這個結果的資料才有一致性
傳統民調這一次翻車機會高
竟然有人會相信街頭有派對的民調,假
的,有目的的
為什麼我看完你的說明也覺得蠻合理的
真的快受不了 你不能只對年齡加權啊!
手機原始樣本男性都2/3了你沒看見?
你也根本沒解釋到求真怎麼做出侯22.7%啊
喔我漏看了 你有解釋 只是你不會算沒算出來
幹,不會真的被阿北賽到吧?!
還在糾結冥調の也只有各方網軍公關了
阿北不是第一,代表國家機器動起來,阿北沒
有900萬票,33就退黨
原來年齡加權完手機部分其實也沒差很多
藍白合之前1路吵下來 泥悶公司怎樣調整
怎樣加權 公佈出來の數據也只能自慰 又
不能當中選會判讀勝選標準 瞎忙什麼 騙
補助金最大化餒笑死
坐2望1 賴皮緊張囉
不過侯趙的市話跟手機也差太多了吧?!
秘密就在這張圖裡
資料一致性就是柯咬緊賴
勝敗關鍵就在青壯年投票率
所以哭蚊折党覺得只要1直吹冥調贏壯膽
到時候吹出年青人出來投票就贏定了嗎
哈哈哈
加權不用分縣市跟男女嗎
很實務的就是拉票造勢啊
說不定這次傳媒跟民調狂打反而深白鐵
會更努力拉票造勢結果最後翻盤
街頭民調連趙加入後侯有上升趨勢也做得出
來,但年輕人投票率未知
其實民調就像瞎子摸象,本來就有不可觀
測性。各家加權邏輯能自洽就能參考看看!
冥調就機構根操作明顯の東西 完全沒有參
考判斷價值 只有戰術操控價值 問題4政
黑那個人不4長期觀察の老油條 這裏4有幾
個人今年才首投初觀察台湾政治 在這玩
這套就說服不了騙不到人啊
那有什麼未知 の 大數據下 各年齡層投票
率 每次都嘛輕輕楚楚 理年累積資料の拿
出來看e下 夢就醒了啊
最好笑4人口都衰退幾十年了 還在呼口號
年輕人多出來投票 到底誰說年輕人不出來
投票的現在投票那次不4e大早就年輕人搶
先排隊早早投完好出去玩 狠多年沒看到
過去掛氧氣瓶推輪椅也要投老人了 問題
94台灣年輕人扣數量少 泥悶就不回家愛愛
生小孩啊 哈哈有些家族都走向絕子絕孫
還覺得 自己狠酷 新世代有想法.....斷種
了
要人家聽你講話被你說服,首先請先
好好講話,講人話,不然真的可惜你
花時間打那麼多
那根本不重要 這裡人都信仰狠深 誰也改
變不了誰好嗎 會看自然會看 蛋多半看了
不同信息也會被腦中顏色過濾器自動濾掉
修正成自己想要の
棄趙保柯
300份少到哭
全部不到1000份樣本 會不會太可笑
重點是郭董內參/民眾黨內參/木炭都一致
而且兩份是全公開透明的
我講錯了是四份一致
郭董內參/民眾黨內參/木炭/信傳媒
我說的一致是順序/年齡支持度幾近一致
傳統民調大都沒給全市話/全手機的比例
還有加權方法
raw data全叫出來啦 像民眾黨一樣
一刀未剪錄音跟raw data給出來
民眾黨內參的raw data最終只證明了該民調的
加權結果可信度很低
就炒地P黨啊,真的很垃圾
推
為了政黨輪替、不想上戰場,我決定棄柯保侯
哭粉在贊助年輕人回家投票啦
這民調真的比較符合現在的風向
終於不用含淚投藍綠惹
內參超級慘案都不知道發生幾次了你還算的很
認真..
講一堆 就不投藍綠不行喔
推
信了
有數據分析推
就你們的加權最準,其他家都亂加唉
有點信...,我會怕,還是去投一下票好
了...。
58
首Po剛剛發佈民眾黨內參 手機加權前 柯35 賴28 侯23 12/26~12/27 兩天進行的民調,有效樣本1241人(市話880份+手機361份),柯盈配28.7%超過 侯趙配22.7%,逼近賴蕭配的31.7%。連日來柯盈配不僅維持20%以上,並且穩步上揚,而賴2
超 : 侯趙配22.7%,逼近賴蕭配的31.7%。連日來柯盈配不僅維持20%以上,並且穩步上揚, 而? : 蕭配則在30%左右遊走,甚至一度跌破三成大關。 : 所有原始數據都公開上網自由下載,供大眾檢視,索取連結5
提幾個有趣的點 新北 三個人差不多 猴當市長沒有明顯大優 台北 桃園 台中都 猴都輸柯? 高雄 侯輸柯 韓粉分裂?13
我統計重修*2 想問問看: 市話手機合併 加權前 賴34.9% 侯31.2% 柯19.5% 市話手機合併 加權後 賴31.7% 侯22.7% 柯28.7% 除非賴清德支持度在各年齡層相當平均? 才會在加權後變化幅度4
這裡有位前北市府幕僚(2019市長室、2021研考會)分析的民眾黨內參民調內容 前面各項數據可以點連結自己看, 這邊只貼第5點,看看民眾黨「公開的內參」加權有多荒謬 = = ————————————————————————
爆
[討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 賴蕭36.9%、侯趙28.0%、柯吳26.0% 跟上個禮拜相比 賴 +0.1%爆
[討論] 鏡新聞民調 賴蕭30.5 侯趙28.7 柯吳22.1剛剛看到鏡新聞稍早公布新的總統大選民調: 鏡新聞民調 賴蕭30.5% 侯趙28.7% 柯吳22.1% 跟登記前比較的話 賴 -0.3% 侯 +8.0%81
[討論] 匯流民調 賴蕭36.8 侯趙26.6 柯26.8剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 賴蕭36.8%、侯趙26.6%、柯吳26.8% 跟登記前相比 賴 +6.0%54
[討論] 民眾黨內參民調原始數字流出市話加權前 柯盈 13.2% 賴蕭 39.0% 侯趙 28.4% 這一個數字跟美麗島差不多 為何柯粉說美麗島不可信? 手機加權前20
[討論] 美麗島民調蠻準的阿 數字跟求真匯流接近美麗島民調蠻準的阿 數字明明就跟求真匯流接近 不懂一直黑美麗島幹嘛 匯流(純市話) 賴蕭40.5 侯趙30.7 柯吳18.620
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.8 侯趙26.6 柯26.8匯流新聞稿說市話樣本1000,手機1013 怎麼最後的加權是變成這樣 : 純市話(684) 賴42.5 侯32.7 柯11.4 純手機(1329) 33.9 23.4 34.7 樣本數兩千是一半一半 ,但最後加權比例17
[討論] 匯流的聯立方程式要怎麼解?這是市話+手機 下面交叉分析的市話 賴蕭 43.3% 侯趙 33.3% 柯盈 9.7% 這是市話15
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0我直接去原網站看: 開頭匯流就說: 採用50%市話併50%手機手機方式,合併2000筆左右「媒體界最大民調樣本」; 另同步計算1000份市話調查結果8
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0就我了解與不了解的部分說明一下。 不了解之處:市話比手機在資料處理後變成1:2,這個是怎麼處理的, 可能需要匯流說明相關的學理。 相對了解之處: 1. 市話及手機細項:應該都是「加權前」的樣本,3
Re: [新聞] 白營內參民調!侯友宜又墊底 當選看好度白營內參 市話(70%) +手機 (30%) 加權前 賴蕭34.9% 侯趙27.5% 柯吳19.7% 美麗島 市話 加權後 賴蕭37.8% 侯趙32.6% 柯吳17.3% 兩者結果類似
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書