Re: [討論] 黃捷是天選之人嗎?
另一個天選之人- 高嘉瑜。
北一女- 台大- 國大代表- 市議員- 立委
沒修憲前, 總統是國大代表投票選出的,而高24歲就選上國大代表。 後來廢國大後, 市議員三屆轉立委, 非常順遂。
But, 人生很長。 明年以後高出路會怎麼樣也不好說。 早期順遂是不是從此一路一帆風順? 很難講
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
實力 + 運氣 都點到的人物
→
韓總算最大貴人ㄅ XDDDD
推
看她運氣了
→
天時地利是運氣 人和就看各人了
推
她把韓導拉下來,陳其邁當然挺她
噓
高嘉瑜2016還沒法選立委呢。給那個黃33
推
另外一個姓高的才是真天選新竹智商
推
高嘉瑜選上的國大代表是任務型國大 只負
→
責修憲複決 權力沒早期的那麼大了
→
就盡人事聽天命,然後天命到了,不盡人事的人
→
撞了大運也拿不到.
17
Re: [新聞] 李建昌罕見開砲:高嘉瑜應該離開民進黨李建昌這個人喔,1994年開始在港湖區當議員, 2005年高嘉瑜才24歲突然出頭當國大代表, 2010高嘉瑜一出來選港湖區議員他直接被壓去變當選尾 (2010高嘉瑜拿10.66%李建昌拿6.78%), 2014、2018年也都被高嘉瑜壓得死死的6
[討論] 賴神為什麼做什麼職位都做一半?國大代表(1996.5.20到2000.5.19) 1999.12.31選上立委烙跑 台南立委(2008.2.1到2012.1.31) 2010.12.25選上市長烙跑 台南市長(2014.12.25到2018.12.25)9
[討論] 賴神國大代表,立委,市長怎都做一半?賴神國大代表1996做到2000.5.20 結果只做到1999.1.31跑去當立委 立委2008到2012.1.31 只做到2010.12.25去當市長 市長2014到20186
Re: [新聞] 李建昌罕見開砲:高嘉瑜應該離開民進黨李建昌這個人喔,1994年開始在港湖區當議員, 2005年高嘉瑜才24歲突然出頭當國大代表, 2010高嘉瑜一出來選港湖區議員他直接被壓去變當選尾 (2010高嘉瑜拿10.66%李建昌拿6.78%), 2014、2018年也都被高嘉瑜壓得死死的6
[討論] 國民黨鄭麗文能選上立委或縣市長?國民黨的鄭麗文跟高嘉瑜一樣都是台大法律系,都當過任務型國大代表 原來是民進黨的,後來跳槽到國民黨,還變成連戰的愛將 她名嘴出身,口才在國民黨內算很好 目前的立委身分是不分區立委 如果參加2024南部以外的區域立委選舉選上機會大嗎?6
[討論] 老人立委跟國大代表有什麼差別一個地區的人民死忠投給老人 然後養這個老人立委一輩子 那是不是就像國大代表2.0 或是 習近平說 自己是被選舉出來的沒什麼兩樣R?2
Re: [討論] 幽靈公車是史上最快落跑的嗎?首度選上該職位,然後一選上就落跑的有三位 藍的是選上高雄市長沒多久就去選總統,最後沒選上還慘遭罷免高雄市長的韓國瑜 還有一個是選上大烏龍議員沒多久,搶不到議長或副議長,就去選省議員的顏清標 但綠的也有更早之前,首次選上台北市議員沒多久就去選北市八選區立委的阮昭雄 只是因為一定落選,所以沒幾個人在意而已1
Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎?嚴格來說,這東西其實算是黨國遺毒XD 簡單來說,為了讓台灣民主化(也是方便當時的總統李登輝擴權)所做的修憲中 一個很大的問題是該怎麼處理失去的固有疆域 因為那些地方基本上是被共產黨統治(還有少數是蒙古國,俄羅斯或印度) 如果允許那些地方的人投票,那政府其實差不多就被赤化了- 野百合運動是台灣一個很偉大的學生運動 當時還受到總統召見,提出改革的承諾 其實總統當時也早就想對國大動刀了 剛好挾著學生的氣勢,順勢把國大推倒了 後續又出現國大延任事件,最後在民情沸騰之下,直接廢了。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??