[黑特] 我力挺謝宜容分署長!
藍白中國人啊!
你們有仔細閱讀謝分署長的律師聲明嗎?
聲明中已經明確指出,
目前網路公審有關謝分署長所謂「土皇帝」的行為,皆非事實!
法治國家,不是應該依證據辦案嗎?
今天只憑幾個藍白紅有心人士捏造的謠言,
就把勇於任事的謝分署長打成妖魔鬼怪,
這不是打擊士氣嗎?
以後誰還願意認真做事?
臭奇麥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.140.224.127 (西班牙)
※ PTT 網址
噓
你在故意說柯文哲案件嗎?反串?還是要
→
噁心黨
→
死者家屬先去控告 然後看看能不能羈押
→
人家可是小草的偶像
推
公職很保障土皇帝的 今天這案是連結民
→
進黨才有得燒 各單位這種人多的是
噓
反串很失敗,零分
噓
反串○分
噓
反串要說
推
青鳥高潮
→
新.政黑女神
噓
反串嗎?
噓
小草蠻多這種自稱中間選民的藍骨假掰仔
推
沒反串吧。網路公審給人定罪
→
反而邪教教主走正常流程雞鴨 小草藍白
→
支支叫
→
小草最近都這樣 很純
爆
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者這裡在播放2024年11月20日 陳昭姿委員質詢勞動部長何佩珊 何佩珊:我所謂的不能證明該員工確實,主要是委員你聽我解釋,聽一下好不好, 就是謝分屬長跟這位離開的同仁之間,還隔兩位主管,一位副分署長,41
[問卦] 謝宜蓉分屬長未來官路如何?志願役只要黑到發亮,就跟吃無敵星星一樣,就沒人能拿你怎樣,反正沒汰除制度,公務員 也沒有汰除制度,那謝分署長未來官路如何?有卦 --19
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事一開始就是dpp議員李宇翔最開始揭露勞動部霸凌一事 甚至他還在本月11日就批判勞動部官官相護的文章還有貼出勞動部要同仁保密公文: 內文如下: 聽說勞動部發澄清稿嘴我?13
Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審聲明書裡面有一點是對的 智慧資訊系統這一般不會是分署長直接管轄的業務 大部分是副座 副座可能基於主官的時間壓力,又往下壓下面,資訊系統這個有人覺得很難有人覺得簡單 像是需求書這種有可能自己弄,也有可能請廠商幫忙弄,但重點是如果呈上去一直被打槍13
Re: [新聞] 勞動部公務員疑職場霸凌亡 傳長官不准蓋黨裡有認識人就是可以這樣任性 被調查也無所謂,原來是因為有綠色高層背景,工作專業一竅不通 果然現在要出人頭地就是要有綠色黨政.才能升官發財 另外新聞說分署長是媒體背景也??所以網軍養在勞動部??? 難怪大家都怎麼死忠7
[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?剛才仔細看了一下 黃國昌提出的指控 雖然不想這麼說 而且我也真的非常討厭謝分署長 我很明確希望謝分署長說法律制裁8
[討論] 網友是不是欠謝分署長ㄧ個道歉?台灣官方勞動部已經說明如以下 何佩珊表示,調查結果顯示,北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌 的感受,但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作,超時工作、工作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致,因 此將追封這名同仁授予勞動獎章,並列為因公死亡,依公務人員撫卹法辦理。7
[討論] 一個月後還會有人討論謝分署長嗎?看到大家現在那麼群情激憤 又讓我想到也大概是一兩個月前 巨城公車撞死女學生的既視感 那時候大家也是群情激憤 然後6
[討論] 分署長的職位有多大?勞動部有人自殺後 從報導到現在 已經一個禮拜了 謝分署長還沒出面 好像不管他的事情3
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 10雜草 跟 八卦版眾 大驚小怪 看到這個新聞 我聽到很多青鳥都在幫謝分署長叫屈耶 你想想 她會在半夜一點交辦事項 表示她自己半夜一點也是在忙公務 很認真的一個人 國家也沒付給她加班費 她也沒說是上面的署長會是部長要求 她自己就是這一個求好心切的人 所以她希望她屬下跟她一樣看齊認真
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶