Re: [討論] 政治獻金是不是民主體制的硬傷?
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 資本主義掛勾民主政體
: 國家只為有錢人服務
: 小老百姓淪為韭菜
: 還只能對著小確幸沾沾自喜
: 民主;國家的主人其實是資本家吧?
: 人民只是投票部隊
: 對不?
不是
之所以台灣政治無法擺脫有錢人
因為台灣是資本主義社會
應該說全世界實施資本主義的民主政治都一樣
而且人民對於此狀況也是睜隻眼閉隻眼
甚至鼓勵此行為
別的不說
當年蔡政府實施兩稅合一取消
張忠謀震怒
未分配盈餘稅從10%變成5%
請問全台上下
誰有意見?
沒有阿,看到張忠謀誰敢有意見
所以我常說台灣最大的人叫做張忠謀
話說你當初對張忠謀有意見嗎?
也沒有吧西西
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.54.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩稅合一取消是加稅…
對阿所以張忠謀震怒阿,可看相關報導
https://www.chinatimes.com/newspapers/20170831000023-260202?chdtv
噓
張忠謀要有意見啥 台積又不是家族企業
對阿張忠謀只持股千分之5,但他的話政府也不敢不聽,這兩者沒有矛盾阿自由哥
推
※ 編輯: takuminauki (114.46.54.184 臺灣), 05/16/2023 21:40:42
ARE降到5%就是台積電強力主張沒錯
→
我看電影電視裡古羅馬元老院議員也
→
都很有錢還養很多奴隸,然後還包辦
→
羅馬城市裡的公共工程,自古以來政
→
治都是如此
→
就算是專制體制還是有政治獻金的問題啊
→
!只是嚴格來說那直接定義為賄賂!主政
→
的人有問題哪種體制都有問題!
噓
8714507414
→
選民支持就是無解
噓
加稅會有人贊成? 張說要減稅,一定一
→
大堆人鼓掌叫好,怎麼會對他有意見?
→
深綠英粉可以舉一個好一點的例子嗎?
→
比如張主張一個人民都不贊同的,結果
→
政府乖乖聽張的
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?2
Re: [討論] 政黑冷靜,12強奪冠是馬英九的功勞