Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎？
※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言：
: 很多人敢在現實表明自己的政治立場
: 支持國民黨、支持民進黨
: 甚至偏激一點的韓家軍與法理台獨自決建國派都趕在現實中說自己的立場
: 真的有柯粉敢在現實中說自己支持柯文哲嗎？
現實中表明自己政治立場的，就表示一點社會敏感度都沒有，而且很沒禮貌。這種事情都是只會在很親密的親友圈才會小聊一下，如果得知對方政治立場與自己不同，就會點到為止，不會再多談下去。
政治只是一時的，親情友情才是你人生要努力維繫的。
不過我倒是可以回答你為什麼柯粉不太會在現實中說自己支持柯文哲，因為會招來很多麻煩，會有很多奇奇怪怪、平常就不是很常聯絡的朋友找架吵，而且這些人平時很愛在社群網路上罵柯文哲、罵國民黨、讚美民進黨。
也許賴清德為什麼支持度就僵固在那邊，上不去也下不來，可能就跟這種把其他立場的人給騷擾到生厭的積極表態有關。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.142.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又再貼標籤
推
現在還挺藍綠的基本都被洗腦
→
不用花時間溝通太多 反正革命需要時間
噓
柯糞也很愛在社群、網路罵民進黨，罵國民
→
黨，讚美柯文哲啊！
如果是匿名，那就大家都一樣。如果你是用本人帳號講這些事情，不用半小時，一定就會 有綠到發亮的好友來跟你搭嘴鼓，但是這種人平常又很愛發表政治言論，所以弄到後面就 覺得很煩。
推
一般民眾誰敢公開罵民進黨？
→
※ 編輯: ArkingChen (114.37.142.156 臺灣), 07/08/2023 16:55:20
民眾黨成立那麼短就有一定支持度
→
就知道垃圾藍綠多爛了啦
→
垃圾民進黨就控制媒體養網軍
→
搞綠色恐怖阿 看看黃國昌
→
罵別人做很噁心，自己做就沒差？老母這樣
→
教做人的，柯憐
→
哥布林快請葛特曼來打器捐案啦
→
民進黨的父母就是這樣教的 怕被嘴？
→
公開指名道姓要罰款300萬
推
公司同事都直接講自己政治傾向啊
→
會因為對立場跟自己不同就有意見的事連
→
基本的尊重都沒做到
推
是誰開一堆匿名粉專在網路上檢討在野黨啊 搞
→
不好資金來源還是中央也沒人知道 笑死
53
首Po很多人敢在現實表明自己的政治立場 支持國民黨、支持民進黨 甚至偏激一點的韓家軍與法理台獨自決建國派都趕在現實中說自己的立場 真的有柯粉敢在現實中說自己支持柯文哲嗎？ -----3
通常會直接表明政治立場，都是"粉"等級的 可以從兩層區分 正反區分 : 有非X不投的正粉，有X決不投的黑粉 黨人區分 : 支持或不支持某黨，支持某人或不支持某人 所以粉也都是有區別的，不能概括而論3
會啊.如果你身邊不同政治立場的朋友,不願意表明立場. 要檢討的不是朋友,而是你自己. 台灣人很迷政治的,三不五時都會討論一下或玩一下政治梗. 對方不願意提,通常是知道和你提會有怎樣的下場. 總是有政治魔人,別人提了自己的政治喜好,就氣噗噗的要辯論.7
先要了解柯粉的世界觀 這裡只論狂柯粉，不算想借柯之名套皮上市對民進黨復仇的馬迷和韓粉 1.柯文哲是一腔熱血挑戰腐敗政黨的超人 2.柯綠鬧翻是柯文哲性格太高潔，光明與黑暗不能相容 3.柯文哲從2014年開始砲打綠營是因為對陳疴弊病看不下去，為人民百姓鳴不平，大義滅親
爆
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長？PTT一直以來的立場 就是監督執政黨 批判政府當局 2014太陽花運動 PTT在台灣社會![Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長？](https://i.imgur.com/CIYvWMMb.jpg "Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長？")
70
Re: [討論] 館長不出來疼惜恩恩嗎？有啦 人家有出來講政治了 開頭 政治仔死光了嗎？政治仔講話！ 選舉要到了，戰況越來越激烈，政治這種東西呢，就是輪流來出包啦，老是來我這邊洗你媽個雞巴，你要我去罵誰罵誰，我的個性是這樣，你越講我越不罵，柯文哲、侯友宜、蔡英文、甚至陳其邁我也支持麻，記得前幾個月還上一年高雄大火嘛，我也是說這個我也就不講。 觀眾：高雄大火又不是政府疏失。![Re: [討論] 館長不出來疼惜恩恩嗎？](https://i.imgur.com/Zzi9PF8b.jpg "Re: [討論] 館長不出來疼惜恩恩嗎？")
32
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我其實在我看來，柯粉甲跟藍甲的噁心程度有過之而無不及 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 所以不會因為同婚所以改挺綠的 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子 卻偏偏要拿一些似是而非的詭論說柯文哲是挺同7
Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套？因為相信柯文哲的人，會相信他可以撬動美國的政策大勢 就像他講什麼CIA一堆胡言亂語的東西， 相信他的人不會去細究他講東西的可行性， 只會覺得好有道理，就該這麼做 同樣的，5
[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同柯粉之前都喜歡罵蔡英文時空背景不同，以前說過的話都不承認。 結果柯文哲為了總統大選，以前反的核能可以支持，以前支持的台獨可以捨棄，以前反的 服貿，現在可以討論。 這些跟民進黨的時空背景不同有什麼差別呢？ 柯粉則是說這叫做有錯就改，滾動式調整，你民進黨就不是嗎？2
Re: [轉錄] 藥師林士峰：邱顯智王婉諭你們就小綠阿我就說柯粉跟舔綠仔一個樣阿 柯粉民眾黨不就一直嗆舔綠仔愛冠別人「中共同路人」 連柯文哲前幾天影片也罵"怒：不支持民進黨就是「中共同路人」" 結果邱顯智說高虹安這樣不行就"小綠" 邱顯智說"黃國昌自己表態支持黃珊珊 黨要有清楚立場"這樣也小綠1
Re: [討論] 該怎麼處理朋友的冷暴力？我好奇的是你說冷暴力的是對方，但我怎覺得照著脈絡看下來惱羞的應該是你？ 對方一直嘲諷，你只能用 --- 當下就表示 “如果你只是想嘲諷 那就不適合再聊下去了 每個人都有不同的立場&判斷 以後還是少聊政治好了” 而結束對話
Re: [討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法？2014~2018，柯文哲一直都沒變過， 他一直都是白目、愛嘴人、自視甚高、不懂所謂的 "感激" 能花公家的就不要花自己家的 一直都是如此 這種人很常見，就是社會中堅，就是市井阿伯而已。
![Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我](https://i.imgur.com/7tNIv6Ob.jpg06/28 "Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我")
![[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同](https://i.imgur.com/skkdgWRb.jpg101.12.23.149 "[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")