[轉錄] 何典:賴清德讓柯粉大崩潰
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/4Wg2k3
2.轉錄來源︰
何典
3.轉錄內容︰
賴清德說明親戚名下老宅由來+新北市政府認證合法之後...柯粉大崩潰。
他們最近越來越容易大崩潰,因為:
1、浮木越來越少,而好不容易出現的又都撐不過24小時;但是
2、突然漂出來黏在柯文哲身上的黑天鵝越來越多,而且是一隻比一隻更黑更巨大。
4.附註、心得、想法︰
新北市政府這個最大浮木都說合法了…
柯粉還要硬凹
賴說過是工寮
還有證人證明以前是土角房
只是現在升級點滿而已
不太懂這有什麼好崩潰ㄉ
--
ID 正確
自導自演
??隨便一個FB廢文都當聖旨
贏麻了
逼那腥都崩潰到看不到人惹 沒得戳 窩難過QQ
新北何時認證合法了?
真相總是越打越浮出 一定是迴力鏢啦
何點又來自肥了,不然沒人看
賴清德拿老家門牌自清合法 新北市府不
認:違建就是違建
s.com.tw/amp/politics/2234289
症黑快被違建攻陷了 高維拉要登版了嗎
請問新北市府何時說合法?
推推推 打臉柯粉啾似爽 嗚呼
有門牌丟給新北市府 去處理呀
空瓶子.笑屎.可憐啊.烏煙瘴氣.搞甚麼啊4
隨便路人的讚都比這反串的多
可以申請合法 現狀就是非法違建啊 不然本來
就合法要你申請幹嘛
問新北啊,啥叫違建又可合法申請,都他
在講,一天一變
你回歸就PO這種文 對嗎?????
柯悲
錢
新北沒有認證合法 你lie cheater自
己都沒去申請認證
他是誰? 是靠炒房黨海中浮木生存的綠共側
翼? 違建就是違建 是讓眾多白痴無腦塔綠班
崩潰吧!
誰?
新北市完全沒有講錯 是側翼白癡跟賴
自己聽錯
賴家老宅本來就可以去申請合法建物
但賴家沒有 沒有申請 就無法擅自
修建 改建 增建 而現在去申請 則要提
供此建物在70年以前就已經存在的"原始
建物"情況 當初沒申請 又在92年擅自
改建 所以依法就無法認定現有建物是
70年以前的建物
而今天拿門牌來自清(認)是合法建物
更是讓人覺得賴身邊的幕僚與側翼的
危機處理以及完全不徵詢專業意見
隨便估狗就拿出來想滅火的說詞
確實是側翼跟黨媒故意誤導,導致只看三民自
跟白癡粉專的屎忠以為新北市政府說詞反覆
明明綠營一堆建築師在挺 學界也有挺
綠營的 隨便拉一個死忠建築師出來問
再回覆都不會搞成現在這樣
呵呵呵
45
[轉錄] 何典:政黑朱學恆等人今天裝死去了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 劉宇FB #羨慕柯文哲有個燙頭髮好媽媽1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇四叉貓臉書 3.轉錄內容︰24
[轉錄] 何典:南投人證明自己民主素養贏過花蓮人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[轉錄] 何典:柯粉推文 愈發噁心了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 何典 臉書13
[轉錄] 何典:政黑板主悄悄轉向了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[轉錄] 林智群律師:大家都缺錢,政府不用負責嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 何典:726啦,閒閒講講716。1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[黑特] 死忠仔崩潰:柯粉都不護航,我們怎辦?看政黑死忠仔的推文, 都能看得到他們內心不斷崩潰吶喊: 「柯粉趕快護航蔡壁如啊啊啊啊啊啊啊! 你們都不護航,這樣我們要怎麼抓浮木啦啊啊啊!崩潰!」 看了感覺真可憐,哈哈哈哈哈,6
[轉錄] 何典1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰何典FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰6
[討論] 柯粉浮木 燒炭民調柯粉第二根浮木TVBS民調也沉了 我看館長也要崩潰了 現在只剩燒炭民調可以給柯粉興奮 請問今天會出來嗎? --
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個