[討論] 為什麼柯文哲要讓黑勢力復辟？
如果沒有刷到立法院排黑條款的資訊
就真要被矇在鼓裡了
看了立院表決 只有民進黨全部投贊成
國民黨全部反對 民眾黨全部棄權
啥意思啊？ 還罵綠的違憲
再仔細去了解一下各方說法
藍白說自己的版本比綠的更嚴格
可是藍白你們連第一步都跨不過去
然後說自己版本更嚴格 民進黨的不夠嚴
者不是擺明不想通過的托詞嗎？
立法本來就是循序漸進 一點一點的修
你們這種亂七八糟的版本才是你們口中的違憲
還有前些日子柯文哲還說要廢除排黑條款 哇嗚
是怎樣？ 讓地方黑勢力政治繼續魚肉鄉民？
為黑道洗白 難怪造勢一堆黑道份子
更生人只剩下政治職業可選嗎？
明明職業百百種
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.159.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明明就好法案 違憲就該修憲
推
被阿北感化了
→
郭爸爸秀一波，1450忙壞囉
→
黑道是台灣的主人
噓
法不溯及既往原則，你已經處罰過了
→
，為什麼可以再剝奪，難道10年前偷
→
竊以接受處罰，10年後新法說還要再
→
處罰一次公平嗎？難怪台灣不是法制
→
國家
爆
[討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??排黑條款通過 垃圾不分藍綠 藍綠都是垃圾黑道黑金黑槍 結果民眾黨3個棄權是什麼意思? 你知道我們阿館會生氣嗎?![[討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??](https://i.imgur.com/3eqtsVgb.jpg "[討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??")
45
[黑特] 選罷法26條修正通過~!表決結果出來了 違憲黨大獲全勝！開始違憲 接下來準備浪費立法/行政/司法資源 搞到最後又改回去，笑死，不要不信。![[黑特] 選罷法26條修正通過~!](https://i.imgur.com/urJADnCb.jpg "[黑特] 選罷法26條修正通過~!")
1
[討論] 原來台大學生喜歡柯文哲喇低賽...目前見報的 柯文哲就只有回答一個題目:民眾擋在中南部提名人選不佳 根據各家新聞的內容 柯文哲:剛剛有人問說民眾黨南部都提名黑道? 邱臣遠:人家沒有這樣說啦3
Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上柯文哲講這個之前 有沒有去問過可能會加入民眾黨的黃國昌 的意見啊？？ 黃國昌四年前講的東西，我直接截圖下來![Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上](https://i.imgur.com/3BBh6Stb.jpg "Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上")
1
[討論] 賴清德好獨裁 沒在演欸 難怪柯黑超愛其實我覺得 賴清德就是沒有跳出民進黨的柯文哲 從他以前到現在的行徑來看，就是獨裁者 自己喜歡什麼 什麼就是對的 不進議會、打小英、打側翼、
[討論] 民進黨是不是覺得性侵/加重詐欺沒什麼啊?看到國民黨在排黑條款上投反對票 讓我氣到彈出來，憑什麼反對啊！你他媽國民黨是不是黑金人士很多所以反對！ 認真看了一下國民黨的版本 疑？居然只是在政院的版本上多加了『包括性侵害、加重詐欺有罪者』 而且是《性侵害防治犯罪法》第二條、兒童及少年性剝削防制條例之罪經有罪判決確定者![[討論] 民進黨是不是覺得性侵/加重詐欺沒什麼啊?](https://i.imgur.com/0Ve0YGFb.jpg "[討論] 民進黨是不是覺得性侵/加重詐欺沒什麼啊?")
2
Re: [新聞] 北港朝天宮開講 柯文哲：當選後修排黑條款[前略] : 5.附註、心得、想法︰ : 就算台灣民眾黨總統候選人柯文哲能夠選上中華民國總統， : 不過台灣民眾黨的立法委員人數太少， : 柯文哲要怎麼說服其他黨派的立法委員支持他修法是很大的問題。
87
[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算![[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算](https://i.imgur.com/lZvUeAvb.jpeg "[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算")
45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1![[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1](https://i.imgur.com/P7MK0jab.gif "[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1")
50
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？![[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？](https://i.imgur.com/5zQHu7Vb.jpeg "[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？")
36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？![[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？](https://i.imgur.com/c5ZmVDvb.jpeg "[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？")
26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴![[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴](https://i.imgur.com/X8gycdcb.jpeg "[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴")
19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名![[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名](https://i.imgur.com/DkuKbidb.jpeg "[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名")
21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰？19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓![[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓](https://i.imgur.com/1gzuTTab.jpeg "[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓")
19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後？律師不急嗎20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉![[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉](https://i.imgur.com/YnSfsr2b.jpeg "[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉")
15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?31
[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差![[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差](https://i.imgur.com/0tc38hNb.jpeg "[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？![[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？](https://i.imgur.com/gKI8XzIb.jpeg "[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？")
17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人![[討論] 小草的消費力驚人](https://i.imgur.com/pNQt2PGb.jpeg "[討論] 小草的消費力驚人")
12
Re: [新聞] 高虹安：無誣告犯行 翁達瑞：博論文法僅9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊![[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊](https://cdn2.ettoday.net/images/8039/e8039014.jpg "[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊")
9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼7
Re: [討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴8
[討論] 黃國昌自己提集遊法修正表決很難喔？![[討論] 黃國昌自己提集遊法修正表決很難喔？](https://i.imgur.com/QACb8bEb.jpeg "[討論] 黃國昌自己提集遊法修正表決很難喔？")
6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊？7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統
![[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/cS9JPB4kAfQ4NHSVKnFf_A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/8e050514154c72b9e054f494f2923a29 "[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了")
![[討論] 台電的2000億撥補 沒了](https://i.imgur.com/RdG2Xr8b.jpeg111.248.204.245 "[討論] 台電的2000億撥補 沒了")
![[黑特] 也太冷了吧](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg223.136.241.107 "[黑特] 也太冷了吧")
![[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?](https://i.imgur.com/L3zARJUb.gif180.217.196.239 "[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")
![[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼](https://i.imgur.com/9Cnswo4b.jpeg42.79.42.206 "[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼")