PTT推薦

[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?

看板HatePolitics標題[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:76

雖然我覺得CrossroadMEI去找天獅吵架是浪費時間。

基本上2025年還會護航並大喊小智論文沒抄襲的綠粉,除了天獅我想不到別人了。

深綠台派鬼哥都把天獅黑名單,不是沒有原因的。

※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: 鄭文燦完全就是搞高雄那套
(中略)
: 最慘的是好好的鐵路高架改地下化
: 目前至少再延宕十年
: → skylion: 鐵路地下化是好事 101.9.132.107 01/10 10:47: 推 St3480: 還有更好笑的 地下化完在上面蓋輕軌 智障 39.12.48.128 01/10 10:50: → CrossroadMEI: 東京山手線是高架 所以東京比桃園 114.137.53.168 01/10 10:55: → CrossroadMEI: 落後嗎XD 114.137.53.168 01/10 10:55

CrossroadMEI說的高雄那套,其實最明顯就是發生在高雄捷運上面。

當時高雄就要比照台北捷運的規格,連運量都亂估一通,硬是要蓋高運量地下化

結果?

到現在2025年了,
高雄捷運還是車廂減半,月台也空一半沒在用
但站體超大,大到夏天沒辦法開冷氣因為空間太大了冷氣費用很高。

因為高雄有這種「台北有什麼,我們高雄也要什麼」的慣例。

所以這幾個月各縣市都在喊大巨蛋,
我就在想,高雄什麼時候也要蓋一個「不輸給台北的高雄大巨蛋」

ps.
現在那個高雄巨蛋只是arena規格,不是dome,中文都叫巨蛋但真的差很多。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.86 (臺灣)
PTT 網址

補充資料:

https://i.imgur.com/gKI8XzI.jpeg

圖 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?

「月台只用一半,冷氣全開變成浪費」

這個不是我在說而已。 有談到高雄捷運的人都會這樣說,隨便引一個分析交通的YT為例。

rwhung 01/10 11:13高雄私人車太方便了,大眾運輸沒這麼多人

所以一開始就不該「比照台北捷運」弄一個高運量地下化, 弄成像現在機場捷運這樣高架又運量夠的,會省很多而且開冷氣不會那麼花錢。 甚至改走輕軌的方向都合理, 但初期路網搞成高運量讓後面發展也受限,要

一車到底

就是繼續高運量系統。

rwhung 01/10 11:15不對啊,機場捷運也是看高雄這樣,才沒有

rwhung 01/10 11:15「比照台北捷運」

機場捷運就沒有蠢到去比照台北捷運啊,另一個原因是運量估計比現在實際還低。 補充: 機場捷運規劃時根本沒那麼多旅客量,是這十幾年激增。 PS. 機場捷運蓋了快20年 1998年蓋到2017年,當時估的運量跟現在天差地遠XD

smallweek 01/10 11:17陳其邁施政方針重點在怎麼讓高雄就業增

smallweek 01/10 11:17加而且高雄目前有世運主場館沒有急需大

smallweek 01/10 11:17巨蛋,台中盧秀燕就一直搞這種東西然

smallweek 01/10 11:17後台積電要的土地、水電都不管

陳其邁真的是跟其他的民進黨縣市長不一樣。 但兩年後換市長,高機率又是「台北有什麼,我們也要一樣的」的風格。

smallweek 01/10 11:21陳其邁要北漂的真的回來高雄而不是只

smallweek 01/10 11:21有節日和有活動才回高雄,甚至他的目

smallweek 01/10 11:21標是要南漂

所以說陳其邁是真的蠻不一樣的。 下一任高雄市長我猜上任三個月內宣布興建高雄大巨蛋吧。 (除非棒球人氣這兩年突然往下落)

rwhung 01/10 11:23高雄蓋的時候才2都

SunnyBrian 01/10 11:23以帶動消費就業的觀點來說,高雄供養

SunnyBrian 01/10 11:23一個巨蛋「園區」,我是樂觀其成

rwhung 01/10 11:24六都+南科,高雄的吸引力就沒那麼大了

rwhung 01/10 11:24沒有就業因素吸引嘉南人移往高雄

SunnyBrian 01/10 11:24什麼上任三個月XD,現在想選的就要開

SunnyBrian 01/10 11:24始喊了啦

也對XD 應該會是競選政見XDDD

SunnyBrian 01/10 11:26如果有初選的話,大概就是狂蹭12強選

SunnyBrian 01/10 11:26手,看板都走棒球風

Hohenzollern 01/10 11:26機場捷運從2008年蓋到2013年啦

Hohenzollern 01/10 11:261998年得標的營造商沒多久就倒閉

Hohenzollern 01/10 11:26 最初規劃的機場捷運 有部分路線變

Hohenzollern 01/10 11:26成高速公路的五股←→楊梅高架

機場捷運2017才通車啦 2013哪來的機場捷運,騙我沒出國嗎

rwhung 01/10 11:26陳菊和陳其邁都沒有這麼想蓋棒球場

lunRUSSELL 01/10 11:27彰化會蓋大巨蛋得罷(確信

lunRUSSELL 01/10 11:27不過高雄應該要蓋哪裡啊

SunnyBrian 01/10 11:27大巨蛋的念法不是棒球場,念做複合商

SunnyBrian 01/10 11:27

Hohenzollern 01/10 11:281999年桃園縣桃園市重劃區主打的捷

Hohenzollern 01/10 11:28運建案 瞬間變成芭樂票

SunnyBrian 01/10 11:28大巨蛋一定要蓋市區中心、交通輻輳,

SunnyBrian 01/10 11:28哪個笨蛋說要找縣區便宜地蓋的基本上

SunnyBrian 01/10 11:28可以踢出去

Hohenzollern 01/10 11:29機場捷運2013年就蓋好了 一直debug

Hohenzollern 01/10 11:29才到2017年通車

沒通車就是沒蓋好啊,你第一天見識到台灣工程玩法嗎XD 名義上說蓋好,通車前都還在修修補補繼續蓋。

bruce2248 01/10 11:29馬囧沒能力搞定機捷 2006年就動工了

lunRUSSELL 01/10 11:30大巨蛋全名不是大巨蛋商辦附設

lunRUSSELL 01/10 11:30國際演唱會中心兼棒球場嗎

Hohenzollern 01/10 11:30當時行政院長江宜樺巡視機場捷運幾

Hohenzollern 01/10 11:30次 想敢在2014大選前夕通車

而且這個「通車」不是台北車站,起始站是三重,笑死 後來多花了兩年才在正式通車時起始站是台北車站。

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.14.86 臺灣), 01/10/2025 11:31:11

smallweek 01/10 11:31大巨蛋不是重點重點是附屬商業設施,只

bruce2248 01/10 11:31後來蔡英文上台 賀陳旦去找西門子驗收

smallweek 01/10 11:31蓋大巨蛋會賠死沒有人會去蓋,大巨蛋

smallweek 01/10 11:31的養護成本非常高而且台北大巨蛋是不是

bruce2248 01/10 11:31半年就通車

smallweek 01/10 11:31真能一直有演唱會也是未知數,江蕙就

smallweek 01/10 11:31不去大巨蛋了,要在大巨蛋開演唱會的

smallweek 01/10 11:31成本也是非常高的

Hohenzollern 01/10 11:312006年開工的是三重新莊捷運線 颱

Hohenzollern 01/10 11:31風天沒做好防災 地下隧道又變成蓄

Hohenzollern 01/10 11:31水池

SunnyBrian 01/10 11:32二姐是公親王亂蹭的,封麥多久了

smallweek 01/10 11:34江蕙知道她在大巨蛋開唱效果不好,大

smallweek 01/10 11:34巨蛋太大了你舞台和燈光效果都要花很多

smallweek 01/10 11:34錢,江蕙這種純唱歌的不適合去大巨蛋開

smallweek 01/10 11:34個人演唱會

smallweek 01/10 11:35張學友今年演唱會也沒選擇大巨蛋

lunRUSSELL 01/10 11:36好像是機捷工程完工是2015

lunRUSSELL 01/10 11:36台北車站完工是2016

lunRUSSELL 01/10 11:36但因為測試的速度達不到契約要求

lunRUSSELL 01/10 11:36所以2017才通車

遠見當年就寫了:

https://www.gvm.com.tw/article/21709

「一條僅51公里的桃園機場捷運,為何讓民眾苦等20年,還等不到?

lunRUSSELL 01/10 11:38我不知道 我是南部土人

lunRUSSELL 01/10 11:39我甚至沒搭過幾次機捷

機捷上面你會看到一半以上都是外國人

chen628 01/10 11:39資訊該更新了,高捷已經被罵到今年夏天

chen628 01/10 11:39開始開冷氣了,去年以前是沒開沒錯

對,去年七月被罵到不行,終於開了冷氣,還說會增加好幾千萬電費(站體太大的錯) 至於今年夏天會不會開?大概又要被罵才開吧。

lunRUSSELL 01/10 11:42我上次搭機捷很多空姐欸

lunRUSSELL 01/10 11:42還是地勤 我不太會分

穿制服搭機捷喔?讚。

lunRUSSELL 01/10 11:45對啊 整群穿制服 很讚

skyexers 01/10 11:50一個高雄車站都蓋不好了 蓋了20年要好

skyexers 01/10 11:50了現在又說要加蓋高鐵站www

skyexers 01/10 11:50一個高雄車站都能弄成這樣了 跟我說要

skyexers 01/10 11:50大巨蛋?

Farid 01/10 11:53還好現在台北有高雄沒有的也不多了

所以高雄人應該感謝台北市這八年的市長吧。

GleybeTorres 01/10 11:54蓋成高架站點,光冷氣費就差很多了

GleybeTorres 01/10 11:54機捷除了A1, A7跟靠近中壢那邊是地

GleybeTorres 01/10 11:54下,其他幾乎都是高架站

GleybeTorres 01/10 11:54通風很好不太需要開冷氣(但冬天會

GleybeTorres 01/10 11:54冷)

機捷就意外成為「很合理」的捷運。

GleybeTorres 01/10 11:58前陣子第一次搭到高捷,月台空一半

GleybeTorres 01/10 11:58沒在用我當下有覺得傻眼XD

GleybeTorres 01/10 11:58進站到月台層還要走一段路...

GleybeTorres 01/10 11:58輕軌體感反而還比較好

對,超遠。

sck921 01/10 12:03高雄至少車站已經超越台北了,台北舊的跟

sck921 01/10 12:03啥一樣,完全看不出來是首都車站

fchiang 01/10 12:11真的是,關你屁事

綠粉崩潰www

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.14.86 臺灣), 01/10/2025 12:14:29

chowyc 01/10 12:15我看不懂不去檢討目前喊著要蓋大巨蛋的縣

chowyc 01/10 12:15市,抓著根本沒喊的高雄在檢討是為了什麼

saimeitetsu 01/10 12:25瘋狂蓋巨蛋看看札幌巨蛋現在是什麼

saimeitetsu 01/10 12:25下場吧

Xceberus 01/10 12:48高雄已經有大型綜合體育場 跟球場 沒什

Xceberus 01/10 12:48麼必要蓋巨蛋 也養不起的

Xceberus 01/10 12:49台北人其實也養不起巨蛋 都要靠中央

Xceberus 01/10 12:50不過以台北一顆蛋三十年浪費的預算跟時

Xceberus 01/10 12:50間成本

Xceberus 01/10 12:50同樣成本高雄應該可以蓋十幾顆