[黑特] 事證明確，無需羈押
阿北你這是認罪了是不是？
居然抗告的理由就是這個？
小草跟粉粉們一直在幫阿北脫罪，大喊司法不公，毀你清白
結果阿北抗告的理由就這個？
上次交保時，你幹了啥事，還有臉寫這種理由
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
現在已經是只要能出來什麼都好了
幹 他律師真的這樣寫！
他要不要直接認罪算了
柯認罪？ 我看放出來之後就翻臉不承
認了
殺小 不演下去嗎
貪污市長第一人
早點自首不就好了
一邊喊事證明確還要搞無罪大便哦
放出來又不認了啦
笑死,到底有多怕被關
要認罪了是嗎？
柯最好有認罪
28年刑期事證明確
一定繼續洗司法逼他認罪
事證明確，我沒貪污，你檢調找不到一塊毛
笑死 小草八成會說被逼的 這能算嗎？
紅國昌 起訴書沒有證據 柯文哲律師：起
訴書事實明確
等等，阿伯是不是沒看過柯學大餅圖
所以是自認貪污事證明確囉
笑死 阿北自白了嗎
？？？？？
啥？有新聞嗎？
問題是柯不是只有這幾案耶？
阿北連簽名都不認帳了 出來就會翻供
後面一堆案，認罪協商繳回犯罪所得，還能
陪爸媽最後一程
為了出來叫他裝智障吃屎都可能
“至於柯文哲的抗告理由，柯認為，本案
所涉圖利罪、違背職務收賄罪等部分已調
查完畢，無續行羈押之原因與必要，”
難怪小草上次這麼洗
從這邊只說調查夠了沒說他認罪好嗎
“本案如蒞庭檢察官所言，事證已經非常
明確，就無再予羈押之原因與必要，應考
量雙方武器平等，給予雙方一個公平的攻
擊防禦機會，請交保處分，以維訴訟人權
。”
笑死
律師的說法是檢察官說罪證確鑿，那法院就
應該放人，都確鑿了還能怎麼串證
所以阿北是認罪了？阿北不是説他是清白
的？
事證明確 但是不認
檢方認為事證明確了啊 蟾蜍真的文盲+
法盲 笑死
是檢方自認明確，那為何還需要押人
跟被告是否認同檢方證據明確兩回事
抗告的理由是承認 憨草憨黨表示：
阿伯認一下就出來,反正跟藍簽字也不算
合作,那只是歷史文件,阿伯先出來再說
幫小草擬好說詞了
抓到了 綠師臥底
證據呢 金流呢
???????????
下賤的藍白畜生網軍不是還在洗沒金流?
沒抓到金流哪來的事證明確 給我去蹲過年
哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
阿北如果認罪了，好像真的不需羈押
了，笑死
律師不可能代理被告認罪
果然政黑板一堆閱讀能力有問題的人,這樣可放
心了
爆
[討論] 劉德華是我見過最聰明的法官劉德華台大法律不僅聰明又長得帥，非反串認真問 事後來看，真的神來一筆，整個放人是故意的高招啊高招 1通常押一個政治人物要非常小心，一定往政治迫害司法不公打，特別外面有小草，華仔 想一下，如果押了外面一定會鬧翻，再來交保也不行，因為智障阿北事先說他會拒保被押 ，反正就是要往政治迫害走，這時放了他讓小草散會也堵了政治迫害的嘴，反而說司法很44
[討論] 柯文哲為何不拼一場，提抗告？小草柯粉與民眾黨的邏輯，真令人難以理解 柯文哲提出抗告》證實檢調沒證據，押人取供 柯文哲不提出抗告〉證實檢調沒證據，就放人 提不提都是阿北無罪？完全視司法無物！覺得沒證據、羈押要件與證據不足，柯文哲更該提 出抗告啊！28
[討論] 阿北被羈押是因為出來太高調吧如題啦 這次被羈押 是因為出來太高調吧 一出來跟黨內開會 然後還開直播= = 直接讓北檢有理由提出抗告 高院有理由撤銷交保裁定 阿北是不是太白目了？22
[問卦] 草真的覺得放棄抗告ok?小弟我草 但看到阿北放棄抗告真心覺得這決定超爛 放棄的理由我都知道 失敗的機率很大我也知道 但想起他自己說的 「只要你們沒放棄，阿北就不會放棄」5
Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的，柯文哲有權提抗告，法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了，抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了，所以完全配合檢調，不提抗告![Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/8kA28GHb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗")
11
[討論] 阿北就算跑路小草也會叫好吧北檢抗告成功 阿北再度面臨羈押危機 對小草來說司法又死了 我一直覺得很矛盾的是小草不信司法 然後又要等阿北的審判 不是很奇怪嗎 小草連橘子通緝的事實 都能洗成沒有通緝5
Re: [討論] 柯粉朋友跟我說跳樓小草是民主烈士我覺得如果北檢抗告成功 羈押庭再開 他們真的又帶了比上次更大批人去那邊 然後阿北又交保的話 社會搞不好會覺得這群人用這種方式在施壓影響司法 似乎對阿北甚或民眾黨未必加分……![Re: [討論] 柯粉朋友跟我說跳樓小草是民主烈士](https://i.imgur.com/4brmHv1b.jpeg "Re: [討論] 柯粉朋友跟我說跳樓小草是民主烈士")
6
[討論] 阿北這樣進進出出要幾次？如題 交保抗告駁回這個循環目前第二次 平衡點感覺要地院判羈押時才有可能被打破 但目前地院交保理由都差不多 只是增加保金 這樣的循環要幾次2
Re: [討論] 小草不要把司法當自助餐OK?因為他們的司法就是阿北 阿北是對的 任何不利阿北，都是錯的 交保＝阿北對了＝司法公正 抗告成功＝阿北錯了＝司法不公
Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功，高院發回
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
85
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與66
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
52
[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/o7FGiBBb.jpeg "[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/q5JiMe6b.jpeg "[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/cm7DiqZb.jpeg "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
33
[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁![[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁](https://i.ytimg.com/vi/31obd0vY0K8/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁")
42
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能![[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能](https://i.imgur.com/nLRV0h5b.png "[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能")
22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉![[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉](https://i.imgur.com/YnSfsr2b.jpeg "[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉")
18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰？6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？![[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？](https://i.imgur.com/gKI8XzIb.jpeg "[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響5
[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相![[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相](https://i.imgur.com/wZp84xxb.jpeg "[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相")
24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？![[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？")
12
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 台電的2000億撥補 沒了](https://i.imgur.com/RdG2Xr8b.jpeg111.248.204.245 "[討論] 台電的2000億撥補 沒了")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")
![[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶](https://i.imgur.com/Dnec5Wub.jpeg118.168.238.169 "[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶")