Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD
這其實很關鍵
憲訴法一旦暫停
則選罷法與財劃法與警消退休8成都會被釋憲申請
釋憲結果：
選罷法 因涉及自肥 所以會有效但下屆適用
財劃法 因只有規劃收入沒有規劃支出 所以要支出完備後適用
其實藍白把憲訴法修成一旦總統公告即生效
這雖然看似把所有的路都堵死了
但就是所有的路都堵死還堵不死
才會讓立院願意好好坐下來溝通
其實一個東西有沒有效力
不是看說話的人是誰
而是看聽話的人是誰
大法官願意說
行政院願意聽
就沒有立法院什麼事了
所以只要大法官願意暫停就可以了
這法是要讓大法官失權
大法官怎麼可能同意
這法也是讓一些藍白立委可以反抗傅的開始
接下來沒有任何保障
所以他們必須乖一點
最慘的就是傅黃了
他們必須聽柯建銘的only you
其實就是傅黃沒耐心
搞了兩個會期以後
還是必須好好坐下來聽柯的only you
--
沒什麼差啦 大不了就一起死
其實其他的法案現在就可以一起提暫時權利
救濟吧
不急 讓藍白立委在覆議時再記上一筆 而且也讓行政團隊走完完整流程
要生效才能提給憲法法庭暫時處份
原本是這樣沒錯 但大法官可以創造模糊空間 覆議失敗後就提釋憲 因為此時已是準法律了 釋憲釋憲 就是解釋憲法模糊之處 憲法畢竟就是綱要 沒辦法講的太細碎 所以才要大法官針對模糊處來解釋 所以準法律也可以釋憲 是一個創見
立法院可以砍大法官預算
最黑箱的一屆，垃圾傅與夜壺
給歸0糕
平均發給地方政府用來加錢給警消都比
他們好
看1.2樓又在跳針就知道了
對你說的都對，大法官是神
現在起碼有400多個釋憲審理到一半的人
民都有資格申請，不是只有行政院、司法
院
就靠罷免的人多到大小藍自願提倒閣囉
之前立院亂砍大法官薪水也都被判過違憲
，現在的立法院就一直下幹亂搞
不用砍薪水 砍預算
只留薪水就好
預算砍下去
馬桶不會自己刷嗎
衛生紙不會自己帶嗎
所有可以計較的細節把他釘爆就好
衛生紙給他計算到一天用量
一卷有幾抽都給他算下去
缺什麼不會自己花錢買嗎
藍白畜又崩了
沒有準法律這種東西
大法官接受就有 藍白把所有的路都堵死 逼大法官進化
那是大法官說了算不是法忙白藍狗說了算
反正藍白畜怎樣都會靠北 不甩牠們是最合理
的
藍白畜說不行那就是可以了 謝謝認證
意思就是大法官可以違法釋憲，反正我釋憲
我最大，期待民進黨及其忠犬有羞恥，走正
常體制內法律是苛求了
大法官是為了守憲而違法 更精準的說 大法官是為了守憲而創新見解 憲法在一般法律之上
※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:26:01到時必定等於極權國家了，大法官聽總統的
，直接宣布帝制會不會比較快，「民主進步
黨」可笑
你這法擺明就是要拿掉大法官的權 大法官不跟你拚命才奇怪
※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:27:01炒房黨選大法官就是選看門狗有誰不知？如果
這些看門狗大法官再為非作歹唾面自乾 甘於
當黨的狗 司法部門日子會更悲慘！
可笑，不就是「賴清德提了一堆爛大法官人
選」，你提立法院可以接受的，不就全都解
決了，製造問題的說別人製造問題，做賊的
喊抓賊
如果今天提名的大法官，都是人民一看就覺
得ok的人選，藍白敢擋，擋了掉支持度，擋
這方式真的是把大法官當狗用耶
選罷法就合憲啊 只是因涉及自肥下屆適用 所以不是藍白亂立法都會被宣告違憲
※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:35:20門檻那麼低就可以釋憲，等於幾個大法官就
可以廢棄廣大民意，哪個國家這樣亂搞
朝野好好溝通 有耐心聽老柯的only you 就不會有那麼釋憲了 為政之道 耐煩而已
※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:36:26提政治酬庸的，廢死的，叫人作偽證的….
立法院通過才是辜負民意好嗎？
但是要憲法法庭無法運作就是不行
※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:37:13什麼叫藍白亂立法，你民進黨不喜歡就叫亂
立法，可笑，這不就專制
我說亂 你說不是亂 那就交給憲法法庭決定是不是亂法
※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/10/2025 12:37:51回到憲法法庭無法運作的主因，決對不是憲
訴法，是你賴清得沒提好大法官人選好嗎？
自己人選亂提，都要聽黨意的，再來說別人
癱瘓法庭，本末倒置
中華民國的大法官不能是黨意大法官，必須
是為中華民國好，嚴守分際的法官
解釋生效的法規只是釋憲的適用試用範圍之
一，並不是一定要通過才能釋憲。釋憲也可
以包含審理機關案件。
Malon的解釋就好像是強姦犯辯解他會去侵
害女姓都是因為對方穿太辣
張文貞、陳運財、何賴傑老師 每個都
是目前學界一等一的人才 什麼叫「沒
提好的人選」？
這三個老師法律界風評都很高 亂提勒
乾脆直接明說賴提的你就是不喜歡啦
哈哈哈 藍白腦亂立法違憲崩潰嘍
一等一的人才 跟黨的狗啊 笑死
狗狗是指被摸頭的狗頭昌嗎
確實當隻狗奴才沒比狗頭昌稱職的
三個一等一的人才 剩下超過一半的都
垃圾
按理來說 憲法訴訟法只能規範細部程序
本身並不能踰越大法官執行憲法解釋的
權力, 是很有理由先行釋憲的
講白一點,尼瑪的立法院組織法這種
雞腸鳥肚的法律都能拿去釋憲了
聘助理算不算立委職責範圍 這都能釋憲?
選罷法哪裡自肥，就現在通過內容你能
生出自肥結論我也服了你
說的好像大法官是綠營養的人馬，全部裁定
都會對綠的有利。
國民黨輸多贏少，那不就代表國民黨比較
喜歡違憲嗎，有這麼難懂？
你立法去癱瘓司法，司法本來就可以
救濟
五權分立不是讓你立法權去閹割其他
四權
實際上你立法權現在就是讓憲法法庭
沒辦法正常運作了
不愧是挺戒嚴的綠共，這種話說出來不臉
紅
69
首Po哈哈哈 看的有夠爽 政院透露憲訴法生效前就會釋憲預防救濟 看來大法官二月初就要上班暫時處分囉 目前翁上人已經出來哭了 下一個月的美麗島又可以期待了![[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/xRWuHYAb.jpeg "[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
35
從憲法學理來看，理論上就算沒有任何當事人 聲請暫時處分，但由於憲法法庭從事審判必須 適用憲法訴訟法，所以憲法訴訟法本身的合憲性 本來就是進行任何憲法訴訟的前提要件。 中研院邵允鍾老師：![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/cm7DiqZb.jpeg "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
X
反正簡單來說 你覺得主子的憲法法庭可以主動出擊 有關對主子審判不利的法都可以處份 看來民主法治的制衡不夠時 去造法侵害立法不夠，還能不告主動理呢X
看起來, 民進黨就是開始在問風向: 1. 未生效的法律, 一樣可以做為審查標的. 2. 大法官可以對於自己的審理規則, 做違憲審查。 然後派兩個御用學者出來試水溫。 其實未嘗不可啦, 再怎麼樣, 一定可以找到其他國家類似做法,7
不懂青鳥有啥好開心的 不就變成朝野對幹而已 憨鳥再怎麼不爽還是要面對 立法院被藍白輾壓的事實 當然平時藍白糞罵的很爽 事實就是每個真的被刪預算的時候 又是一副氣到崩潰的嘴臉 反正要互相噁心大家就來 司法院只保留最低限度的運轉預算 什麼公關、應酬特別費用通通刪掉 大法官人選一律退回 看這些自視甚高的法律人誰先心態炸裂 當然啦 你清德宗如果今年大罷免不成功 要直接繞過立法院去分配預算 那我敬你是條漢子 哈哈哈 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --
![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/VuupoT1b.jpeg1.161.218.235 "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png220.128.162.199 "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
73
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲好了，關於立院通過的選罷法、財劃法、憲訴法 等爭議 對此，藍白軍師 黃揚明今日於政論節目新聞大白話中表示 若行政院長不副署，在野黨就去釋憲，不需要倒閣。 總之，藍白軍師黃揚明建議 在野黨去提釋憲，讓大法官解釋憲法來判定到底誰違憲 不建議倒閣、要倒閣就民進黨自己去倒閣，反正我們藍白絕對不會提倒閣![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
75
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘很多人可能看不懂為什麼要先送憲法訴訟法，其他兩個暫緩 理由很簡單，因為在野黨知道民進黨要搞大法官釋憲 所以必須先讓新的憲法訴訟法生效後，再送選罷法及財劃法 如果同時送，賴皮就會先公告選罷法及財劃法，然後馬上提釋憲 由於新的憲法訴訟法沒公告，大法官就可以繼續亂搞![Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘](https://i.imgur.com/4qkjgQ7b.jpg "Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘")
7
[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套 那基本上99.99%違憲，因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作 任何憲政國家都不可能允許的 所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份 然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了
[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理今天立法院三大法案懶人包： 1. 選罷法： 「連署需付身分證影本」 民進黨：藍白沒收死人連署的權利 2. 財劃法：![[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理](https://i.imgur.com/rdDRILib.jpeg "[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理")
[黑特] 沒有規定大法官不能主動釋憲吧如果賴總統公布憲訴法，他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲
[討論] 民進黨反三惡法的大絕招準備要來了選罷法,財劃法,憲訴法 看來還有一個大招等著用 接下來藍白要準備吃鱉了 也就是當政院提覆議的第一時間 跟三天後總統得公告的這段時間內3
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈幹，這是昏招吧 三個法案裡面，憲訴法被宣告違憲的機會最高 一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則 二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug，這些bug幾乎確定會被宣告違憲 反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲1
[討論] 為什麼藍白覺得憲訴法不會被判違憲？我們天才藍白立委覺得，財劃法跟選罷法都違憲，所以他們故意hold住不送 就只送了新版憲訴法，要等憲訴法過了才要送另外兩個 這邊就先不說藍白自己都明知道會違憲還要硬過這種拉基行徑了 我是想問藍白立委哪來的信心覺得憲訴法不會被判違憲？ 要說違憲的可能性，三法裡面憲訴法一定排第一
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論你這說法基本上只要 先放憲訴法過關 宣布施行後 憲法法庭確定沒了 法律沒規定同一天宣布過關的法案要綁一起副署吧？ 然後行政院長不副署財劃法跟選罷法 藍白要怎麼辦？![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
85
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與66
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
52
[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/o7FGiBBb.jpeg "[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/q5JiMe6b.jpeg "[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD33
[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁![[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁](https://i.ytimg.com/vi/31obd0vY0K8/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁")
42
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能![[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能](https://i.imgur.com/nLRV0h5b.png "[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能")
22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉![[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉](https://i.imgur.com/YnSfsr2b.jpeg "[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉")
18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰？6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？![[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？](https://i.imgur.com/gKI8XzIb.jpeg "[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響5
[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相![[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相](https://i.imgur.com/wZp84xxb.jpeg "[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相")
24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？![[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？")
12
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 台電的2000億撥補 沒了](https://i.imgur.com/RdG2Xr8b.jpeg111.248.204.245 "[討論] 台電的2000億撥補 沒了")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")
![[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶](https://i.imgur.com/Dnec5Wub.jpeg118.168.238.169 "[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶")